具体描述
本书对20世纪70年代以来的威权主义政治进行了简要分析。
第一部分 社会抗争与民主转型理论
第一章 从社会运动、革命理论到抗争政治理论
一、社会运动理论
二、革命理论
三、抗争政治理论
第二章 民主转型的条件
一、过程民主
二、合法性危机
三、经济发展
四、社会结构
五、文化
六、外部环境
第三章 民主转型的模式
一、内部协定
二、内外谈判
三、民众动员
四、社会抗争
第二部分 结构因素
第四章 政治结构
一、国家类型
二、横向权力分配
三、纵向权力分配
四、决策模式
五、政治衰败
第五章 经济与社会发展
一、发展模式
二、经济结构
三、非均衡发展
四、国家干预及其后果
第六章 社会变迁
一、动力与景观
二、阶级结构
三、公民社会
四、抗衡国家
第三部分 过程与机制
第七章 抗争动员
一、机遇螺旋
二、机遇—威胁归因
三、社会利用
四、居间联系
第八章 认同构造
一、类型塑成
二、边界激活
三、居间联系
四、对象转移
第九章 抗争转变
一、扩散与效仿
二、居间联系
三、认同改变
四、精英背叛
第四部分 结论
第十章 抗争如何促进转型
一、转型催化剂：抗争的条件
二、化学反应
三、政权抵制抗争的类型差异
参考文献
作者简介
目录信息
读后感
我不认识谢老师，所以也就谬论了。 吸引我的是这本书的主题，社会抗争，但是细读下去，确实失望。这本书第一部分关于现代化理论的描述实在有欠细致，价值取向味道太重，大都是大而概之，而且很多东西现在学术界早已否定的，作者还在这里作为既定前提。感觉作者象是生活在70年代...
评分书中参引的理论还是比较前沿的。蒂利的理论对于大陆的学者或许是个新鲜事物。但是说到作品本身，我只好说作者有很大的野心，只是囿于种种限制，没有展开、没有深入，是学者的遗憾，也是读者的遗憾。 anyway, 如果有同学想要了解抗争理论，想要了解转型理论，这...
评分书中参引的理论还是比较前沿的。蒂利的理论对于大陆的学者或许是个新鲜事物。但是说到作品本身，我只好说作者有很大的野心，只是囿于种种限制，没有展开、没有深入，是学者的遗憾，也是读者的遗憾。 anyway, 如果有同学想要了解抗争理论，想要了解转型理论，这...
评分书中参引的理论还是比较前沿的。蒂利的理论对于大陆的学者或许是个新鲜事物。但是说到作品本身，我只好说作者有很大的野心，只是囿于种种限制，没有展开、没有深入，是学者的遗憾，也是读者的遗憾。 anyway, 如果有同学想要了解抗争理论，想要了解转型理论，这...
评分书中参引的理论还是比较前沿的。蒂利的理论对于大陆的学者或许是个新鲜事物。但是说到作品本身，我只好说作者有很大的野心，只是囿于种种限制，没有展开、没有深入，是学者的遗憾，也是读者的遗憾。 anyway, 如果有同学想要了解抗争理论，想要了解转型理论，这...
用户评价
我一直对那些能够改变历史进程的力量感到着迷，尤其是那些源自普通民众的集体行动。《社会抗争与民主转型》这本书，正是这样一个能够引发我强烈阅读冲动的领域。初拿到这本书，就感受到它沉甸甸的学术分量，封面设计简洁却不失力量，似乎预示着它将要探讨的主题的深刻性。我期待这本书能够为我提供一个系统的理论框架，帮助我理解社会抗争是如何与民主转型相互作用、相互影响的。那些历史上著名的社会运动，以及它们最终带来的政治变革，总是让我思考：究竟是什么样的条件，使得抗争能够有效？又是什么样的机制，能够将抗争的能量导向民主的轨道？我对书中关于社会运动的组织形式、动员策略以及合法性来源的探讨，充满了好奇。我希望作者能够深入分析不同类型的社会抗争，例如公民不服从、集体抗议、以及更为隐蔽的抵抗形式，并探讨它们在民主转型过程中的不同作用。同时，我也很想了解，书中是如何处理抗争的“负面”效应，例如可能导致的社会动荡、暴力冲突，以及民主转型的“曲折性”。这本书的篇幅庞大，内容肯定十分丰富，我已准备好投入大量的时间和精力，去深入研读。我希望通过这本书，我能够对社会变革的动力和机制，有更深刻、更全面的认识，从而更好地理解我们所处的这个复杂的世界。
评分我一直对那些能够引发社会巨变的“黑天鹅”事件以及其背后的力量感到着迷。《社会抗争与民主转型》这本书，恰恰满足了我对这一领域的好奇心。我一直觉得，很多时候，我们对社会问题的理解，都过于片面，停留在表象，而忽略了那些更深层次的结构性因素。这本书的出现，就像是为我提供了一把解锁复杂社会现象的钥匙。我特别期待书中能够对“社会抗争”本身进行细致的界定和分类，它是否包含了各种形式的集体行动，从街头示威到网络动员，从非暴力抵抗到暴力冲突？同时，对于“民主转型”的讨论，我希望能够看到其背后复杂的社会、经济、文化等因素的 interplay。我非常好奇，书中是如何处理“抗争”与“转型”之间那种动态的、往往是充满不确定性的关系？那些成功的民主转型，它们是如何将抗争的能量转化为建设性的力量的？而那些失败的尝试，又是因为什么而走向了僵局甚至倒退？我希望作者能够提供大量具有说服力的案例研究，从不同地域、不同历史时期的经验中，提炼出具有普遍意义的洞见。这本书的厚度，预示着其内容的丰富性和学术的严谨性，我已准备好投入足够的时间和精力，去深入探索其中的奥秘，期待它能为我打开一扇理解社会变革的全新视角。
评分我对那些能够撼动社会根基的变革力量，始终抱有浓厚的兴趣。尤其是在经历了近年来的全球性社会动荡之后，我更加渴望理解社会抗争与民主转型之间那种复杂而深刻的联系。《社会抗争与民主转型》这本书，无疑是一部能够满足我这种求知欲的鸿篇巨著。从书名本身，我就能感受到它所探讨问题的宏大与重要。我期待它能为我提供一个系统性的理论框架，帮助我剖析那些看似偶然的抗争事件背后，隐藏着的结构性因素和深层动因。书中开篇的引言部分，便以一种宏大的视角，将社会抗争置于历史的长河中进行审视，并试图勾勒出其与政治制度变迁之间的内在逻辑。我尤为关注书中对于“民主转型”的界定，它是否仅仅指制度的更迭，还是也包含了公民权利的拓展、社会公正的实现等更为宽泛的维度？我希望作者能够提供详实的案例分析，通过对不同国家和地区的经验进行比较，来揭示那些成功的民主转型所共有的关键要素，以及失败的转型中所遭遇的普遍性困境。这本书所蕴含的学术深度，无疑需要读者具备一定的理论基础和批判性思维，但我坚信，通过细致的阅读和深入的思考，我将能够从中获得宝贵的启示，对那些驱动世界前进的宏大力量，有更为清晰的认识。
评分自从上次偶然翻到一本关于城市规划的书后，我开始对那些影响我们日常生活的宏大结构产生了好奇。《社会抗争与民主转型》这本书，恰恰触及了我内心深处的那份渴望。我总觉得，许多社会现象的发生，并非偶然，而是有其深刻的内在逻辑。这本书的开篇，就给我留下了一种严谨而深刻的印象。它似乎并没有直接跳入对具体案例的描述，而是先从理论的高度，为我们搭建起一个理解社会抗争与民主转型之间的复杂关系的基石。我非常欣赏这种“溯本求源”的写作方式，它能帮助我建立起清晰的认知图谱，而不是在零散的信息中迷失方向。我特别想知道，书中是如何界定“社会抗争”这个概念的？它是否仅仅包含了激烈的街头冲突，还是也涵盖了更为温和但同样具有力量的集体行动？同时，对于“民主转型”，作者又持有怎样的定义和视角？是仅指从威权走向民主的制度性变革，还是也包含了民主巩固和深化的过程？我对书中关于动员过程的分析充满期待，因为如何将个体零散的不满转化为有组织的集体行动，是社会抗争成功的关键。我希望作者能够提供详实的证据，来论证他的观点，而不是停留在空泛的理论探讨。这本书无疑是一部严肃的学术著作，它的内容可能相当密集，但我相信，通过耐心的阅读和反复的思考，我能够从中汲取到无穷的养分，对那些塑造着我们世界政治格局的复杂力量，有更为深刻的认识。
评分我一直对那些能够推动社会向前发展的强大力量，尤其是那些源自集体行动的变革充满好奇。《社会抗争与民主转型》这本书，就是一本让我充满期待的读物。我总觉得，很多时候，我们对于社会问题的理解，都过于简单化，而忽略了那些深层的结构性因素和复杂的权力运作。这本书的出现，仿佛为我提供了一个更广阔的视野，让我能够从更宏观、更历史的角度去审视社会抗争与政治制度之间的关系。我非常期待书中能够对“社会抗争”的各种形式进行细致的梳理和界定，它是否包含了从非暴力抵抗到激进动员的各种表现？同时，对于“民主转型”，作者又将如何理解其过程和内涵？它是否是一个线性发展的过程，还是充满了曲折和反复？我希望作者能够提供扎实的案例分析，通过对不同国家和地区的经验进行比较，来揭示那些成功的民主转型所共有的关键要素，以及那些失败的尝试所遭遇的普遍性挑战。我尤其好奇，书中是如何处理抗争的“ unintended consequences”，那些意料之外的后果，以及它们是如何影响转型进程的。这本书的篇幅庞大，内容肯定十分丰富，我已准备好投入大量的时间和精力，去深入研读，期待它能够帮助我构建一个更完整的社会变革图景。
评分一本厚重的学术著作，散发着知识沉甸甸的重量。拿到《社会抗争与民主转型》的那一刻，我便被其封面设计所吸引，那是一种象征着力量与变革的视觉语言。书页泛黄，带着些许旧书特有的油墨香，似乎在无声地诉说着它所承载的深厚历史与复杂理论。我曾对社会运动与政治制度演变之间的内在联系产生过浓厚的兴趣，尤其是在见证了近些年来世界各地此起彼伏的抗议浪潮以及由此引发的政治格局变迁后，这种兴趣更是愈发强烈。我期待这本书能够为我提供一个系统性的理论框架，帮助我理解那些看似杂乱无章的社会事件背后所蕴含的深层逻辑。书的序言部分便以一种宏大的视角，将社会抗争置于人类历史发展的大背景下进行审视，并勾勒出民主转型这一复杂进程的多重维度。作者似乎并未急于抛出结论，而是引导读者一同进入一个充满学术探索的旅程，从概念的界定到理论的梳理，步步为营，为后续的深入分析奠定坚实的基础。我尤其关注那些对历史案例的引用，因为理论的生命力往往体现在对现实的解释力上。无论是早期的启蒙运动，还是近代的民族解放运动，亦或是当代新出现的各种形式的公民抗议，它们是否都能被作者提出的理论所包容和解释？我希望书中能够提供详实的数据、翔实的文献以及严谨的分析，以支撑其核心论点，避免空泛的理论推演。这本书所涉及的领域跨度之大，理论流派之多，无疑对读者提出了很高的要求，但我坚信，通过细致的阅读和深入的思考，我能够从中获得宝贵的启示，对那些塑造我们世界的宏大叙事有更深刻的理解。
评分我一直对那些能够塑造历史进程的强大力量感到好奇，尤其是在我们这个快速变化的时代，社会抗争和政治转型似乎成了反复出现的主题。《社会抗争与民主转型》这本书，就像是一本为我量身定做的指南，它承诺要带领我深入理解这个复杂而迷人的领域。我期待这本书能够为我提供一个坚实的理论基础，让我能够理解那些看似零散的社会事件背后所蕴含的规律。从书名来看，它似乎要探讨社会运动如何能够挑战现有的政治秩序，并最终推动国家走向民主。我尤为感兴趣的是，书中会如何处理“抗争”的合法性问题？那些非传统的、有时甚至是激烈的抗争方式，在多大程度上能够被视为民主转型的有效催化剂？同时，对于“转型”本身，它是一个瞬间完成的事件，还是一段漫长而充满挑战的旅程？我希望作者能够提供详实的案例分析，通过对不同国家和地区的历史经验进行对比，来揭示那些成功的民主转型所共有的关键要素，以及失败的转型所遭遇的普遍性困境。这本书的篇幅可能相当可观，这让我预感到其中将包含大量的研究成果和深刻的见解，我已准备好投入足够的时间和精力，去细致阅读和深入思考，期待它能够为我带来一次深刻的知识洗礼。
评分我一直对那些能够改变世界的力量感到着迷，尤其是那些源自草根的、看似微弱却能积聚成强大洪流的社会运动。《社会抗争与民主转型》这本书，恰恰触及了我内心深处的那份求知欲。我总觉得，很多时候，我们对于社会变革的理解，都停留在表面的新闻报道，而忽略了其背后复杂的社会动员、权力博弈和制度变迁。这本书的开篇，就以一种宏大的视角，为我展现了社会抗争在人类历史进程中的重要地位，并试图勾勒出它与民主转型之间的深刻联系。我非常期待书中能够提供关于社会运动组织、策略以及其与国家权力之间关系的详细分析。究竟是什么样的因素，能够让一场抗争从星星之火，发展到能够撼动整个政治格局？同时，对于“民主转型”这个概念，书中又持有怎样的理解？它是否仅仅是制度层面的改变，还是包含了公民权利的保障、社会公正的实现以及政治参与的拓展？我希望作者能够提供丰富的案例研究，通过对不同历史时期、不同地域的经验进行对比，来揭示那些成功的转型所共有的关键因素，以及那些失败的尝试所遭遇的普遍性陷阱。这本书无疑是一部严肃的学术著作，它需要读者付出耐心和思考，但我相信，通过深入的研读，我将能够对那些塑造我们世界的复杂力量，有更为深刻和全面的认识。
评分我一直觉得，很多时候我们看待社会问题，都停留在表面的现象，比如游行示威，或者某个政治人物的声明。但这本书《社会抗争与民主转型》的出现，就像一把钥匙，为我打开了一扇更深层、更具洞察力的大门。我迫不及待地想了解，究竟是什么样的力量，能够驱动一群原本被视为“沉默的大多数”的人们，发出如此强烈的集体声音？这本书的引言部分，就已经让我感受到了一种知识的重量，它不是那种浮于表面的流行读物，而是真正深入到社会肌理之中的学术探索。作者似乎在用一种极其审慎的态度，构建着他的分析框架，从宏观的制度环境，到微观的个体动员，层层剥茧，力求还原社会抗争的复杂性。我尤其好奇，书中是如何处理“合法性”与“非理性”之间的张力的？毕竟，很多时候，抗争行为本身可能并不完全符合既有的法律法规，但它们又往往能够触及制度的深层矛盾，并推动变革。我期待书中能够提供一些具有说服力的案例分析，比如那些成功的民主转型，以及那些未能如愿的尝试，通过对比，来揭示成功的关键要素和失败的陷阱。这本书的篇幅看起来相当可观，这预示着它将包含大量的研究成果和深度的讨论，我准备好花上足够的时间，去消化和吸收其中的知识。我希望它能够帮助我超越狭隘的视角，用一种更全局、更历史的眼光来审视那些影响我们生活的重大社会变革。
评分我一直对那些能够改变历史进程的宏大力量，尤其是在当下这个充满变革的时代，社会抗争和政治转型似乎成了反复出现的主题，感到格外着迷。《社会抗争与民主转型》这本书，就像是一扇为我打开了通往深刻理解的大门。我期待它能够为我提供一个系统性的理论框架，帮助我理解那些看似零散的社会事件背后所蕴含的逻辑。从书名来看，它似乎要探讨社会运动如何能够挑战既有的政治秩序，并最终推动国家走向民主。我尤为感兴趣的是，书中会如何处理“抗争”与“转型”之间那种动态的、往往是充满不确定性的关系？那些非传统的、有时甚至是激烈的抗争方式，在多大程度上能够被视为民主转型的有效催化剂？同时，对于“转型”本身，它是一个瞬间完成的事件，还是一段漫长而充满挑战的旅程？我希望作者能够提供详实的案例分析，通过对不同国家和地区的历史经验进行对比，来揭示那些成功的民主转型所共有的关键要素，以及失败的转型所遭遇的普遍性困境。这本书的篇幅可能相当可观，这让我预感到其中将包含大量的研究成果和深刻的见解，我已准备好投入足够的时间和精力，去细致阅读和深入思考，期待它能够为我带来一次深刻的知识洗礼，让我能更好地理解我们所处的这个充满变动的世界。
评分书是好书，但是可读性不好
评分也许是一篇不错的论文，但却不是一本好书。小疑问，集体行动，社会抗争，革命这些怎么区分
评分也许是一篇不错的论文，但却不是一本好书。小疑问，集体行动，社会抗争，革命这些怎么区分
评分的确是理论梳理，不过急我所需。七到九章先马，等社会学基础好点再看。糟心的又一周终于结束了。
评分虽说是西方理论的拼凑，所谓西方价值的体现，但作者编写此书并在今日中国出版就是很大的突破和进步了（蒂利的著作翻译删节严重）。难道里面没指名道姓的某些描述就不是我们社会的现实吗！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有