《美国处在十字路口:民主、权力与新保守主义的贵遗产》探讨了小布什政府外交政策基石，新保守主义的思想渊源及其原则，深刻剖析了基于新保守主义原则之上的现行外交政策和理论如预防性战争、美国例外论与国际合法性、社会工程与发展问题等与现实世界的不协调性，作者为美国外交政策开出了另外一付药方，认为美国需要借鉴中间路线政策，在运作方式上采取更为现实主义的做法。
具体描述
读后感
本书是对新保守主义思想源流的介绍及对其外交政策的批判。全书读下来，感觉像是包含若干相互联系但又独立的部分，整体性并不是很强。 新保守主义发源于20世纪三、四十年代纽约城市学院以犹太知识分子为主的左翼知识分子，尽管这一群体后来演化为反共主义。另一渊源来自《公共...
评分我对 Strauss-Neoconservatism了解不多，感觉读完对美国的外交政策产生了一点兴趣。 外交政策的理论背景 neo conservatism, liberal internationalism, realism, isolationism。结合国内国外环境，在这样一个框架中制定各种外交政策。 最核心的一个问题就是 internal character...
评分本书是对新保守主义思想源流的介绍及对其外交政策的批判。全书读下来，感觉像是包含若干相互联系但又独立的部分，整体性并不是很强。 新保守主义发源于20世纪三、四十年代纽约城市学院以犹太知识分子为主的左翼知识分子，尽管这一群体后来演化为反共主义。另一渊源来自《公共...
评分我对 Strauss-Neoconservatism了解不多，感觉读完对美国的外交政策产生了一点兴趣。 外交政策的理论背景 neo conservatism, liberal internationalism, realism, isolationism。结合国内国外环境，在这样一个框架中制定各种外交政策。 最核心的一个问题就是 internal character...
评分我对 Strauss-Neoconservatism了解不多，感觉读完对美国的外交政策产生了一点兴趣。 外交政策的理论背景 neo conservatism, liberal internationalism, realism, isolationism。结合国内国外环境，在这样一个框架中制定各种外交政策。 最核心的一个问题就是 internal character...
用户评价
福山对新保守主义者关于美国“仁慈霸权”的假定进行了质疑，认识到在推进民主化过程中，强有力的国家建设是先决条件，并且是扎根于国内内部力量的坚定推动之上。布什政府对于国际体制的拒绝无疑是不合适，尽管这些体制面临效率和合法性的两难。未来出路也许在于所谓“现实主义的威尔逊主义”，即重视国家内部政权的同时，放弃过度使用预防性战争的可能，转而强调软实力和依赖相互竞争但又部分重合的新型国际体制。
评分自辩
评分福山的书真是对胃口啊
评分对论文帮助最大的一本书
评分新保守主义外交政策的述论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有