政治发展的经济分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
达龙·阿塞莫格鲁，是麻省理工学院经济学系查尔斯·金德尔伯格应用经济学教授，也是加拿大高级研究所经济增长项目组的成员。他还是国家经济研究局、经济绩效中心、经济政策研究中心的研究人员，欧洲经济学会会员。阿塞莫格鲁教授起初是在伦敦经济学院任教。其论文“消费者信心和理性预期：行动者的信念和理论一致吗？”获l996年《经济学杂志》最佳论文奖。2004年，他获得芝加哥大学首届T.W.舒尔茨奖，同年因对劳动经济学的杰出贡献获首届谢尔文·罗森奖。阿塞莫格鲁教授是著名期刊《经济和统计评论》的主编、《经济增长杂志》的副主编。他是2005年美国经济学会约翰·贝茨·克拉克奖的获得者，该奖项授予在美国工作，年龄在40岁以下的最杰出的经济学家。
- 经济学
- 政治学
- 政治经济学
- 政治
- 制度经济学
- 经济
- 比较政治经济学
- 达龙·阿塞莫格
如果一场政变的威胁是短暂的，那么，制定不那么亲多数派政策的承诺也许就不可信。令人信服地改变政策的唯一途径就是改变政治权力的分配，这只有通过制度变革——一场政变，或更为普遍地说，向一个较不民主的政体的转变——才能实现。本书的主要贡献是提供一种理解民主的创立和巩固的统一框架。特别是，这一框架强调为什么政治制度变革与在非民主政体背景下的政策让步有根本性的不同。
具体描述
读后感
Daron Acemoglu在这本书中其实就是要说，经济对民主很重要，经济为民主的产生提出了一个机制。政治学和经济学的根本区别是，政治学是研究冲突的学科，这就与经济学的分析方法矛盾。而Acemoglu在这里，从人的选择出发，研究了在什么时候和在什么条件下，独裁、民主、镇压、让步...
评分作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系，优点是逻辑关系清晰，缺点是对于具体事件，还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多，当组织起来争取权力时，能暂时掌握事实政治权力（实力），并要求得到法定政治权力参与政治。权贵就会在镇压成...
评分《政治发展的经济分析》——达龙阿西莫格鲁 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系，优点是逻辑关系清晰，缺点是对于具体事件，还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多，当组织起来争取权力时能暂时掌握事实政治权力（实力），并要求得到...
评分扫了一下豆瓣上这本书的评论，看到有人提到越不平等的社会越容易出现革命的这个说法。其实书里面并不是这么表述的。作者们的意思，如果我理解准确的话，应该是，出现革命的威胁和政治经济上不平等的关系是一个U型曲线。在社会平等的状态下，革命的威胁就会相对比较低，而在一定...
评分《政治发展的经济分析》——达龙阿西莫格鲁 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系，优点是逻辑关系清晰，缺点是对于具体事件，还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多，当组织起来争取权力时能暂时掌握事实政治权力（实力），并要求得到...
用户评价
毛咕噜老师模型玩得溜的啊
评分这个中文本译的真是真是绝了……逼死政治学强迫症读者，这学期比较政治学用到，后来干脆直接上英文本了。但是阿西莫格鲁的贡献不小，起码在对民主的定义上，他就破除了对亨廷顿的迷信，找回了熊彼特。接着把民主的经济根源纳入到超越策略或结构二分的博弈论框架，对民主化和民主巩固做国别对比探究。英国、阿根廷、新加坡和南非选的极有代表性，虽然是一部致敬巴林顿 摩尔的作品，但也在某种程度上“光复”了马克思主义的经济分析，虽然马克思在《批判序言》里说历史动力到市民社会中去找。不过他的分析架构到底是奥卡姆剃刀式的简单化的，最后还是一种“深刻的片面”。
评分在高度全球化的时代，民主的未来是乐观的，也是悲观的。
评分L
评分适合摆在书架上充知识分子的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有