图书标签: 哲学 布洛赫 布洛赫研究 马克思主义哲学 美学 现代国外马克思主义经典文本解读丛书 马克思主义及其研究 思想
发表于2024-12-23
乌托邦困境中的希望-布洛赫早中期的文本学解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《乌托邦困境中的希望:布洛赫早中期哲学的文本学解读》一反汉语学界把布洛赫简化为乌托邦思想家的惯常做法,坚持在现代性的语境中品味布洛赫的哲学思想,从而呈现出别开生面的全新意蕴。德国哲学家恩斯特·布洛赫(Ernst Bloch,1885-1977)不仅是西方马克思主义的重要代表人物,也是20世纪现代西方哲学的一员大将,其重要性堪与海德格尔、阿多诺、萨特等人比肩。但布洛赫的著作向来被公认为不可解读的天书,迄今均未翻译成中文,相应的研究文献更是凤毛麟角。《乌托邦困境中的希望:布洛赫早中期哲学的文本学解读》则是填补这一学术空白的努力。作者深入布洛赫的心路历程及其历史语境,对其早中期的主要著作《乌托邦精神》、《当代遗产》和《希望原理》进行了细致的文本学解读,从而勾勒出布洛赫哲学思想的轮廓和风貌。
1961年11月17日,布洛赫在西德图宾根大学第一次讲演的题目就是“希望会失望吗?”。布洛赫说,其实每个希望都会令人感到失望,否则它就不叫“希望”(而是“信心”)了,但必须注意的是,对于“根本性的希望”却丝毫不能有所怀疑。因为希望、期盼、超越属于人及其历史的根本属性,正是从这里开始确定了“人性”的原初含义,也是人之为人的根本所在。布洛赫根据亚里士多德对于“物质”的定义对基督教哲学三个基石——“信”、“望”、“爱”中的“望”进行了形而上学地诠释,形成了“尚未存在”的希望本体论。在西方尤其是战后德国哲学界,布洛赫被认为“史诗”级的哲学大家,这恰恰与汉语学界对布洛赫的忽视形成了鲜明的对比。毋庸置疑,学术研究具有阶级性,同样学术研究应该更具有人性,因为阶级的先进性恰恰体现在它更体现人性。
评分三星半,对于布洛赫哲学文本的释读功夫还是很到家的,也提出了不少洞见,但我实在打不了四星是因为作者太喜欢卖弄小聪明了,甚至让我产生了“文学青年就别来搞哲学”的感想(仅仅是情绪失控的暴言而已)。
评分夏凡先生的这本专著是我博士论文的重要参考之一,在金寿铁教授未翻译《希望的原理》第一卷之前,夏先生已经自行研读德文,并以相当的见地写作完成了对布洛赫文本的研究著作,可谓难得。从文本的阅读中也可以看到他与文本的之间的纠结吧,比如把布洛赫文本说成:“满纸荒唐言,一把辛酸泪.....”,当时读到确实好玩。
评分1961年11月17日,布洛赫在西德图宾根大学第一次讲演的题目就是“希望会失望吗?”。布洛赫说,其实每个希望都会令人感到失望,否则它就不叫“希望”(而是“信心”)了,但必须注意的是,对于“根本性的希望”却丝毫不能有所怀疑。因为希望、期盼、超越属于人及其历史的根本属性,正是从这里开始确定了“人性”的原初含义,也是人之为人的根本所在。布洛赫根据亚里士多德对于“物质”的定义对基督教哲学三个基石——“信”、“望”、“爱”中的“望”进行了形而上学地诠释,形成了“尚未存在”的希望本体论。在西方尤其是战后德国哲学界,布洛赫被认为“史诗”级的哲学大家,这恰恰与汉语学界对布洛赫的忽视形成了鲜明的对比。毋庸置疑,学术研究具有阶级性,同样学术研究应该更具有人性,因为阶级的先进性恰恰体现在它更体现人性。
评分1961年11月17日,布洛赫在西德图宾根大学第一次讲演的题目就是“希望会失望吗?”。布洛赫说,其实每个希望都会令人感到失望,否则它就不叫“希望”(而是“信心”)了,但必须注意的是,对于“根本性的希望”却丝毫不能有所怀疑。因为希望、期盼、超越属于人及其历史的根本属性,正是从这里开始确定了“人性”的原初含义,也是人之为人的根本所在。布洛赫根据亚里士多德对于“物质”的定义对基督教哲学三个基石——“信”、“望”、“爱”中的“望”进行了形而上学地诠释,形成了“尚未存在”的希望本体论。在西方尤其是战后德国哲学界,布洛赫被认为“史诗”级的哲学大家,这恰恰与汉语学界对布洛赫的忽视形成了鲜明的对比。毋庸置疑,学术研究具有阶级性,同样学术研究应该更具有人性,因为阶级的先进性恰恰体现在它更体现人性。
评分
评分
评分
评分
乌托邦困境中的希望-布洛赫早中期的文本学解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024