A special large-format fiftieth-anniversary edition, illustrated in full color by Ralph Steadman. Includes Orwell’s proposed but unpublished preface to the original edition and his preface to the 1947 Ukrainian edition.
乔治·奥威尔(George Orwell),本名埃里克·亚瑟·布莱尔(Eric Arthur Blair)。1903年生于印度,当时,他的父亲在当地的殖民地政府供职,用他自己的话说,他家属于“中产阶级的下层,或没有钱财的中产家庭”。
1904年,由母亲带他先回到了英国。他自幼天资聪颖,11岁时就在报纸上发表了一篇诗作《醒来吧,英格兰的小伙子们》。14岁又考入著名的伊顿(Eton)公学,并获取了奖学金。但早在小学时期,他就饱尝了被富家子弟歧视的苦涩,从他后来的回顾中可以看出,凭他那天生就很敏感的心灵,这时已经对不平等有了初步的体验。
1921年,布莱尔从伊顿毕业后考取了公职,到缅甸当了一名帝国警察,在那里,被奴役的殖民地人民的悲惨生活无时不在刺激着他的良知。看着他们在饥寒交迫中、在任人宰割的被奴役中挣扎,他深深感到“帝国主义是一种暴虐”。身为一名帝国警察,他为此在良心上备受煎熬,遂于1927年辞了职,并在后来写下了《绞刑》(A Hanging,1931年,此为正式出版年代,下同),《缅甸岁月》(Burmese Days,1934年)和《猎象记》(Shooting an Elephant,1936年),这些纪实性作品,对帝国主义的罪恶作了无情的揭露。
但是,这一段生活经历仍使布莱尔内疚不已。为了用行动来表示忏悔,也为了自我教育,他从1928年1月回国时起,就深入到社会最底层,四处漂泊流落。尽管他自幼就体弱多病,但在巴黎、伦敦两地,他当过洗盘子的杂工,住过贫民窟,并常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年,布莱尔写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》(Down and Out in Paris and London,1933年),真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时,布莱尔用了“乔治·奥威尔”这一笔名。某种程度上说,“奥威尔”的出现,开始了布莱尔的新生活。
这时的奥威尔已经把自己深切的情感系于无产阶级的命运上,在思想上也开始倾向社会主义。他不能容忍劳苦大众在英国处于一种“被忽视的”地位,他曾这样深情地写道:“他们才是真正的英国人。”赶巧,在1936年,有一位进步出版商聘请一位属于“不是受害者自己,而是见证人”的作家,去北部工业区(兰开郡,约克郡)对工人的穷困状况作实地调查。被认为是最合适的人选的奥威尔欣然应聘,历时数月,通过自己的亲眼所见,并参考了包括恩格斯《通往威根码头之路》(The Road to Wigan Pier,1937年)--其中记述了大量的事实,深切地反映出工业区人民生活的悲惨和世道的黑暗。奥威尔不但据此愤怒地谴责资本主义工业化对人性的摧残,还主张用社会主义来拯治社会的弊端。
1936年7月,西班牙内战爆发。同年年底,奥威尔与新婚的妻子一同奔赴西班牙,投身于保卫共和政府的光荣战斗。奥威尔在前线担任少尉,喉部曾经受过重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》(Homage to Catalonia,1938年)一书,后来成为关于这场内战的一个权威性文献。
但是,这场正义的战争,由于左翼共和政府内部分裂,最后竟失败了。没有死于法西斯枪弹下的奥威尔,竟差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对奥威尔影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”,而这时候,他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点,一直影响到他后期的两部名作《动物庄园》和《1984》(Nineteen Eighty-Four,1949)创作。
他为后人留下了大量的作品,仅以《动物庄园》和《1984》而言,他的影响已经不可估量。以至于为了指代某些奥威尔所描述过的社会现象,现代英语中还专门有一个词叫“奥威尔现象(Orwellian)”。如果说,贯穿奥威尔一生的作品主要是反映“贫困”和“政治”这两个主题,那么激发他这样写作的主要动力就是良知和真诚。1950年1月,奥威尔病逝,享年46岁。
2006年3月23日 读书笔记《动物庄园》 奥威尔你估量的事情,基本都没有说错。但总有一些小小的意外,你没有猜到,也就没办法言说。在主人房的窗沿底下,动物们窥见猪头拿破伦,变化出一张人类的脸孔,他们之后的反应,书里就没了下文,这让我联想纷纷,不知所措。 我所遭遇的...
评分动物 老少校(Old Major)——猪,提出了动物主义的思想,影射马克思和列宁 雪球(Snowball)——猪,动物庄园革命的领导者之一,后被驱逐并宣布为革命的敌人,影射托洛茨基 拿破仑(Napoleon)——猪,动物庄园革命的领导者之一,后来成为庄园的领袖,影射斯大林 ...
评分对乔治.奥威尔的两部小说《1984》《动物庄园》仰慕已久,前一阵看完《1984》之后,回味良久,但一直没有接着看《动物庄园》,今天看douban上看到了网友的评论,又有空,所以就down了一本看,比《1984》短,只有10章,很快就看完了. 在刚开始看的时候,感觉似曾相识,突然想起大...
评分《动物农场》和《一九八四》所讲述的同是诸多我们习以为常的”规则“,不同的是它有”1984年“之前的”奋斗史“、”解放史“、”改造史“,而《1984》则是描述1984国的状态。两者结合在一起,才是完整的'我们"。 因为看的是电子书,摘抄变得非常容易。就摘录如下。 1.投票事件...
评分这本书的节奏感处理得非常高明,从头到尾都保持着一种令人屏息的紧凑感,几乎没有一处拖沓之处。作者似乎深谙如何利用事件的累积效应来推动情节发展,前期的点滴积累,为后期的戏剧性冲突做了完美的铺垫。我特别喜欢作者在关键转折点上所使用的叙事技巧,常常是在读者认为一切尽在掌握之时,突然抛出一个意想不到的变故,瞬间颠覆了既有的认知。这种叙事上的反转和张力,使得阅读过程充满了探索的乐趣。更值得称赞的是,即便是那些看似无关紧要的细节描写,也往往在后文中发挥着至关重要的作用,展现了作者布局的深远。它不是简单地讲述一个故事,而是在构建一个完整的生态系统,每一个元素都相互关联、相互制约。读起来,你会有一种强烈的代入感,仿佛你本人就是那个农场的一份子,亲眼目睹着理想的萌芽到最终的幻灭。这种沉浸式的体验,是很多宏大叙事作品所难以企及的。
评分这部作品的叙事能力简直令人叹为观止,作者对于人物心理的细腻刻画,让人仿佛置身于那个风云变幻的时代背景之中。开篇对于农场内部日常生活的描绘,虽然看似平淡无奇,却暗藏着一股即将爆发的张力。那些形形色色的动物角色,每一个都有着鲜明的个性与动机,他们之间的互动,不仅仅是简单的动物间的嬉戏,更像是对人类社会复杂关系的寓言式映射。特别是对某些核心角色的内心挣扎和逐步转变的捕捉,那种从最初的理想主义的满腔热血,到后来被权力的腐蚀所吞噬的无奈与挣扎,笔触之精准,令人不寒而栗。我尤其欣赏作者如何通过看似朴素的语言,构建起一个逻辑严密、层层递进的权力斗争体系。每一次看似微小的规则修改,每一个口号的变动,都蕴含着深远的政治意图,需要读者反复咀嚼才能体会其精妙之处。读完后,合上书本,那种挥之不去的沉重感和对社会现实的深刻反思,久久不能平息。它不是那种读完就忘的消遣之作,更像是一面镜子,映照出人性的弱点与历史的循环。
评分这部作品的深刻性,在于它对“权力”这一抽象概念的具象化处理。作者成功地将一个宏大的政治主题,浓缩到了一个封闭的农场空间内,通过动物们的视角进行展现。这种“以小见大”的结构非常巧妙,它避开了直接的说教,而是通过观察不同动物如何适应、反抗或拥抱新的秩序,来揭示权力运行的内在逻辑。书中对等级制度如何滋生和固化的描绘,尤其令人警醒。那些最初的平等倡导者,是如何一步步滑向压迫者的行列,而底层民众又是如何因为无知、恐惧或既得利益的微小诱惑而接受了不公,这一切都被刻画得入木三分。它不仅仅是关于一个群体的失败史,更是对所有试图建立理想社会却最终走向反面的尝试敲响的警钟。阅读过程中,我不断地在动物群体中寻找现实的影子,这种对照关系带来的震撼是持久且发人深省的。
评分从文学风格的角度来看,这部作品的语言运用达到了炉火纯青的地步。它的文字简洁、有力,却又充满了象征意义,每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼。作者似乎摒弃了冗余的修饰,直接切入事物的本质,用最直白的叙述,描绘出最复杂的内在冲突。这种克制的美学,反而产生了巨大的冲击力。例如,那些反复出现的口号和标语,它们在不同的语境下被赋予了全新的、扭曲的含义,这种语言的异化过程,本身就是对真理被篡改的有力控诉。我深感作者在文字的张力和留白之间的拿捏达到了极高的水准,它不把话说死,而是留给读者广阔的解读空间。这种开放性的叙事结构,使得这部作品能够超越其特定的时代背景,引发不同时代读者的共鸣。它就像一块打磨光滑的石头,表面看似平静,内里却蕴含着无穷的纹理和故事。
评分如果用一个词来形容这部作品带给我的感受,那就是“清醒”。它像一剂强效的清醒剂,瞬间驱散了许多关于社会理想的美好幻想。作者对集体无意识和信息控制的探讨,达到了令人惊叹的深度。在农场里,真理是如何被系统性地抹去,历史是如何被不断地重写,而新的谎言又是如何被一代代地灌输下去,这些过程被描绘得细致入微,充满了令人不安的真实感。我特别欣赏作者没有将任何一方塑造成绝对的善或恶,即便是反抗者,其行为中也常常闪现出人性的复杂和局限。这种对人性的深刻洞察,使得整个故事避免了脸谱化的危险,显得更加立体和可信。它迫使读者跳出舒适区,去审视自己所处的环境,去质疑那些被奉为圭臬的教条。这是一部需要被反复阅读、并随着阅历增长而获得新理解的经典之作。
评分看完觉得心情沉重。求开解。
评分All animals r equal, but some animals r more equal than the others.
评分看的字节社的版本,感谢@郝海龙 的译文。如果我早点看到这本书,那一定会震撼不已,但现在看起来这本书更多是对现象的描写,现实已经比童话更精彩了,童话难免有些黯然失色。
评分不算太难懂的。 不过。。。血淋淋的现实。
评分总觉得像没写完 我不是又看的一半吧。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有