Empire, Nation, and Beyond pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:CALAB

作者:Joseph Esherick

出品人:

页数:323

译者:

出版时间:2006-6-30

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781557290847

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 魏斐德
• 清史
• 历史
• 帝国
• 马克思主义及其研究
• 近现代史
• 计划中
• 帝国
• 国家
• 超越
• 历史
• 政治
• 文明
• 权力
• 疆域
• 发展
• 未来

《帝国之影：现代世界的权力、身份与边界》 内容简介： 本书深入剖析了从18世纪晚期到21世纪初，全球政治格局演变的核心驱动力：帝国解体、民族国家的崛起，以及在此过程中对人类社会结构、文化认同和地缘政治版图产生的深远影响。我们聚焦于权力转移的复杂动态，探讨民族主义作为一种意识形态如何重塑了国家内部的凝聚力与对外扩张的逻辑，并考察了后殖民时代的遗留问题如何持续影响着当代国际关系。 第一部分：旧世界的崩溃与新秩序的酝酿 本书伊始，将目光投向18世纪末至19世纪中叶的“漫长十九世纪”。我们首先审视了西欧主要帝国——如奥斯曼帝国、奥匈帝国以及新兴的德意志和意大利邦国——在面对启蒙思想、工业革命和自由主义浪潮时的内部张力与结构性弱点。重点分析了拿破仑战争及其后续的维也纳体系，如何试图“复辟”旧秩序，却在无形中播下了民族自决的种子。 关键章节探讨了“帝国”概念的内在矛盾性。帝国，作为一种超越了地理和文化同质性的政治实体，其维持依赖于一套复杂的、常常是武力支撑的合法性叙事。当这些叙事在面对地方精英的挑战和被统治群体的觉醒时，其合法性基础开始动摇。我们详细分析了拉丁美洲独立运动，不仅将其视为对西班牙王权的推翻，更视为首批现代民族国家构建的早期试验场。这些新生的共和国在继承了殖民地时期的经济结构和种族等级制度的同时，试图在启蒙的框架下定义“公民”和“国家”。 在欧洲内部，民族主义作为一种强有力的整合力量浮现。本书区别了“文化民族主义”（强调共同的语言、历史和血缘）与“公民民族主义”（强调对共同政治契约的承诺）。通过对德意志统一和意大利“复兴”（Risorgimento）的案例研究，我们揭示了民族国家的构建过程并非自然演化，而是一场精心策划的政治工程，涉及历史重写、语言标准化和对“他者”的排斥。 第二部分：全球殖民体系的巅峰与危机 进入19世纪下半叶，帝国主义进入了其“新帝国主义”阶段。本书深入剖析了1884年的柏林会议及其对非洲的瓜分，展示了现代科学、军事技术和金融资本如何以前所未有的效率，将全球大部分地区纳入少数欧洲强权的经济和政治轨道。我们摒弃了将殖民视为单纯经济剥削的单一视角，而是将其视为一种复杂的文化工程，涉及种族科学的建构、行政技术的移植以及对殖民地社会规范的系统性破坏与重塑。 一个重要的分析维度是“被殖民者”的主体性问题。我们考察了印度、法属印度支那和比属刚果等地出现的反抗运动。这些运动往往表现出一种双重性：它们既在运用殖民者引入的教育和政治工具（如报纸、议会辩论），同时也在本土化这些工具，将其转化为挑战殖民统治的有效武器。例如，圣雄甘地的“非暴力不合作”运动，正是对西方理性主义和非暴力宗教传统的深刻反思与创造性运用。 第一次世界大战被视为帝国体系的第一次系统性崩溃。战争不仅耗尽了欧洲的物质资源，更摧毁了其道德权威。战后建立的“民族自决”原则，在应用于中东和东欧时，立即暴露出其选择性和伪善性，为未来的冲突埋下了伏笔。我们详细分析了《赛克斯-皮科协定》和《贝尔福宣言》如何以一种后帝国的方式重新划分了权力版图，制造了至今难以愈合的区域性断裂带。 第三部分：民族国家的巩固、扩张与内在张力 在两次世界大战之间，民族国家被推向了意识形态的高峰。本书探讨了法西斯主义和斯大林主义等极端民族主义形式的兴起。这些政权试图通过国家对经济的全面控制、意识形态的纯化以及对内部异议的无情镇压，来实现一种“纯粹的”、“无瑕疵的”民族共同体。对种族纯洁性的追求，最终导致了人类历史上最为惨痛的浩劫。 战后，民族国家的“去殖民化”浪潮席卷全球。我们详细比较了不同地区的独立路径：如印度和巴基斯坦的分治、非洲国家在单一政党制下的探索、以及东南亚在冷战地缘政治夹缝中的挣扎。关键在于，这些新生的国家大多继承了殖民者遗留下的“不自然的”边界，以及由殖民精英塑造的、依赖资源出口和依附于外部市场的经济结构。民族认同的构建在独立后并未停止，反而进入了一个更为激烈的阶段，这解释了许多国家内部持续不断的族群冲突和内战。 第四部分：超越民族：全球化、身份政治与后帝国现实 进入20世纪后期和21世纪，民族国家的权威开始受到新的力量的挑战。本书的最后部分考察了三个相互关联的趋势。 首先是全球化的经济重塑。跨国公司、国际金融机构和信息技术的流动，使得主权国家的经济控制力被削弱。资本的自由流动创造了一种“无国界”的经济精英阶层，与本土民族主义所强调的“人民”概念产生了显著的张力。 其次是身份政治的碎片化。在许多成熟的民族国家内部，单一的、同质化的民族叙事逐渐被更精细的、基于性别、宗教、性取向或次级族群的身份政治所挑战。这些身份运动在要求承认和代表权的同时，也对既有的民族国家框架的包容性提出了深刻的疑问。 最后，本书探讨了“后帝国”现象。即使在传统帝国正式解体之后，权力的结构性不平等依然存在。我们分析了新干预主义、经济援助的附加条件以及文化霸权（如媒介和消费主义的传播），如何构成了新的、更隐蔽的支配形式。理解当代国际冲突，特别是中东和东欧地区的问题，必须追溯到殖民时期人为设定的边界和遗留下的治理模式。 本书旨在提供一个多层次的分析框架，促使读者超越简单的国家主权叙事，深入理解现代世界政治生态的复杂性和历史的持续性。我们探讨的不仅仅是“国家如何形成”，更是“国家在多大程度上是人类社会自我组织的一种临时性、充满争议的构造”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是历史爱好者的盛宴，它以一种令人耳目一新的方式梳理了近现代民族国家的兴起与演变。作者的叙事功力毋庸置疑，他并没有仅仅停留在对既有史料的简单罗列上，而是深入挖掘了“帝国解体”这一宏大主题背后的复杂动力。我特别欣赏作者对于权力结构的细致剖析，他将国家概念的形成置于全球互动的背景下考察，而非孤立地看待某个地区的政治变迁。读完后，我对“何为国家主权”的理解深刻了不少，感觉那些教科书里枯燥的政治理论突然变得鲜活起来，充满了血肉和张力。尤其是关于殖民地解放后，新生的民族国家如何在旧有的帝国遗产中摸索前进的章节，描述得极为精妙，让人不禁反思我们今日所处的国际秩序的根基是否依然建立在这些历史的断裂与连续之上。这本书的学术深度是毋庸置疑的，但语言却保持着一种近乎文学性的流畅，即便是对相关历史背景不甚了解的读者，也能被其强大的逻辑推导和丰富的案例所吸引。这是一部能够引发深度思考，并持久留在读者脑海中的杰作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始有些担心这会是一部晦涩难懂的学术专著，但翻开后才发现，作者的笔触是如此的细腻与富有洞察力。它更像是一幅由无数个微小叙事拼贴而成的宏大壁画，每一个部分都闪烁着独特的光芒。我特别关注了书中关于文化认同重塑的部分，作者并没有采取那种一刀切的观点，而是细致地展示了在“超越”既有边界的过程中，地方文化如何被重新诠释、挪用，并最终成为构建新国家叙事的基石。这种对“边缘”声音的关注，使得整体论述不再是自上而下的宏大叙事，而是充满了张力与内在的矛盾性。其中对于跨国界社会运动如何影响民族国家建构的分析，尤其发人深省，它挑战了我们传统上对民族国家封闭性的固有观念。整本书的阅读体验非常沉浸，我常常在阅读中停下来，合上书本，望向窗外，思考着现实世界中那些仍在持续的身份政治。这本书不仅仅是在回顾历史，它更像是一面镜子，映照出现代世界的困境与希望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅看似浩大，但阅读起来却出奇地引人入胜，因为它时刻保持着对人类经验的关注。作者的叙事手法非常高明，他擅长在宏大的历史背景下，切入个体的命运和选择，让冰冷的政治概念有了温度。特别是书中关于权力转移后，知识分子群体在重建国家文化身份中的挣扎与作用的描述，生动而令人唏嘘。它揭示了即使在看似成功的民族国家构建背后，也隐藏着巨大的精神代价和文化断裂。我个人认为，这本书的价值在于它成功地将“宏大叙事”与“微观体验”连接了起来，使得历史不再是遥远的过去，而是与我们当下的困境息息相关。其文字风格优雅而富有力量，即使是处理最为严肃的主题，也从未流于说教，而是以一种邀请读者共同探索的姿态展开。这是一部值得反复研读的著作，每次重读，都能从中发掘出新的层次和更深的含义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常大胆和具有挑战性，它似乎刻意避开了主流的历史叙事路径，选择了一条更为曲折、但也更为真实的道路。作者似乎对传统的“进步史观”抱持着一种审慎的怀疑态度，他更关注的是权力转移过程中那些被忽略的灰色地带和暧昧不清的过渡状态。我印象最深的是书中对于“后帝国时代”政治经济结构的探讨，作者没有简单地宣告帝国的终结，而是指出其在新的全球化框架下，以一种更为隐蔽和金融化的形式继续发挥着作用。这种批判性的视角非常到位，它迫使读者去重新审视我们习以为常的许多“现代性”概念。对于那些热衷于探究国际关系底层逻辑的读者来说，这本书提供的理论框架无疑是极具启发性的。它的论点层层递进，逻辑链条严密得令人叹服，每一个章节的结尾都像是为下一章埋下了精巧的伏笔，让人忍不住想一口气读完。这种行文节奏的把控能力，实属罕见。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验非常舒展，仿佛跟随一位经验极其丰富的向导，漫步在一片广袤而复杂的历史遗迹之中。这本书的优势在于其惊人的跨学科视野，它巧妙地融合了政治学、社会学甚至人类学的洞察力，使得对“帝国”和“民族”这两个核心概念的解读超越了单纯的政治史范畴。我尤其欣赏作者在处理案例时所展现出的文化敏感性，他没有用当代国家的价值去评判过去的社会形态，而是努力进入那个特定历史情境的内部去理解其运作逻辑。书中关于区域整合与身份认同松动的论述，给我的触动非常大，它让我意识到，所谓的“民族国家”可能并非历史的终点，而只是一个仍在不断被重新协商的临时性安排。这本书的论证强度不在于情绪的煽动，而在于其无可辩驳的细节支撑和深刻的理论穿透力。读完后，我感觉自己对理解全球化背景下的身份政治和主权争议，拥有了更为坚实和多维的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

Wakeman的學生陣容真是強大。。大概是Fairbank系譜裡面最顯赫的一支了吧

评分☆☆☆☆☆

Wakeman的學生陣容真是強大。。大概是Fairbank系譜裡面最顯赫的一支了吧

评分☆☆☆☆☆

Wakeman的學生陣容真是強大。。大概是Fairbank系譜裡面最顯赫的一支了吧

评分☆☆☆☆☆

Wakeman的學生陣容真是強大。。大概是Fairbank系譜裡面最顯赫的一支了吧

评分☆☆☆☆☆

Wakeman的學生陣容真是強大。。大概是Fairbank系譜裡面最顯赫的一支了吧