The Difference pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- 复杂系统
- diversity
- Complexity
- 网络
- 社会
- model
- 系统
- 差异
- 心理学
- 人际关系
- 自我认知
- 成长
- 沟通
- 行为
- 思维
- 影响力
- 决策
具体描述
In this landmark book, Scott Page redefines the way we understand ourselves in relation to one another. "The Difference" is about how we think in groups - and how our collective wisdom exceeds the sum of its parts. Why can teams of people find better solutions than brilliant individuals working alone? And why are the best group decisions and predictions those that draw upon the very qualities that make each of us unique? The answers lie in diversity - not what we look like outside, but what we look like within, our distinct tools and abilities. "The Difference" reveals that progress and innovation may depend less on lone thinkers with enormous IQs than on diverse people working together and capitalizing on their individuality.Page shows how groups that display a range of perspectives outperform groups of like-minded experts. Diversity yields superior outcomes, and Page proves it using his own cutting-edge research. Moving beyond the politics that cloud standard debates about diversity, he explains why difference beats out homogeneity, whether you're talking about citizens in a democracy or scientists in the laboratory. He examines practical ways to apply diversity's logic to a host of problems, and along the way offers fascinating and surprising examples, from the redesign of the Chicago "El" to the truth about where we store our ketchup. Page changes the way we understand diversity - how to harness its untapped potential, how to understand and avoid its traps, and how we can leverage our differences for the benefit of all.
作者简介
斯科特·佩奇
● 广受欢迎的“模型思维课”主讲人
● 圣塔菲研究所复杂性与多样性研究专家
● 密歇根大学教授
●以对社会科学多样性和复杂性的研究和建模而闻名。
●于2011年入选美国艺术与科学学院，获得多项美国国家科学基金会奖金。
目录信息
读后感
10年旧书了，书后版权页上英文版的版权是2007年的，亚马逊英文版上搜到的版本是2008年的。 全书可以看作《群体智慧》的注解版，后半部分的内容又在讲投票规则，但是不如《议事的科学》讲的好和全。 书中充值着类似习题讲解的内容，用例子和公式来证明多样性的群体的决策和判断...
评分10年旧书了，书后版权页上英文版的版权是2007年的，亚马逊英文版上搜到的版本是2008年的。 全书可以看作《群体智慧》的注解版，后半部分的内容又在讲投票规则，但是不如《议事的科学》讲的好和全。 书中充值着类似习题讲解的内容，用例子和公式来证明多样性的群体的决策和判断...
评分10年旧书了，书后版权页上英文版的版权是2007年的，亚马逊英文版上搜到的版本是2008年的。 全书可以看作《群体智慧》的注解版，后半部分的内容又在讲投票规则，但是不如《议事的科学》讲的好和全。 书中充值着类似习题讲解的内容，用例子和公式来证明多样性的群体的决策和判断...
评分查理.芒格《穷查理宝典》中一大看点是作者提出的多元思维模型，其认为事物本质上就具有多个方面，含有多重属性，如果只从某一个方面、某一个角度去观察，去分析这个世界，我们会有所收获，但是却有少的可怜。收获可能会有两个，一个是这种视角下，事物自然展现出来的那一个方面...
评分查理.芒格《穷查理宝典》中一大看点是作者提出的多元思维模型，其认为事物本质上就具有多个方面，含有多重属性，如果只从某一个方面、某一个角度去观察，去分析这个世界，我们会有所收获，但是却有少的可怜。收获可能会有两个，一个是这种视角下，事物自然展现出来的那一个方面...
用户评价
这是一本非常“冷”的书，这里的“冷”并非指情感上的疏离，而是指其文字肌理自带的一种近乎科学的精确性。作者的遣词造句极其考究，每一个形容词的选择都像是经过精密计算的，丝毫多余的修饰都像是被剔除了一般。阅读过程中，我常常被那种简洁有力、直击本质的表达方式所折服。它没有太多抒情的段落，即便是描绘情感爆发的场景，也处理得克制而内敛，如同在显微镜下观察一场微小的化学反应。这种冷静的叙事风格，反而让那些瞬间闪现的人性光辉或阴暗面，显得更加触目惊心。这本书最成功的地方，或许在于它挑战了我们对“界限”的传统认知——人与人之间、真实与虚构之间、过去与现在之间，那些曾经看似坚固的壁垒，在作者的笔下被一一消融。我感觉自己像是在一个无菌的环境中进行阅读，所有的感官都被调动起来，专注于文字本身，而不是沉溺于故事的表象。
评分这本书的阅读体验，用一个词来形容就是“疏离的美感”。它描绘的场景往往是现代都市中被遗忘的角落，那些被高速生活节奏所忽视的边缘地带，在作者的笔下焕发出了奇异的光彩。人物的交流充满了言外之意，那种“欲言又止”的张力贯穿始终，让你时刻处于一种高度警觉的状态，生怕错过了任何一个微小的语气变化。我尤其喜欢它对光影和氛围的捕捉，那是一种带着金属质感的冷峻美学，即使是描写最私密的场景，也处理得如同舞台布景般具有强烈的形式感。这本书没有给我们一个温暖的拥抱，相反，它递给我们一面冰冷的镜子，让我们审视自身在庞大社会结构中的微不足道。它不迎合大众口味，其结构和主题都偏向于晦涩和内向，但对于追求艺术高度和形式创新的读者来说，这无疑是一次令人振奋的旅程。它证明了，最深刻的探讨，往往发生在最安静的角落。
评分说实话，我读完《The Difference》后，第一反应是有点“懵圈”，但这种懵圈并非源于内容的晦涩难懂，而是因为作者在构建世界观时，采取了一种极度碎片化和跳跃性的手法。它不像传统小说那样遵循清晰的因果链条，更像是一部意识流的蒙太奇，场景、时间线甚至叙述视角都在不经意间完成了切换。这种结构处理，对于追求线性叙事的读者来说，无疑是一种考验，我甚至需要时不时地回头翻阅前几页，试图在那些看似无关紧要的细节中找到连接的线索。书中对于“记忆的不可靠性”这一母题的探讨，尤其让我印象深刻。作者通过不同角色的回忆交叉比对，揭示了我们对自身历史的重塑是如何服务于当下的生存需求。这种对叙事本体的解构，使得整本书读起来像是在迷雾中穿行，既充满未知，又带着一丝探索的兴奋。它要求你放弃对情节的过度期待，转而专注于语言本身的张力和隐喻的构建。
评分这本名为《The Difference》的书，初读起来颇有些令人捉摸不透。它没有宏大的叙事背景，也没有轰轰烈烈的开场，更像是一组散落的、精心打磨过的碎片。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，它要求读者极大的耐心去捕捉那些潜藏在细微对话和环境描写之下的主题。作者似乎对人性的某些模糊地带抱有近乎偏执的兴趣，笔下的人物往往游走在道德的灰色地带，他们的动机深不可测，行动逻辑也常常出乎意料。我尤其欣赏其中关于“选择的重量”这一章节的处理，那种压抑感几乎能透过纸面渗透出来，让人感到窒息。然而，这种深邃也带来了阅读上的挑战，有时候，我感觉自己正在努力解读一幅过于抽象的画作，即便知道其中必然蕴含着深刻的哲思，却苦于无法完全捕获到作者想要传达的那个“点”。这本书更像是给那些习惯于深度思考和自我反省的读者准备的，它不提供答案，只负责提出更尖锐的问题，让你在合上书页后，依然久久不能平静。它带来的不是阅读的愉悦，而是一种思维上的震颤，一种对既有认知的温柔颠覆。
评分我必须承认，我读得很慢，这本书的密度实在太大了。它不是那种可以一口气读完、第二天就遗忘的小说，它更像是一块需要慢慢咀嚼的陈年琥珀。书中有大量的留白和大量的暗示，很多关键的转折点，作者选择轻描淡写地带过，把解释的责任完全推给了读者。比如，那个关于“失踪的钥匙”的意象，在书中反复出现，每次出现的情境都略有不同，我至今仍在思索它究竟代表着遗忘、机会还是某种不可挽回的错过。这本书的魅力就在于此——它提供了一个极富张力的解读空间，让每一个读者都能在其中投射出自己的经验和困惑。与那些明确告知你“发生”了什么的文学作品不同，《The Difference》更像是一份未完成的草稿，充满了邀请的意味，邀请你参与到意义的共同建构之中。读完之后，我感觉自己像是刚刚完成了一场难度极高的智力体操。
评分写paper啊写paper。。。
评分写paper啊写paper。。。
评分写paper啊写paper。。。
评分据我观察，在中国，“多样性”主要出现在“生物多样性”、“文化多样性”这些领域，有一点保护濒危物种的意思。可能是出于审美，也可能是防备将来万一哪个物种会有用，反正是希望世界上的东 西最好是五花八门什么都有。 但是在美国，“多样性”现在越来越具有政治正确的含义，主要用来说人员构成的多样性。高科技公司的雇员，总统的内阁，法庭的陪审团，大学录取的新生，如果清一色都是白人男性，那就犯了大忌。哪怕你什么坏事都没做，单单这个人员构成都会受到舆论谴责，干什么事儿都别想理直气壮，人们自然就会认为你有偏见。一个团队里最好有黑人，有女性，有老人，有来自低收入 家庭的人，你才能踏踏实实地立足。 包括男性自己在内，所有人都不希望看到一个由男性主导的世界。多样性不仅仅是故作姿态的政治正确，多样性真的有大好处
评分写paper啊写paper。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有