英属西非殖民地副专员斯考比原是个正直、虔诚的天主教徒,为了送精神苦闷的妻子去南非度假,他不得不向一名叙利亚奸商借债,从此受到那商人的威胁利诱,接连犯罪而不能自拔,最后为求得精神解脱而服毒身亡。这部具有古典传统的悲剧性小说是格林所作的一系列探索宗教问题的小说中的一部代表作,,其中充分发挥了那些贯穿他所有小说中的主题:怜悯、恐惧、爱情、失望和责任,以及一种对人的精神解脱的探索。
本书入选美国兰登书屋现代文库编辑部组织知名学者和作家评选的“本世纪百部最佳英语小说”,名列第四十位,跟以詹姆斯·乔伊斯的《尤利西斯》为榜首的其他九十九部小说一起被认为是“本世纪最有价值和经得起时间考验的作品”。
格雷厄姆·格林(1904—1991) 英国小说家,曾从事新闻、编辑、外交工作,足迹遍及南美、东欧、亚洲、非洲。著作等身,包含小说、剧本、评论、传记、诗集、儿童文学等。一生获诺贝尔文学奖提名达二十一次之多,然终未获奖。
傅惟慈,1923年生于哈尔滨,曾求学于辅仁大学、浙江大学等,1950年在北京大学毕业。毕业后在清华大学、北京大学、北京语言学院等院校讲授语言、文学课;上世纪80年代赴德国、英国教学。通英、德、俄等多国语言,有三四百万字的译著,尤其是卢森堡《狱中书简》、毕希纳《丹东之死》、托马斯·曼《布登勃洛克一家》、毛姆《月亮和六便士》等影响巨大。
问题的核心,纠结在道德认知的基础上,人为何会痛苦,是因为我们的欲望被阻拦,是我们自己对自己的一番挣扎造成。原来人的多样性表现有许多层面,一会凶神,一会善良,一会惆怅,一会有莫名其妙的高兴。随时都会演变出许多的个性,本书中的上校即是这样一个人,矛盾重重的,又...
评分在刚看完不久的约翰•欧文的《独居的一年》一书里,女主露丝就曾多次提到过格雷厄姆•格林和他的书,她甚至给自己的儿子也取名格雷厄姆。文学作品中的露丝自然是约翰•欧文思想的代言人,通过这种方式不难看出他个人对格雷厄姆•格林的的敬仰之情。 格林一生曾提名21次...
评分1.斯考比觉得生命好像长得没有限度。对一个人的考验难道不能缩短些时间吗?难道不能在七岁的时候就第一次犯下不可赦的罪,十岁为了爱与恨就陷入毁灭的境地,十五岁躺在病榻上做临终的忏悔、赎罪吗? 2.这些人都是受了金钱的腐蚀,而他却是受感情腐蚀而堕落的。比较起来,感情比...
评分 评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种深沉的靛蓝色与烫金的字体交织在一起,透露出一种沉甸甸的历史感和智慧的重量。我第一次拿起它的时候,就被那种厚实的纸张和精美的装帧所吸引,感觉这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。内页的排版也处理得极为考究,字号、行距和页边距的平衡拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。那种阅读的仪式感,是现在很多快餐式电子阅读无法比拟的。我尤其欣赏作者在引言部分对阅读体验的重视,他似乎在无声地邀请读者,放下外界的喧嚣,全身心地沉浸到文字构建的世界中去。每一次翻开,都像是一次郑重的探险前的准备,让人心生敬畏。这本书的装帧工艺,无疑是为那些真正懂得欣赏书籍本体价值的读者准备的,它成功地将内容与载体完美地融合,提升了整体的阅读价值。
评分我被这本书的叙事节奏深深地震撼了。它不像某些作品那样急于抛出结论,而是采用了一种极其缓慢、却又步步紧逼的叙事策略。作者似乎非常享受这种“慢工出细活”的过程,每一个段落、每一个场景的铺陈都经过了精心的打磨,仿佛是为了确保读者能够充分吸收其中蕴含的深层含义。起初,我有些不适应这种“拖沓”,总觉得信息获取效率不高,但随着阅读的深入,我才领悟到这种缓慢的背后是一种极高的叙事智慧。它强迫你去观察那些细微的、日常的互动,去体会人物内心最隐秘的挣扎和转折。这种节奏感,与其说是作者的写作习惯,不如说是一种对“时间”本身的哲学探讨,让读者在阅读的过程中,体验到时间流逝的真实质感,而非被动地接收信息流。
评分这本书的语言风格变化多端,简直像是一个披着不同面具的智者在与你对话。有时候,它的措辞严谨得如同法律文书,每一个动词和名词都经过了精确的校准,充满了学术的严谨性;而下一刻,笔锋一转,又变得如诗歌般优美流畅,充满了古典韵味,那些复合句和排比句的运用,读起来简直是一种享受,让人忍不住要大声朗读出来感受其音韵之美。这种语言上的“多面性”不仅丰富了阅读体验,更重要的是,它似乎在暗示作者的知识边界非常广阔,能够根据不同的论述对象切换最恰当的“语境”。对于我这样一个对文字本身就有偏执追求的读者来说,这种语言上的丰富性和适应性,是这本书最吸引我的地方之一,它展示了一种超乎寻常的文字掌控力。
评分这本书中对于人物心理侧写的细腻程度,简直达到了令人发指的地步。我常常惊叹于作者如何能如此精准地捕捉到人类情感光谱中那些最容易被忽略的灰色地带。书中角色的每一次犹豫、每一个欲言又止的瞬间,都被描绘得栩栩如生,仿佛能穿透纸面,直抵读者的内心。有那么一刻,我感觉自己不再是旁观者,而是成为了书中某个人物的影子,体验着他们不为人知的焦虑与狂喜。这种共情能力是极难培养的,它需要作者对人性有着近乎苛刻的洞察力,能够游刃有余地穿梭于理性与非理性之间。读完某个章节后,我需要停下来,在房间里踱步良久,才能将自己从那种强烈的代入感中抽离出来,这份体验非常深刻,难以言表。
评分支撑起整本书的那个宏大背景设定,处理得既有气势磅礴的史诗感,又不失内在的逻辑自洽。作者构建的世界观体系庞大而复杂,涉及了历史、社会结构、甚至某种隐秘的运行法则,但最难能可贵的是,他并没有让这些复杂的设定成为压垮读者的负担。相反,这些背景信息像精巧的机械齿轮一样,紧密地咬合在一起,推动着情节的发展。我特别欣赏作者在揭示这些宏大设定时的策略——他不是一次性倾倒给你,而是通过关键人物的视角,循序渐进地展现,每一次信息点的释放都精准地卡在了读者好奇心最强烈的时刻。这使得阅读过程充满了“解谜”的乐趣,让人不断地推测,不断地尝试将零散的碎片拼凑成完整的图景,这种智力上的互动,远比单纯的故事叙述要过瘾得多。
评分悲观者的悲剧
评分慢热派。
评分“没有爱,也没有怜悯”,这本太痛苦了。
评分喜欢。宗教和爱都是外在的进路,怜悯和责任又何尝不是阴谋,他故事里的主人公总有一种懦弱和幼稚,提供了一个诚实而又不阴暗的面对自己的时刻,痛苦地为自己的人生全权负责。也许这就是问题的核心?
评分悲观者的悲剧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有