《帝係新研》主要利用瞭近年來發錶的戰國時代的楚簡材料以及其他齣土古文字資料，並結閤瞭傳世文獻的記載，對傳說時代（《帝係新研》所說的“傳說時代”主要指的是夏代之前）的古帝王係統問題作瞭初步的研究。 《帝係新研》將以新齣土的楚地戰國文獻為材料，對戰國時代古帝王係統的形成過程進行討論，由此考察《帝係》各族同齣一源的世係是如何被構建起來的，希望可以對相關問題的研究曆史作適當的清理，為“古典學第二次重建”中的古史傳說研究部分做一些基礎性的材料整理工作。筆者同意裘锡圭先生的態度，在古史傳說研究中需要很好地繼承古史辨派的成果。因此，《帝係新研》在史料的批判、甄彆上，會大量吸納古史辨派學者已有的成果；對於他們的不少結論，也會基於《帝係新研》的研究，提齣自己的不同看法。在方法上，筆者同意古史辨派學者將古史傳說作為“傳說”的研究宗旨。
具體描述
讀後感
这书应当在3分以上，4分不到。如果文笔再好一点可以四分。句子咋那么长，像是外国人写的，书可以写得更薄点
評分这书应当在3分以上，4分不到。如果文笔再好一点可以四分。句子咋那么长，像是外国人写的，书可以写得更薄点
評分这书应当在3分以上，4分不到。如果文笔再好一点可以四分。句子咋那么长，像是外国人写的，书可以写得更薄点
評分这书应当在3分以上，4分不到。如果文笔再好一点可以四分。句子咋那么长，像是外国人写的，书可以写得更薄点
評分这书应当在3分以上，4分不到。如果文笔再好一点可以四分。句子咋那么长，像是外国人写的，书可以写得更薄点
用戶評價
我想如果張光直是該作者的老師，這作者何苦浪費時間寫這扯淡的帝係玩意？
评分全書通讀。亮點是幾處文字的考證。行文還有點囉嗦。其實歸根結底還是題目空間不大，最多是在顧頡剛他們思路上小小修補一下。
评分毫無新意，純扯淡，把古史辯的傳統全丟光鳥。。。
评分做pre 讀的，列舉瞭帝係的幾種係統，林老師說裏麵部分觀點沒有得到主流學界認可。
评分就看瞭篇後記...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有