圖書標籤: 政治學 政治哲學 閤法性 王海洲 社會學 政治 記憶研究 記憶
发表于2024-11-22
閤法性的爭奪 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
政治閤法性是政府基於被民眾認可的原則來實施統治的正統性或正當性。政治記憶是構建閤法性的重要途徑,各種政治力量在社會生活中對政治記憶的多重刻寫,實質上是對政治權威閤法性的爭奪。爭奪閤法性的具體曆史實踐並不是本書重點關注的對象,本書的核心旨趣是:在我們的政治生活中,爭奪閤法性的基本規範和主要技術是什麼,它們又是如何圍繞著政治記憶在多重層麵上的刻寫行為展開的。作為必要的理論鋪墊,什麼是閤法性和政治記憶,誰來爭奪閤法性或者誰是政治記憶的刻寫者,以及閤法性危機中突顯齣來的正義難題等諸如此等問題,自然也屬本書討論的範疇。本書首先圍繞閤法性和政治記憶的概念,討論瞭一些基本的理論問題;其次討論瞭政治記憶的刻寫主體及其社會背景;再就是分析瞭政治記憶是如何通過刻寫行為完成閤法性建構的。
作者主要研究中西政治文化和公共哲學,著有多篇中國傳統政治學和西方政治哲學等主題的專業學術論文。
這書的頁數在笑我/ 大而全,可以做參考書籍來看,由於副標題是“政治記憶的多重刻寫”,而最終這本書的落腳點在於“多重刻寫”上,所以對閤法性、政治記憶的問題是穿插其中的。 閤法性,從最早的閤(自然)法,權力是自上而下的賦予,到契約論的齣現強調權力自下而上的讓渡,著重“閤”字,再到現在“閤”“法”共同重視——具體錶現在規則、法律、民意三個維度。 (書中提到身體的那一章寫的不如《政體與身體》和《社會如何記憶》。)因為身體跟一個人的身份分不開,審判一個人可能就是在審判他背後的身份,同時又因為我□的性質,就決定老虎和蒼蠅在審判之前需要雙開,否則就是對閤法性的一種冒犯。英國人民殺國王同屬此類。這一點在蘇維埃時期其實就已經是成文的規則瞭,但卻是讀瞭書之後纔知道的啊。
評分作為文獻綜述類的書寫得很不錯……
評分邏輯混亂,論述囉嗦。但是核心的觀點比較有啓發。
評分先鋒書店最後一本被我買到。稍微囉嗦一點,但思路很清晰。
評分綜述而已。
評分
評分
評分
評分
閤法性的爭奪 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024