福利国家创造了它们自己的支持者。假如公民不愿意纳税,那么他们就会依然强烈地支持公共社会保障。社会保障项目在施加分散的和常常是间接成本的同时,提供了集中性的和直接性的福利,这一点 是它们拥有持续不断的政治生命力的重要根源。相对于等量的收益,选民们更倾向于对等量的损失做出更为激烈的反应,这也为这些项目添加了马力。
本书若干部分在别处业已发表,感谢这些出版社愿意授权再版他们的修订版本。第2章的各部分发表在《世界政治》上。第3章发表在《美国政治发展研究》(1992)上,内容与现在略有不同。
中国已经成为理解比较政治经济学的重要案例,很高兴能够看到这些著作的出版。
——PeterGourevitch
在过去的三十年里,比较政治经济学领域成为理解不同资本主义模式的关键,而这套丛书则致力于出版这个领域内最重要的著作。它们是理解政经互动所不可缺少的篇章,而现代世界正是这个互动所创造的。
——PeterHall
这套丛书的出版激动人心,这也是连接中西学者的重要步骤。这些书将增进全球的学术和理念的交流。
——DaVidKang
在中国出版这套比较政治经济学丛书的重要性是怎样强调都不过分的。它将促进中国学者、学生与世界的对话。
——JoeIMigdaI
评分
评分
评分
评分
这本书的出现,无疑是对当今社会福利体系的一次大胆审视,甚至可以说是挑战。当我翻开《拆散福利国家》的扉页,一股前所未有的思考浪潮便扑面而来。作者并非简单地批判,而是以一种近乎冷酷的理性,剖析了福利国家赖以存在的基石,并层层递进地揭示其可能存在的裂痕与隐忧。书中对于福利国家发展历史的回溯,绝非枯燥的史料堆砌,而是精心选取了几个关键的转折点,比如二战后的扩张期,以及后来的滞胀时期,以此来印证其核心论点。作者笔下的福利国家,并非那个我们习惯性理解的、无私奉渡的“大奶妈”,而是一个复杂的、充满博弈与权衡的政治经济实体。他详细阐述了福利国家为了维持其运行,是如何通过税收、转移支付等机制,重新分配社会资源,以及这种再分配过程背后所蕴含的意识形态驱动力。令人印象深刻的是,书中并未回避福利国家在一定历史时期所取得的成就,例如对社会公平的促进,对贫困的缓解,甚至对经济稳定性的贡献。然而,作者的切入点在于,这些成就的背后,是否隐藏着更深层次的不可持续性?他通过详实的案例研究,比如一些欧洲国家在福利支出上的持续膨胀,以及由此带来的财政压力,生动地描绘了福利国家可能面临的困境。这种深入骨髓的分析,让我开始重新审视那些我们习以为常的社会保障制度,不再将其视为理所当然,而是开始思考其成本与收益,以及其长期影响。
评分《拆散福利国家》这本书,无疑是一次思想的“大爆炸”。作者以一种毫不留情的姿态,将福利国家身上那些华丽的外衣一一剥离,露出了其可能存在的脆弱与矛盾。我最深刻的体会是,福利国家并非是“天上掉下来的馅饼”,而是需要付出巨大代价的社会契约。这种代价,不仅仅是税收的增加,更是可能存在的效率损失,以及个体责任的弱化。书中对于“道德风险”的讨论,尤其发人深省。作者认为,当福利体系过于完善,能够保障个体即使不努力也能维持基本生活时,就可能滋生一种“道德风险”,即个体在决策时,会倾向于选择风险更大、收益也可能更高的行为,因为其负面后果可以通过福利来抵消。这种观点,让我开始重新审视那些我们在日常生活中,习以为常的社会福利项目。是否有些福利的设计,在无意中助长了这种“道德风险”?作者并没有给出明确的答案,但他引导我们去思考,去质疑,去主动寻找更优的解决方案。这本书的价值,不在于其提供了现成的答案,而在于其激发了我们独立思考的能力,让我们不再被动地接受,而是主动地去构建。
评分《拆散福利国家》这本书,对我而言,是一次彻底的思维重塑。作者以一种冷静而犀利的笔触,剖析了福利国家制度的内在逻辑,并揭示了其可能存在的“甜蜜的陷阱”。他认为,福利国家之所以能够建立和发展,很大程度上依赖于经济的持续增长和高生产力。然而,一旦经济增长放缓,或者生产力下降,福利国家所承诺的“慷慨”就可能难以维系,从而引发社会矛盾和不稳定。书中关于“福利国家的经济根基”的论述,让我印象深刻。作者通过对不同国家经济发展模式的对比,指出了一些福利国家过于依赖福利驱动,而忽视了对创新、竞争和效率的激励。他认为,这种模式在长期来看,可能会导致国家经济的“温水煮青蛙”效应,难以应对外部的经济冲击。我特别欣赏作者在分析这些问题时,所展现出的严谨和全面。他并非简单地将问题归咎于某一个因素,而是试图从经济、政治、社会等多个维度,去理解福利国家制度的复杂性。这本书的阅读体验,是充满挑战的,但也是极具价值的,它让我们开始思考,如何才能在追求社会公平的同时,也保障经济的活力和国家的竞争力。
评分《拆散福利国家》这本书,如同一剂猛药,让我从对福利国家的理想化想象中清醒过来。作者以一种毫不留情的坦诚,揭示了福利国家制度的运行逻辑,以及其可能带来的负面影响。他认为,当福利国家过度扩张,其所提供的福利项目可能变得臃肿、低效,甚至滋生腐败,从而成为社会发展的阻碍。书中关于“福利国家的效率危机”的论述,让我印象深刻。作者通过对比不同国家在社会项目管理和资源配置上的差异,指出了一些福利国家由于缺乏有效的市场竞争和监督机制,导致资源浪费和效率低下。他认为,这种效率危机,不仅会加剧财政负担,也会削弱社会福利的实际效果。我特别欣赏作者在分析这些问题时,所展现出的数据驱动和案例分析。他并非凭空想象,而是用大量的实证研究来支撑自己的观点。这本书的价值,在于它能够激发我们对社会制度的批判性思考,让我们开始关注福利体系的“质量”与“效率”,而不仅仅是“数量”与“覆盖面”。
评分初读《拆散福利国家》,我的第一反应是,这或许是一本充满了激进思想的著作。然而,随着阅读的深入,我逐渐发现,作者并非一个纯粹的激进主义者,而是一个极具洞察力的社会观察者。他并非鼓吹取消一切福利,而是旨在揭示福利国家在运作过程中可能出现的“副作用”,并呼吁对其进行审慎的反思和必要的调整。书中对于“福利陷阱”的描述,尤其令我印象深刻。作者认为,当福利的覆盖面过广,或者福利水平过高时,可能会导致社会成员的责任感弱化,对自身能力的开发产生惰性。他用大量的实证数据,对比了不同国家在福利体系上的差异,以及这些差异对经济增长、社会活力以及个体幸福感的影响。例如,他着重分析了北欧国家的高福利模式,在肯定其在消除贫困、促进社会公平方面的成就的同时,也指出了其可能面临的挑战,如高税收负担、劳动力市场僵化等。作者的观点并非一概否定,而是试图在福利与效率之间找到一个动态的平衡点。他甚至讨论了科技进步对福利国家模式的冲击,比如自动化对就业市场的改变,以及人工智能在社会保障领域的潜在应用,都为福利国家的未来带来了新的不确定性。这种前瞻性的思考,让我开始思考,我们是否需要为未来的社会形态,构思一种新的福利模式。
评分《拆散福利国家》这本书,与其说是对福利国家的一种“拆解”,不如说是一种对“拆解”可能性的深度探索。作者在开篇便抛出了一个极具颠覆性的问题:如果福利国家不再是唯一最优解,那么,我们还有哪些选择?他并没有急于给出一个明确的答案,而是循循善诱,带领读者一步步走向答案的边缘。书中最让我感到震撼的部分,是作者对于福利国家“吸引力陷阱”的论述。他认为,过度的福利承诺,虽然在短期内能够赢得民众的支持,但长期来看,可能会削弱个体的经济激励,滋生“福利依赖”,进而影响整个社会的生产力。这种观点,在现实社会中并非没有体现,一些国家较高的失业救济金和过多的社会福利项目,确实让部分人失去了主动就业的动力,形成了一种难以摆脱的恶性循环。作者在分析时,引入了大量的经济学模型和博弈论的视角,试图用严谨的逻辑来解释这种现象。他甚至讨论了不同文化背景下,民众对福利的态度差异,以及这种差异如何影响福利国家的稳健性。读到这里,我才意识到,福利国家并非一个放之四海而皆准的普适性模式,它的成功与否,与一个国家的历史、文化、经济结构以及民众的价值取向都息息相关。书中也涉及到了关于“搭便车”问题,即一部分人不承担社会责任,却享受社会福利,这种现象在福利国家中是如何产生的,以及对社会公平造成的侵蚀,都进行了深入的剖析。
评分《拆散福利国家》这本书,给我带来了极大的震撼,也让我对社会制度的运作有了更深的理解。作者以一种近乎解剖学的精度,剖析了福利国家制度的每一个环节,并揭示了其中可能存在的“暗礁”。他认为,福利国家为了实现其“平等”的目标,往往需要采取强制性的再分配措施,这可能会侵犯一部分人的自由选择权,并可能引发社会的不满和抵触。书中关于“福利与自由”的张力的讨论,令我印象深刻。作者通过对比不同社会模式下,个体自由与社会保障之间的关系,指出福利国家在保障公民基本生活的同时,也可能在一定程度上限制了他们的个人发展空间。他认为,过度强调集体利益,而忽视个体权利,可能会导致社会成员的“工具化”,最终损害社会的整体进步。我尤其赞赏作者在探讨这些敏感话题时,所表现出的深刻洞察和审慎态度。他并非一味地鼓吹自由至上,而是试图在个体自由和社会保障之间,寻求一种平衡。这本书的价值,在于它能够激发我们对社会制度的深度思考,让我们不再被动地接受,而是主动地去审视和构建。
评分《拆散福利国家》这本书,最吸引我的地方在于其敢于挑战传统思维的勇气,以及其深入浅出的论证方式。作者并没有用晦涩难懂的理论来吓退读者,而是用生动形象的语言,将复杂的社会经济问题展现在我们面前。他将福利国家比作一棵枝繁叶茂的大树,但同时也提醒我们,这棵树的根基是否足够稳固,树冠是否遮蔽了阳光,影响了其他生命的生长,都是值得我们思考的问题。书中对于“福利依赖”的分析,让我受益匪浅。作者指出,当个体习惯于依赖外部的福利供给时,其内在的驱动力和创造力就会被压抑,从而形成一种被动的生存状态。这种状态,不仅对个体的发展不利,长远来看,也会拖累整个社会的进步。他通过对一些福利制度设计不当的案例进行剖析,揭示了福利体系中可能存在的“激励扭曲”效应,即制度的设计本意是帮助弱势群体,但实际操作中却可能适得其反,制造了新的问题。我尤其赞赏作者在分析过程中,所表现出的客观和理性。他并非一味地攻击福利国家,而是承认其在特定历史条件下的积极作用,但他同时强调,我们不能因此就固步自封,而应该不断地审视和调整,以适应不断变化的社会环境。
评分《拆散福利国家》这本书,如同一面镜子,映照出福利国家制度在光鲜外表下可能存在的阴影。作者的分析,丝毫不留情面,却又充满了智慧。他认为,福利国家所倡导的“平均主义”,虽然在一定程度上能够缓解社会贫富差距,但如果过度推行,可能会抑制个体的创新和奋斗精神,导致整个社会的活力下降。书中关于“蛋糕”与“切蛋糕”的讨论,让我印象深刻。作者质疑,当福利支出不断膨胀,导致“蛋糕”的原料供应受限,或者“蛋糕”的制作效率低下时,强行进行“切蛋糕”式的再分配,是否反而会导致所有人的利益都受到损害?他通过对比不同国家在鼓励创业、推动经济增长方面的政策差异,生动地展现了福利国家在效率与公平之间的艰难抉择。我特别欣赏作者在讨论这些敏感话题时,所表现出的中立和客观。他并非简单地站队,而是试图从多个角度,审视福利国家制度的利弊,并呼吁读者用一种更长远的、更全局的眼光来看待这些问题。这本书的阅读体验,是充满挑战的,但也是极具启发性的,它迫使我走出舒适区,重新思考那些我们认为理所当然的社会原则。
评分《拆散福利国家》这本书,给我带来了前所未有的冲击,也让我开始重新审视“社会福利”这个概念。作者并非鼓吹无政府状态,而是呼吁对福利国家的运行模式进行深入反思。他认为,当福利国家的规模不断扩大,其所需的财政支持也随之增加,这可能会给国家财政带来巨大的压力,甚至影响到国家的经济发展和国际竞争力。书中关于“福利国家的财政可持续性”的分析,令我印象深刻。作者用大量的图表和数据,展示了一些福利国家在财政赤字、公共债务等方面的严峻挑战。他认为,过度依赖福利体系,可能会导致国家财政的“硬约束”被软化,从而滋生财政管理的低效和浪费。我尤其赞赏作者在讨论这些问题时,所展现出的批判性思维。他并没有满足于表面的数字,而是深入挖掘这些数字背后的制度原因和社会动因。这本书的价值,在于它能够激发我们对社会制度的深度思考,让我们不再仅仅关注福利的“给予”,而是开始关注福利的“成本”与“可持续性”。
评分可能经典都被翻译毁了……
评分课堂作业,读了前面的理论部分。一般般
评分相当之复杂
评分翻译一般,不如读原文
评分好书!很有意思!搞政策分析有意思呀!我也想学~感觉娜依污啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有