《宋論》是明末清初著名思想傢、史學傢王夫之的一部史論名著,是根據《宋史》所載史實所進行的曆史評論。全書共15捲,按帝王廟號進行分捲,每捲下少則一篇,多則幾篇文章,每篇一個主題,首尾完整,內容獨立。是一部流傳廣泛,具有很高價值的史論名著。
深夜读完<宋论>,"汉唐之亡,皆自亡也。宋亡,则举黄帝尧舜以来道法相传之天下而亡之也。"厓山日落,王船山伤之于四百年后,余复伤船山之伤于四百年后。本书为先生伤世之作,也是反思之作,何处鞭辟入微,何处责求过刻,后人自然可以推敲,但同呼吸共命运之感,自非无关痛...
評分船山先生对有宋以来的重大政治事件做了自己的看法分析,看了一半,感触最深的就是船山先生对宋的抑武政策、不图振作的作风非常的不满,对宋朝神宗以来的党争也有着深刻的见解。作者身处华夏正统王朝再一次被蛮族毁灭的年代,对宋的评论也夹杂着对明亡的痛心。
評分常为中国人所津津乐道的一点是我们据说是纸币最早的使用者,其起源大概是在宋朝,兴盛于元朝,记得我很小的时候就看过马可波罗自称在中国使用过纸币。但是前两天翻王夫之的《宋论》,发现在这位众多名家眼中中国三百年间最聪明的人看来,纸币的通行其实是一件对老百姓而言很...
評分引自宋史原文的不列。 太祖 一 鑒觀四方,求民之莫。詩大雅皇矣 命不易矣。詩周頌敬之:命不易哉 震驚百里,不喪匕鬯。易震卦 三 道之以政,齊之以刑。語為政 四 周之士(也)貴。法言 鳶飛戾天,鱼躍于渊。詩大雅旱麓 周王壽考,遐不作人。詩大雅棫樸 民不畏死,柰何以死威之...
評分注释与翻译出来一些低级错误。比如把士燮(范文子)认作三国同名人物,殊不知船山在宋论中评论士燮,其观点同于春秋家说。其他诸如论孟典故看不出来,卷娄典出庄子意为羊肉竟然译作聚集。等等。 翻译的错误多有搞混句子主宾语。大概是注者未能于船山著作多有沉潜之故。
經典著作,不過是精選部分,好書
评分這套書是選注本啊真是黑心啊不要買啊不要買啊!
评分經典著作,不過是精選部分,好書
评分這本書是個選本,看的時候有點脫節感。王夫之好歹也是配享孔廟大儒,論點還是很有可讀性的,缺陷是有點羅嗦。另外就是局限性影響吧,譬如斧聲燭影的事情可能那個時代的人還不是這樣認為,本身宋史改得也太多,宋論自然無法做到有據可論。
评分議論上偏於正統,但確實代錶瞭士人對宋代的看法,且有儒學之風,而無迂腐之見。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有