本书着力于为王安石辩诬,为恢复历史上本来面目的王安石贡献颇多。自1950年代以来,作者四次为王安石写传,本书为最后一个版本。王安石是北宋政治改革家,对政治、经济、军事和社会的变革都有理想和抱负、韬略和办法,他以“天变不足畏,祖宗不足法,流俗之言不足恤”的精神,积极推动以富国富民强兵为宗旨的变法革新运动。面对大量史料,作者去伪存真、去粗取精,力求全面客观地把握王安石的人格和业绩、气度和胆识,清除近千年来以莫须有的罪名丑化他的种种谤言谤语、虚枉记载,改变千年来所铸成的传统成见,恢复他的本来面目,同时也展示了颇具特色的熙宁变法改制的图景。
邓广铭(1907-1998)字恭三。历史学家。1907年出生于山东省临邑县。1936年毕业于北京大学史学系,此后倾毕生精力从事中国古代史教学与研究,任北京大学历史学系教授。“文革”后,出任北京大学历史学系主任、中国中古史研究中心主任,并曾担任全国高等院校古籍整理与研究工作委员会副主任等职,先后当选为中国史学会主席团主席、中国宋史研究会会长。学界誉其为“二十世纪海内外宋史第一人”。
昨晚跟Z聊了大半夜,其实是缘于对古代文人的不同看法,她非常喜欢苏轼,喜欢他的豪放洒脱,与世无争,喜欢他诗歌里的恬淡自然,或许这是大部分人喜欢苏的原因,其实我也非常喜欢,后来我发了陶渊明的《五柳先生传》给她,其实我更喜欢山野气质的诗人,但是她觉得陶渊明如果没有...
评分三次落泪。 第一在与王韶膂力用心出兵征战斩断西夏右臂一幕,看到王安石所怀的政治抱负得以粲然萌芽。 他的变法采青苗法、免役法、农田水利j法、市易法,把把持在豪强手中的余财纳入国库,改变了国家积贫积弱的局面,使得下一步集中财力物力对抗敌国外患。 这是一个完整的战略...
评分邓是解放后宋史研究领域的先行者,同时也有一定的领导职务,所以名气就比较大了。一个人名气大了以后就会有一些效应,因此有句话叫“盛名之下,其实难符”。这句话用在本书上,还是比较贴切的。 最近二十年里,出版的宋史研究的书多了很多,很多作者都是邓的后辈学生,但是不说...
评分“金无足赤,人无完人,王安石的政治主张和举措,当然有其可以议论商榷之处,但那不属于本书主题之内,故概不涉及了。” 邓老应用历史之妙,沉思…… 两条路线的斗争,亘古不变。可是等新中国的史家才发现了这个真理,晚了还是早了——悲哀!
评分此书系已故北大历史学系主任邓广铭先生所著,邓一生四写此书,可见其特殊之处。初尝此书,纯属百无聊赖,随手从同事抽屉里偷来,没想到读着读着,我这个门外汉却不禁时而拍案,有时甚潸然泪下;读毕,坐而长叹。 凡能成大事者,少必有大志。王安石亦不例外。生于优...
领先同辈神人太多……
评分邓先生虽是大家,然而却有些刻意回避王安石变法的危害面了,变法本身,是以大锅焖为目的,以各种完美的口号来自我标榜,去搜刮、集权、扰民。新法派显然比旧党更附和皇帝的野心大梦,更热衷开辟不毛之地、进行外交和军事冒险。所以在邓先生看来这才是“进步”表现吧。
评分重点读了三、四、七章。理想主义的英雄总是让人钦佩的,荆公思想境界和理想抱负令人佩服。但是对人物的处理还是太脸谱化了,特别是把司马光写成反派大boss,有失偏颇。这本书使用的阶级分析法广受诟病,我倒觉得倒没什么问题,那个年代写的书就是这个样子的。如果实在不喜欢,可以放回书架换本别的。
评分到底荆公…还是蛮可爱的,以前一度讨厌他来着(。只是没什么道理的偏见罢了
评分先生还是过于吹王安石了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有