《宋论》是明末清初著名思想家、史学家王夫之的一部史论名著,是根据《宋史》所载史实所进行的历史评论。全书共15卷,按帝王庙号进行分卷,每卷下少则一篇,多则几篇文章,每篇一个主题,首尾完整,内容独立。是一部流传广泛,具有很高价值的史论名著。
宋之亡,非徒自亡也,而举轩辕以来一脉相传之天下授之于异类,纲维断裂,冠裳倒置,固志士仁人之深可痛心欤。 宋之兴,攘夺于柴氏之寡母幼子,得国不正矣!然太祖以行伍之姿而能保其质朴之天性,怀恭敬敦谨之心潜合于天命,宋室之能百年粗安,斯人之功也。而防宿将甚于防戎狄,...
评分主要看的是卷一太祖和卷六神宗的内容 毕竟是明朝学者写的,文言文不是很好懂,可以明白大概的意思。个人觉得很多排比对仗的太多了一点,一些句式显得有点多余,过于格式化,之乎者也过多了。当然不是说写的不好,而是信息量不太多,有点灌水的感觉。 内容还是有一定的见解的,...
评分主要看的是卷一太祖和卷六神宗的内容 毕竟是明朝学者写的,文言文不是很好懂,可以明白大概的意思。个人觉得很多排比对仗的太多了一点,一些句式显得有点多余,过于格式化,之乎者也过多了。当然不是说写的不好,而是信息量不太多,有点灌水的感觉。 内容还是有一定的见解的,...
评分读《宋论》 读老王之书,今日见其品评苏轼之章句,故摘录之,其文如下: “轼兄弟益之以氾记之博,饰之以巧慧之才,浮游于六艺,沉湎于异端,倡为之说曰:"率吾性,即道也;任吾情,即性也。"引秦观、李廌无行之少年为之羽翼,杂浮屠黄冠近似之卮言为之谈助;左妖童,右游妓,...
评分主要看的是卷一太祖和卷六神宗的内容 毕竟是明朝学者写的,文言文不是很好懂,可以明白大概的意思。个人觉得很多排比对仗的太多了一点,一些句式显得有点多余,过于格式化,之乎者也过多了。当然不是说写的不好,而是信息量不太多,有点灌水的感觉。 内容还是有一定的见解的,...
选本。看法毒到。没时间看全本的不妨看这本。中华书局这本节选注释翻译都对得起观众。
评分注释部分简单了点,不过这已经是最好的版本了,王夫之的书还是应该多出一点,思想影响了湖湘学子几百年,可以说是间接影响了中国的近现代史
评分“仰之彌高,鉆之彌深,瞻之在前,忽焉在后。”以前俺對王夫之的鑒定結果。 這本書是在前兩周在學友書店無意翻到,一激動買回去看的時候發現是選本,非常鬱悶。 船山先生是公認的中國傳統思想文化的總結者,孫犁曾經說有清一代無人能出其右,此話略有夸大,比如顧炎武和黃宗羲,和船山先生也是不分伯仲的牛人,但是如果讀了船山先生的著作,認真分析比較,就會覺得這個評價并非言過其實。 宋朝的滅亡在史學家眼裡是古典中國的終結,所謂崖山之後,再無中華,作為一個中國人,了解宋史是非常必要的,雖然這個是閹割版,但是還是要隆重推薦
评分买的时候没看好,是选注本。内容也只能说凑合
评分买的时候没看好,是选注本。内容也只能说凑合
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有