The Origins of the Chinese Nation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 宋史
• 谭凯
• 海外中国研究
• 历史
• 譚凱
• 宋
• 经济,政治和历史
• 文化
• 中国历史
• 民族起源
• 古代文明
• 中华认同
• 文化传承
• 早期社会
• 历史发展
• 民族融合
• 考古发现
• 中华文明

来源：《读书》2019 年第 05 期 【编者按】本书可谓1957年版《汉民族形成问题讨论集》在六十年后全新学术语境下的续篇。面世一年，尚未见西文书评跟进发表。足见作者敢于在这个极宏大而复杂的课题领域里单骑独进的魄力和勇气。自我身份意识需要在与他者的关系结构中才得以明确...

来源：《读书》2019 年第 05 期 【编者按】本书可谓1957年版《汉民族形成问题讨论集》在六十年后全新学术语境下的续篇。面世一年，尚未见西文书评跟进发表。足见作者敢于在这个极宏大而复杂的课题领域里单骑独进的魄力和勇气。自我身份意识需要在与他者的关系结构中才得以明确...

来源：《读书》2019 年第 05 期 【编者按】本书可谓1957年版《汉民族形成问题讨论集》在六十年后全新学术语境下的续篇。面世一年，尚未见西文书评跟进发表。足见作者敢于在这个极宏大而复杂的课题领域里单骑独进的魄力和勇气。自我身份意识需要在与他者的关系结构中才得以明确...

来源：《读书》2019 年第 05 期 【编者按】本书可谓1957年版《汉民族形成问题讨论集》在六十年后全新学术语境下的续篇。面世一年，尚未见西文书评跟进发表。足见作者敢于在这个极宏大而复杂的课题领域里单骑独进的魄力和勇气。自我身份意识需要在与他者的关系结构中才得以明确...

来源：《读书》2019 年第 05 期 【编者按】本书可谓1957年版《汉民族形成问题讨论集》在六十年后全新学术语境下的续篇。面世一年，尚未见西文书评跟进发表。足见作者敢于在这个极宏大而复杂的课题领域里单骑独进的魄力和勇气。自我身份意识需要在与他者的关系结构中才得以明确...

谭凯想要将中国/中华民族主义形成的时间从传统上国门渐开的晚清上溯至北宋，我认为这种尝试并不成功——民族主义本身就是Modern产物，前置Pre显得不伦不类（何况还有“近代早期”的“宋代近世说”在前）。自中唐安史之乱后南北华夷流动沟通频繁，北宋一个定都北方未实现统一的政权，也很难在史实层面上称其为民族国家

谭凯想要将中国/中华民族主义形成的时间从传统上国门渐开的晚清上溯至北宋，我认为这种尝试并不成功——民族主义本身就是Modern产物，前置Pre显得不伦不类（何况还有“近代早期”的“宋代近世说”在前）。自中唐安史之乱后南北华夷流动沟通频繁，北宋一个定都北方未实现统一的政权，也很难在史实层面上称其为民族国家

前半部分political space明显更精彩一点，尤其是讲宋辽、宋夏的双方边界与之前以长城为界的单方边界的区别，然后在此之上再推导；不过后半部分cultural space有点无聊。主要讨论的对象还是精英阶层（虽然也用安德森做了预防性辩护），但完全没有提到元代的分类法以及元末起义是不是加剧了民间大众的民族认同感的问题，有点可惜~不过谭还是非常强调长11世纪的民族起源与早期近代欧洲民族的不同（居然还引到了他爹的书）。据说魏希德也不是很满意，不过国内很多老派人和学术投机粉红肯定又要从另一个角度群起而攻之了~

前半部分political space明显更精彩一点，尤其是讲宋辽、宋夏的双方边界与之前以长城为界的单方边界的区别，然后在此之上再推导；不过后半部分cultural space有点无聊。主要讨论的对象还是精英阶层（虽然也用安德森做了预防性辩护），但完全没有提到元代的分类法以及元末起义是不是加剧了民间大众的民族认同感的问题，有点可惜~不过谭还是非常强调长11世纪的民族起源与早期近代欧洲民族的不同（居然还引到了他爹的书）。据说魏希德也不是很满意，不过国内很多老派人和学术投机粉红肯定又要从另一个角度群起而攻之了~

前半部分political space明显更精彩一点，尤其是讲宋辽、宋夏的双方边界与之前以长城为界的单方边界的区别，然后在此之上再推导；不过后半部分cultural space有点无聊。主要讨论的对象还是精英阶层（虽然也用安德森做了预防性辩护），但完全没有提到元代的分类法以及元末起义是不是加剧了民间大众的民族认同感的问题，有点可惜~不过谭还是非常强调长11世纪的民族起源与早期近代欧洲民族的不同（居然还引到了他爹的书）。据说魏希德也不是很满意，不过国内很多老派人和学术投机粉红肯定又要从另一个角度群起而攻之了~