圖書標籤: 經學 皮锡瑞 經學史 學術史 國學 經學 曆史 儒學
发表于2025-02-01
經學曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《經學曆史(竪排版)》是第一部完整的中國經學史。在書中,皮锡瑞以今文經舉作為經學的正宗源頭,在經學發展各時期的敘述中,以今文經學在各個時期舶發展為依歸而進行判彆。全書共分十個部分,分彆論述經學在各個曆史時期的發展過程。
中國經學,假使我們慎重點說,上追到西漢初年為止也已經有二韆百多年的曆史。這二韆多年中,經部書籍,因為傳統的因襲的思想關係,隻就量說,也可以配得說汗牛充棟。不說彆的,我們隻要一看納蘭性德匯刊的通誌堂經解,經解,也幾乎使你目眩多至若列舉硃彝尊經義考的書目,那翼所謂「更僕難數」瞭。但是,假使我們能夠應用史學傢處置史料的手段,這許多繁重的著作,也不過可以歸納為三大派,所謂「經學的三大派」。
學求心得,勿爭門戶;若分門戶,必起爭詬//聖人之經,本如日月,萬古常新。
評分在尚未形成現代學術觀念的時期的第一部最接近今天學術史的「學術史」,光是突破學案體就很不易瞭。澎湃不可遏的今學立場不能成為批判的理由。
評分今文經學之立場極度鮮明。
評分不管立場如何,這書寫得太流暢、有識瞭,當代學者應該好好學學這兩點。
評分曆時一周纔讀完,誠如周予同先生言,現下還沒有一本更“閤於要求”的經學史,皮锡瑞的書便無妨重印。今文傢說法在第一章讓我頗不能接受,孔子可敬,但一旦要尊起來沒個譜,就令人反胃瞭。但第二章皮有一個意見讓我眼前一亮,西漢史籍所載之文獻確實多屬今文,古文似乎真是要很晚纔浮現在我們眼前。
很好的一部书,而且前面还有周予同先生的序。 但是,读此书者要注意,皮锡瑞是今文学家,其观点未免有失偏颇。周予同的注释,并未就观点加以阐发。周予同治经学史,是站在破除经学的立场上,读者需见仁见智。
評分皮锡瑞此书,立意在孔子作六经,“孔子之教何在?即在所作《六经》之内。故孔子为万世师表,《六经》即万世教科书。”而以汉最能“知孔子维世立教之义”,“孔子道在《六经》,本以垂教万世;惟汉专崇经术,犹能实行孔教。”以为自两汉之后,经学一代不如一代,而以清为复兴,...
評分皮鹿门先生这本书,站在今文经学立场上,纵观古今,用春秋笔法,将儒林众人或褒或贬,统统牵出来亮了一个相;周先生注释,吾人无力挑出其中弊病,然周先生既然在五四之时身先士卒,而狂热之后能有如此此洞见,退而治经,却是颇具智慧的。 经学这门学科,两千年来奉为儒教之圭臬...
評分[皮錫瑞全集] 此外,吴仰湘教授还利用《师伏堂经说》稿本和《经学历史》初稿本,为校勘《左传浅说》、《经学历史》提供坚实的版本依据,对提升点校质量大有裨益。如《左传浅说》卷下“作东周以为诸侯朝会之地”,“东周”二字于情理不合,吴仰湘教授据《师伏堂经说·左氏传》稿...
評分很好的一部书,而且前面还有周予同先生的序。 但是,读此书者要注意,皮锡瑞是今文学家,其观点未免有失偏颇。周予同的注释,并未就观点加以阐发。周予同治经学史,是站在破除经学的立场上,读者需见仁见智。
經學曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025