《通鉴纪事本末》四十二卷,是将《资治通鉴》中所记载的1360余年间的重大史事,归纳为239个题目,从“三家分晋”开始,至“周世宗征淮南”结束,全书脉络清楚,每事首尾明晰,可以省去不少翻检之劳。此书开创了纪事本末的体裁,对于史料的整辑、排比之功值得肯定。本书以宋宝祐五年的大字本为底本,加以校点分段,以便阅读。
袁枢(1131~1205),中国南宋史学家。字机仲。建州建安(福建建瓯)人。宋孝宗隆兴元年(1163)进士,历任温州判官、严州教授、太府丞兼国史院编修、大理少卿、工部侍郎兼国学祭酒、右文殿修撰、江陵知府等职。他晚年喜易,著有《易学索引》、《周易辩异》等书。
评分
评分
评分
评分
这部鸿篇巨制,如同一座横亘千年的历史长廊,其内容的广博与深邃,着实令人叹为观止。初翻阅时,便被其宏大的叙事结构所吸引,它并非简单的年代罗列,而是精心编织的历史脉络,将那些风云变幻的时代图景,以一种近乎“全景式”的视角呈现在读者面前。作者在处理重大历史事件时,那种抽丝剥茧般的分析能力,让人不得不佩服。比如对于某次关键战役的描述,不仅仅停留在兵力部署和胜败结果,更深入挖掘了其背后的政治博弈、社会思潮乃至将领个人的心性变化。尤其值得称道的是,书中对那些“被遗忘的角落”的关注,许多在传统史书中一笔带过的小人物或地方性事件,在这里被赋予了应有的重量,使得历史的肌理更加丰满、真实。每一次翻阅,都像是与古代的智者进行了一次深入的对话,那些陈旧的典章制度、复杂的礼仪规矩,在作者的笔下重新焕发生机,不再是僵硬的文字符号,而是鲜活的、具有生命力的历史片段。这种对细节的精雕细琢和对整体框架的精准把控,使得阅读体验极其流畅而富有层次感,每一次合上书卷,心中都会对“过去”产生一种全新的、更为立体的认知。
评分这部作品的书写风格,简直就是一场文字的盛宴,它成功地平衡了学术的严谨性与文学的感染力。我尤其欣赏它在构建历史人物群像时的笔触。那些帝王将相、谋士文官,乃至底层百姓,在作者的描摹下,都拥有了清晰可辨的性格轮廓和复杂的内心世界。它没有将历史人物简单地脸谱化,而是展现了他们的优点与局限,他们的伟大与挣扎。读到一些关于名臣力挽狂澜的段落时,那种热血沸腾的激情仿佛能穿透纸页;而读到奸佞当道、社稷倾颓的描述时,字里行间又弥漫着一股深沉的悲凉。这种情绪的起伏,完全得益于作者对语言的精确拿捏和对节奏的完美掌控。有时候,一句精炼的评论,胜过千言万语的铺陈;有时候,一段详尽的场景再现,又将当时社会的氛围烘托到极致。对于一个致力于理解历史深层逻辑的读者而言,这本书无疑提供了一个极其丰富和多维度的观察视角,它让历史不再是冰冷的年代数据,而是充满人性光辉与人性弱点的真实剧场。
评分坦率地说,这本书的阅读过程需要极大的耐心和专注力,它绝非是供人茶余饭后消遣的轻盈读物。它要求读者全身心地投入到那个遥远而复杂的时代背景之中。然而,一旦你跨过了最初的障碍,它所给予的回报是极其丰厚的。我从中获得的,不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑。作者在论述中常常采用一种近乎辩证的思维模式,对于任何一个重大的历史判断,都会呈现出对立统一的两面性。这种深层次的思辨过程,潜移默化中锻炼了我的批判性思维能力,使我学会不再轻易接受单一的结论,而是去探寻背后的多重可能性。书中对礼乐制度、律法沿革的梳理,条理清晰,逻辑严密,展现了古代社会运行的复杂精妙。读罢全书,你不会觉得你只是了解了一段历史,而是感觉自己仿佛在其中生活过、思考过,对“时间”和“人类的集体行为”有了一种近乎哲学的敬畏感。这种厚重、内敛而又充满力量的阅读体验,是其他许多历史著作所无法比拟的。
评分这本书的阅读体验是渐进式的,初读可能略感庞杂,但只要坚持下去,便会发现其中蕴含着极其精妙的内在逻辑和结构美学。它就像一个巨大的、复杂的钟表装置,每一个齿轮和发条都对应着特定的历史时段或议题,尽管它们看似独立,却又紧密咬合,共同驱动着历史的车轮向前。我特别喜欢它在处理跨越时间线的议题时所展现出的宏观视野。比如,对于某种特定的制度变迁,作者会追溯其源头,追踪其演变轨迹,并探讨其在不同历史阶段产生的异化效果。这种“穿透性”的分析,使得读者能够跳出单一朝代的局限,从更长远的历史维度去审视事物的本质。此外,书中对地理环境与历史进程关联性的探讨,也令人耳目一新。它没有将历史事件孤立化,而是将其置于具体的山川地貌、气候物产的背景之下,使得“天时地利”的考量变得有据可依、逻辑清晰。可以说,这本书不仅是一部历史记录,更是一本关于权力、制度和社会演变的深度研究指南。
评分说实话,刚开始接触这本书的时候,我内心是有些抗拒的,毕竟面对如此浩瀚的古代文献汇编,总觉得门槛很高,怕自己无法完全领会其精髓。然而,一旦真正沉浸其中,那种感觉就像是误入了一座尘封已久的宝库,每翻开一页,都有意想不到的惊喜。这本书的魅力,很大程度上源于其叙事手法的变化多端。它懂得如何在大开大合的史诗叙事中,穿插那些极具画面感和戏剧张力的微观场景。比如,书中对某一王朝末期宫廷内部的权力倾轧,描写得入木三分,那份紧张、猜忌与挣扎,即便隔着千年时空,依然能让人感同身受,仿佛能听到檐下滴水的声响和低语的暗流。更吸引我的是其对“史料的运用艺术”。它并非简单地堆砌史料,而是巧妙地将不同来源的记录进行比对、印证,甚至在某些争议点上,作者也毫不避讳地展现出其审慎的态度,这种坦诚的态度,极大地增强了文本的说服力和可信度。它教会我的,不仅仅是“发生了什么”,更是“为什么会发生”,以及“当时的人是如何看待这一切的”。
评分校对应该是没念过高中,一点基本的古汉语常识都没有。这么大的出版社能不能别自己砸牌子?
评分校对应该是没念过高中,一点基本的古汉语常识都没有。这么大的出版社能不能别自己砸牌子?
评分校对应该是没念过高中,一点基本的古汉语常识都没有。这么大的出版社能不能别自己砸牌子?
评分校对应该是没念过高中,一点基本的古汉语常识都没有。这么大的出版社能不能别自己砸牌子?
评分记事本末体的初创之作,中华书局刚刚出版的版本,简体横排,字迹很清晰,看着不累,与《资治通鉴》配合阅读非常实用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有