BERTRAND RUSSELL POWER UNWIN BROTHERS LTD.,1939
具体描述
读后感
BY_孙荣飞 罗素的《权力论》围绕上述问题展开讨论。罗素从分析权力欲入手，论述了教权、王权、革命权力、经济权力、支配舆论权力等各种权力形态，以及权力与政体、权力与道德、权力与组织和个人的关系，认为，人对经济的需求尚可得到满足，但对权力的追求则永不满足；正是对...
评分 评分 评分赤裸的权力和契约的权力 在《史记•郦生陆贾列传》，记载陆生的一句诘问，“马上得天下,安能马上治之?” 陆生的问题，深深地影响着中国历代的统治者。马上得天下，常与权力的取得相联系，用以说明可用武力得天下，但不能用武力治天下。历史上统治者，都是典型的马上得天下，...
评分BY_孙荣飞 罗素的《权力论》围绕上述问题展开讨论。罗素从分析权力欲入手，论述了教权、王权、革命权力、经济权力、支配舆论权力等各种权力形态，以及权力与政体、权力与道德、权力与组织和个人的关系，认为，人对经济的需求尚可得到满足，但对权力的追求则永不满足；正是对...
用户评价
罗素把人们对权力的追求归因于人身上的权力欲。他详细讨论了权力的形式，它的组织基础，它的维系及其限制。罗素敏锐地察觉到经济权力也是一种重要的权力形式，对苏维埃式的政治与经济权力结合为一体而造成自由的损失很是警惕。对权力与哲学之关系的讨论非常有伯林观念史的感觉，读到这里才觉得稍稍有趣一些，但总觉得也是老生常谈，但可能正是体现二十世纪上半页欧洲知识分子的思考方式。罗素认为权力现象不可消除，但他的理据并非赤裸裸的，而是如果放弃了权力，其他的善好也就同是被放弃了，因此罗素主张权力终究应该是一种手段，它要为统治现象以外的东西负责。罗素代表的应该还是英国自由主义传统。
评分这个还可以
评分罗素把人们对权力的追求归因于人身上的权力欲。他详细讨论了权力的形式，它的组织基础，它的维系及其限制。罗素敏锐地察觉到经济权力也是一种重要的权力形式，对苏维埃式的政治与经济权力结合为一体而造成自由的损失很是警惕。对权力与哲学之关系的讨论非常有伯林观念史的感觉，读到这里才觉得稍稍有趣一些，但总觉得也是老生常谈，但可能正是体现二十世纪上半页欧洲知识分子的思考方式。罗素认为权力现象不可消除，但他的理据并非赤裸裸的，而是如果放弃了权力，其他的善好也就同是被放弃了，因此罗素主张权力终究应该是一种手段，它要为统治现象以外的东西负责。罗素代表的应该还是英国自由主义传统。
评分罗素把人们对权力的追求归因于人身上的权力欲。他详细讨论了权力的形式，它的组织基础，它的维系及其限制。罗素敏锐地察觉到经济权力也是一种重要的权力形式，对苏维埃式的政治与经济权力结合为一体而造成自由的损失很是警惕。对权力与哲学之关系的讨论非常有伯林观念史的感觉，读到这里才觉得稍稍有趣一些，但总觉得也是老生常谈，但可能正是体现二十世纪上半页欧洲知识分子的思考方式。罗素认为权力现象不可消除，但他的理据并非赤裸裸的，而是如果放弃了权力，其他的善好也就同是被放弃了，因此罗素主张权力终究应该是一种手段，它要为统治现象以外的东西负责。罗素代表的应该还是英国自由主义传统。
评分这个还可以
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有