图书标签: 哲学  自由主义  社会＼政治学  心理哲学  微信读书  中西哲学   

喜欢 论自由 的读者还喜欢

文法和用词还有欠妥之处，西文中译，两种文字表达习惯的差异挺考验译者的。只读过三个译本，拿这个版本和严复的译本比较也许有矢公平，也没什么意义，和多年前看的许译本比起来个别词语翻译得讲究些，但也好不了多少，倒是评论区孟凡礼提供的译文选段让我挺感兴趣的。

2018/16

文法和用词还有欠妥之处，西文中译，两种文字表达习惯的差异挺考验译者的。只读过三个译本，拿这个版本和严复的译本比较也许有矢公平，也没什么意义，和多年前看的许译本比起来个别词语翻译得讲究些，但也好不了多少，倒是评论区孟凡礼提供的译文选段让我挺感兴趣的。

简而言之，基本上不牵涉到他人的事情，个性应当充分表现自我，这是值得想望的。凡是不以个人的性格，而是以传统或其他人的习惯行为准则的地方，那里就缺少人类幸福中的一个主要因素，以及个人和社会进步的一个十分重要的因素。

2018/16

推荐孟凡礼 广西师范大学出版社的版本http://book.douban.com/subject/6397522/ 许宝骙 商务印书馆版本不要读了 有句俗话说，好白菜都被猪拱了。很不幸，在中国，那些好书被伪大牌的商务印书馆给拱了，1959-2006，拱了整整47年。 书是好书，不过，我指的是英文...  

密尔的《论自由》出版已逾一个半世纪，时至今日，人们对自由的讨论仍然没有停止。论及自由，人们可能想到失去自由的囚犯，也可能想为自由抗争的革命图景，然而这些对自由最直接的感受是否反映了其真正的内涵呢？密尔似乎给出了不同的答案。 《论自由》全书由五部分...  

【读书笔记】为自由辩护：约翰·穆勒论思想言论自由 ——约翰·穆勒《论自由》读书笔记 应本周六下午北斗武汉“言论自由及其限度”主题讨论会的要求，我们这群打酱油的...  

1959年3月1印、1962年5月2印、1979年10月3印、2005年1月7印四个印本，比较其中《重印“论自由”序言》一文差别如下： 第二段 尤其是，密尔并不是单纯地、消极地提出要求，而是积极地从理论上加以论证，美其名曰争取“自由”，这就给了贪婪无厌的资产阶级以“理论的”根据，鼓...