图书标签: 哲学  自由主义  社会＼政治学  心理哲学  微信读书  中西哲学   

喜欢 论自由 的读者还喜欢

文法和用词还有欠妥之处，西文中译，两种文字表达习惯的差异挺考验译者的。只读过三个译本，拿这个版本和严复的译本比较也许有矢公平，也没什么意义，和多年前看的许译本比起来个别词语翻译得讲究些，但也好不了多少，倒是评论区孟凡礼提供的译文选段让我挺感兴趣的。

2018/16

句子很长，表达不够简洁，但思想价值却是不容置疑。“自由啊，多少罪恶假汝之名以行。”自由这个话题是如此重要，但是又是如此的让人困惑，无疑的，这种情形依然会继续。

2018/16

句子很长，表达不够简洁，但思想价值却是不容置疑。“自由啊，多少罪恶假汝之名以行。”自由这个话题是如此重要，但是又是如此的让人困惑，无疑的，这种情形依然会继续。

《论思想自由和讨论自由》中关于“真理”的两条性质： 不可能错误性；偏缺性 围绕这两条性质的讨论可将该章分为三个部分： 1、真理没有不可能错误性 我们永远不能确信我们所力图窒闭的意见是一个谬误的意见（P20L5） 所以，从根本上来说，任何对意见的压制都是无根据的。 反驳...

一、《论自由》的主题限定 在引论中，穆勒对此书的主题做了限定。穆勒开篇明言，此书讨论的不是与决定论相对照的意志自由问题，而是“公民自由或称社会自由，也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度。” 穆勒认为自由与权威、臣民与政府的斗争并不是现代才出现...  

【越是敬重而认真地阅读，越是要蔑视之并调侃之。 按语：密尔曾写过一本小书《功利主义》（1861），其中出现了好几个重大争议：一个是摩尔在《伦理学原理》中指出的“自然主义谬误”。在章4中回答“为什么幸福是值得欲求的目的”这一问题时，密尔回答说：“要证明任何东西值得...  

【读书笔记】为自由辩护：约翰·穆勒论思想言论自由 ——约翰·穆勒《论自由》读书笔记 应本周六下午北斗武汉“言论自由及其限度”主题讨论会的要求，我们这群打酱油的...  

读约翰·密尔《论自由》 一说到自由，很多人的脑中立马就会闪出诸如“自由散漫”、“自由化”进而是貌似专属于属于某个阶级的词汇——“资产阶级自由化”。并且毫无缘由地将它们与自由等同起来。好像自由跟鸦片一样，是西方资产阶级兜售给中国的洪水猛兽，一旦移植到中国来...