图书标签: 《论自由》约翰·斯图亚特·密尔  自由主义  经典  政治哲学  政治、社会与国际关系  哲学  【英】密尔   

喜欢 论自由 的读者还喜欢

本身算得上是经典著作，同时翻译的也是最好的一版。

群己权界究竟怎么定义？假如全人类中除了一人外都持有相同的意见，只有一人持相反意见，此时人类要让那一人沉默也并不比那一人（假如他有权利的话）让人类沉默更为正当。虽然书开篇密尔就特意指出这篇论文主题不是所谓意志自由，而是公民自由或社会自由，但我仍很好奇作为一个社会人，人类到底有多渴望自由？如果说每个人都在呼吁自由，为什么我所看到的他们更依赖安全。是不是存在绝对自由？我不知道，但我晓得即使存在，也有很多人，他们无法应付完全自由所带来的不确定性与开放性。而我常常想这是不是就是人们都喜欢压制与自己不同的少数意见的根本原因？

群己权界究竟怎么定义？假如全人类中除了一人外都持有相同的意见，只有一人持相反意见，此时人类要让那一人沉默也并不比那一人（假如他有权利的话）让人类沉默更为正当。虽然书开篇密尔就特意指出这篇论文主题不是所谓意志自由，而是公民自由或社会自由，但我仍很好奇作为一个社会人，人类到底有多渴望自由？如果说每个人都在呼吁自由，为什么我所看到的他们更依赖安全。是不是存在绝对自由？我不知道，但我晓得即使存在，也有很多人，他们无法应付完全自由所带来的不确定性与开放性。而我常常想这是不是就是人们都喜欢压制与自己不同的少数意见的根本原因？

群己权界究竟怎么定义？假如全人类中除了一人外都持有相同的意见，只有一人持相反意见，此时人类要让那一人沉默也并不比那一人（假如他有权利的话）让人类沉默更为正当。虽然书开篇密尔就特意指出这篇论文主题不是所谓意志自由，而是公民自由或社会自由，但我仍很好奇作为一个社会人，人类到底有多渴望自由？如果说每个人都在呼吁自由，为什么我所看到的他们更依赖安全。是不是存在绝对自由？我不知道，但我晓得即使存在，也有很多人，他们无法应付完全自由所带来的不确定性与开放性。而我常常想这是不是就是人们都喜欢压制与自己不同的少数意见的根本原因？

群己权界究竟怎么定义？假如全人类中除了一人外都持有相同的意见，只有一人持相反意见，此时人类要让那一人沉默也并不比那一人（假如他有权利的话）让人类沉默更为正当。虽然书开篇密尔就特意指出这篇论文主题不是所谓意志自由，而是公民自由或社会自由，但我仍很好奇作为一个社会人，人类到底有多渴望自由？如果说每个人都在呼吁自由，为什么我所看到的他们更依赖安全。是不是存在绝对自由？我不知道，但我晓得即使存在，也有很多人，他们无法应付完全自由所带来的不确定性与开放性。而我常常想这是不是就是人们都喜欢压制与自己不同的少数意见的根本原因？

【越是敬重而认真地阅读，越是要蔑视之并调侃之。 按语：密尔曾写过一本小书《功利主义》（1861），其中出现了好几个重大争议：一个是摩尔在《伦理学原理》中指出的“自然主义谬误”。在章4中回答“为什么幸福是值得欲求的目的”这一问题时，密尔回答说：“要证明任何东西值得...  

首先，我郑重推荐这个译本，相当流畅，应当是比商务本好很多，不存在什么读半天读不出意思的句子。 下面是本书的一些概要与梳理 引言 终于读到了穆勒的这本自由主义巨著，引言部分读了很多遍，越读越发现穆勒逻辑思路的清晰严密。但我还是对其中一些论述有迷惑之处，先记下。 ...  

在自由主义发展的脉络里，蜜儿是承前启后式的人物，虽然他是旧时代最后一位古典自由主义者，但由于对社会主义非理性的同情，激励了一些自由主义者引入国家干预的理论，使得在他之后的自由主义开始分化出左右翼自由主义，强调市场放任自由的右派自由主义者与兹词福利主义的左翼...  

我的自由观 ——评YCY的读书笔记 密尔的《论自由》久负盛名，可是读他的中译本着实的让我头疼不已，可是阅读于春永的读书笔记却是感到轻松的多，他的风格使人读起来很舒服，文笔流畅，朴素睿智，给人以心灵的启迪，但是对其中的观点还是要表...