Hamlet's combination of violence and introspection is unusual among Shakespeare's tragedies. It is also full of curious riddles and fascinating paradoxes, making it one of his most widely discussed plays. Professor Hibbard's illuminating and original introduction explains the process by which variant texts were fused in the eighteenth century to create the most commonly used text of today. Drawing on both critical and theatrical history, he shows how this gusion makes Hamlet seem a much more 'problematic' play than it was when it originally appeared in the First Folio of 1623. The Oxford Shakespeare edition presents a radically new text, based on that First Folio, which printed Shakespeare's own revision of an earlier version. The result is a 'theatrical' and highly practical edition for students and actors alike. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.
评分
评分
评分
评分
啊,最近终于啃完了那本厚厚的历史巨著,**《罗马帝国的衰亡与陨落》**。说实话,一开始我还有点打退堂鼓,毕竟卷帙浩繁,时间跨度也太大了,从奥古斯都到君士坦丁,简直就是一部浓缩版的西方文明史。但一旦沉浸进去,那种震撼感是无与伦比的。作者对细节的把握简直令人发指,无论是军事策略的演变,还是元老院内部错综复杂的政治角力,都被描绘得栩栩如生。我尤其喜欢他分析戴克里先“四帝共治”那一段,那种试图力挽狂澜却最终加速了体系崩溃的悲剧性宿命感,读来让人唏嘘不已。而且,这本书的叙事风格非常老派,句子结构复杂,充满了古典主义的庄重感,仿佛作者本人就是那个时代的见证者,用一种近乎史诗般的口吻,向我们娓娓道来一个伟大帝国如何从内部瓦解,最终化为尘土。读完之后,我对于“权力腐蚀人心”这句话有了更深刻、更具象的理解,书中无数的案例都证明了,再宏伟的结构,如果失去了坚实的道德和制度基础,也终将难逃崩塌的命运。这不仅仅是一本历史书,更像是一面映照当今世界的古老镜子。
评分最近一口气读完了**《寂静的春天》**,这本书给我的冲击力简直是原子弹级别的。我一直以为环保是一个现代议题,但这本书早在六十年代就以如此犀利和充满预言性的笔触,揭示了我们对自然界无休止的索取和化学品的滥用将会带来的灾难性后果。作者的文笔非常冷静,但字里行间却燃烧着一种近乎愤怒的激情。她不像许多环保主义者那样使用煽情的口号,而是用严谨的科学数据和详尽的观察案例来构建她的论点,比如对滴滴涕(DDT)如何通过食物链层层富集,最终导致鸟类大量死亡的描绘,那种逻辑链条清晰得让人不寒而栗。我读到某些关于地下水污染和农药残留的章节时,几乎是放下书本,立刻去检查自己厨房里的调味品和清洁剂。这本书的厉害之处在于,它不是在跟你讨论一个遥远的理论,它是在告诉你,你呼吸的空气,你吃的食物,你身体里的每一个细胞,都可能已经被这些看不见的威胁所渗透。读完这本书,我感觉自己对日常生活的“舒适”有了一种全新的、带着审视和警惕的眼光。
评分最近看了一部关于艺术理论的著作,**《艺术的终结》**。这本书的观点非常激进和挑衅,简直就是对传统艺术史观的一次彻底颠覆。作者的论证风格非常犀利、充满后现代的解构色彩,句子简短有力,逻辑层层递进,丝毫没有学术著作常有的那种沉闷感,读起来像在看一篇篇精彩的辩论稿。他核心的观点是,在当代媒介泛滥的时代,我们对“原创性”和“大师作品”的崇拜已经彻底瓦解,艺术已经变成了一种符号的不断复制和挪用,意义在传播中被消解殆尽。我印象最深的是他对博物馆功能的重新定义,认为它们已经从知识的殿堂变成了消费主义的朝圣地。这本书迫使我重新审视我过去热爱的那些艺术作品的价值来源。它不是在贬低艺术,而是在追问,当媒介和复制技术如此发达后,我们究竟还该如何定义“艺术”本身?读完后,我再去参观任何展览,都会不自觉地带上这本书中那种怀疑和审视的眼光,这是一种非常“有后遗症”的阅读体验。
评分我最近迷上了一本很特别的小说,**《百年孤独》**。哇,如果用一个词来形容这本书,那就是“魔幻的盛宴”。马尔克斯的叙事手法简直让人叹为观止,故事线索复杂到需要时不时翻回前面的章节确认一下人物关系,因为家族里的人名总是重复,而且他们的命运似乎总是在一个怪异的圆圈里打转。你读着读着,就会发现飞行的地毯、持续了四年的大雨、甚至死者灵魂的出现,都变得和日常事件一样自然。这种魔幻现实主义的基调,让我感觉到了一种既疏离又极其真实的拉美式生命力。它讲述了一个家族七代人的兴衰,但核心主题似乎是对时间、记忆和孤独的探讨。每一个人物都带着强烈的宿命感,无论他们如何挣扎,最终都逃不过孤独的诅咒。我特别喜欢那种句子长到似乎可以吞噬一切的段落,充满了巴洛克式的华丽和奔放,每一次呼吸之间都带着热带雨林的潮湿气息。这本书读起来像一场梦,一场瑰丽、冗长,且让人久久无法醒来的梦。
评分我的书架上添了一本让我受益匪浅的哲学论著,**《理想国》**。柏拉图的对话体叙事方式,初读时会觉得有些绕,苏格拉底老是抛出问题,让对话者陷入沉思,但一旦你适应了这种节奏,就会发现它像一把精密的雕刻刀,一点点地剖析着我们对“正义”和“美好生活”的固有认知。书中关于“洞穴寓言”的描述,简直是文学和哲学的完美结合。那群被锁在洞穴里,只看到影子的人,不正像我们这些只接受片面信息,却误以为自己洞悉世界的现代人吗?他构建的那个理想城邦,虽然在现实中可能难以实现,但它提供了一个至高的标准,让我们审视当下的政治和社会结构存在哪些根本性的缺陷。这本书不是提供答案,而是教你如何提出正确的问题。我花了很长时间去消化其中关于灵魂三部分的划分,那种清晰的内在结构划分,让我对自身的欲望、理性和激情之间的冲突有了更清晰的认知。
评分闷声大读书之看完hamlet
评分伟大的莎士比亚。原文太好了,可以用朱生豪的翻译对照看,因为真的难懂。
评分整部剧可解读成关于表演的教科书。戏中戏前First Player在Polonius等面前试演,其实是在演绎一出近似维吉尔史诗的段落,饱含感情,以此与Hamlet提倡的不带感情色彩的表演形成对照。美国方法派祖师Lee Strasberg的表演教科书A Dream of Passion,即典出于此(3.1.480)。David Wiles即将出版的The Player's Advice to Hamlet会谈到这个问题。尤为有趣且逼真的细节,如Polonius给Reynaldo派指令的时候,话说到一半忘了自己讲到哪儿了(2.1:48-51),同人物的年龄吻合。
评分小半年终于一字一句的读完了 的确值得
评分注释赞;既可看作是情感淋漓虬结扣人心弦的一出戏,也能看作是大背景下个人意识与灵魂在冉冉升起,有时候两种感觉交织,更神会其深。这样在暴烈或细微的情绪间来去,词句却又毫不含糊拖沓地精确,真有千钧的笔力。最后一幕噼里啪啦的节奏竟然还想到了《雷雨》,都可叹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有