本书针对一般人祈祷时极易感受到的乾枯和挫折,而尝试指出一些具体可行的参修法门,俾能带引人由祈祷中找到深沉的满足和心灵的滋养。本书文字平浅易解,只要有志,人人能读,是静观的最佳佐助。
戴迈乐(Anthony de Mello )
戴迈乐是印度籍的耶穌会士,也是一位灵修大师;多年来一直担任灵修辅导并且带领避静。其灵修观融合基督信仰和东方生命哲学,虽然以前者为依归,却远超过任何宗教型态的樊离之外。其所著书种极多。戴氏擅长以充满耐人寻味、且发人深省的幽默小故事,将蕴含於日常生活中的奥理烘托出来。
之前看过「相逢宁静中」,是位修士写的,印象中是印度裔,他广泛的联系对比佛教印度教修行方法与天主教神修灵修,甚至在该书里引入佛教的禅定修行方法如白骨观不净观。后来查明在前教宗本笃十六当选教宗之前主持信理部时,已将其作品列为禁书还是禁止传播的异端邪说。 戴...
评分之前看过「相逢宁静中」,是位修士写的,印象中是印度裔,他广泛的联系对比佛教印度教修行方法与天主教神修灵修,甚至在该书里引入佛教的禅定修行方法如白骨观不净观。后来查明在前教宗本笃十六当选教宗之前主持信理部时,已将其作品列为禁书还是禁止传播的异端邪说。 戴...
评分之前看过「相逢宁静中」,是位修士写的,印象中是印度裔,他广泛的联系对比佛教印度教修行方法与天主教神修灵修,甚至在该书里引入佛教的禅定修行方法如白骨观不净观。后来查明在前教宗本笃十六当选教宗之前主持信理部时,已将其作品列为禁书还是禁止传播的异端邪说。 戴...
评分之前看过「相逢宁静中」,是位修士写的,印象中是印度裔,他广泛的联系对比佛教印度教修行方法与天主教神修灵修,甚至在该书里引入佛教的禅定修行方法如白骨观不净观。后来查明在前教宗本笃十六当选教宗之前主持信理部时,已将其作品列为禁书还是禁止传播的异端邪说。 戴...
评分之前看过「相逢宁静中」,是位修士写的,印象中是印度裔,他广泛的联系对比佛教印度教修行方法与天主教神修灵修,甚至在该书里引入佛教的禅定修行方法如白骨观不净观。后来查明在前教宗本笃十六当选教宗之前主持信理部时,已将其作品列为禁书还是禁止传播的异端邪说。 戴...
这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险,充满了对词汇的偏执和对句式的精妙把控。我注意到作者似乎偏爱使用一些结构复杂但极富画面感的长句,它们像精美的藤蔓一样缠绕上升,层层叠叠地构建出一个宏大的情感景观。读起来时,我常常需要放慢速度,不是因为内容晦涩,而是因为那些词语的排列组合本身就构成了一种音乐性,让人忍不住要停下来,细细品味其中韵味。比如他描述“时间流逝”的那个段落,竟然用了足足半页纸的比喻,将抽象的概念具象化为可以触摸、可以感知的实体,比如被风化的石头,或者褪色的丝绸。这种对语言的极致运用,使得阅读体验从单纯的信息接收,升级成了一种审美享受。不过,这种高度风格化的写作也带来了一个小小的挑战,那就是在快节奏的叙事段落中,偶尔会因为过于追求辞藻的华美,而略微削弱了情节的推动力,让习惯了简洁明快的读者可能会感到一丝阻滞。但总的来说,如果你对文字的力量抱有极高的期待,这本书绝对能让你大呼过瘾,它证明了文学依然是语言艺术的最高殿堂,而非仅仅是故事的载体。
评分这本书给我最强烈的印象,是它对于“细节的精准校准”。这不是那种宏大叙事的史诗,而是聚焦于极小的、微观的人性切片。我注意到作者在描绘人物的职业习惯时,那种专业性令人信服。无论是提到关于早期摄影技术的术语,还是对某个精密机械运作流程的描述,都显示出作者在资料搜集和专业知识储备上的深度投入,绝非泛泛而谈。这种对“真实感”的执着,为整个故事奠定了一个坚实可靠的基石。它不是在编织一个遥远的梦境,而是在我们身边搭建一个触手可及的、充满逻辑的世界。此外,书中对于道德困境的探讨也相当老道。它没有把角色简单地划分为好人或坏人,而是展现了在特定压力下,每个人都可能做出违背自身准则的选择。这种灰色地带的描绘,使得人物形象极其饱满和真实,让人在评判他们时感到犹豫和挣扎。它强迫你去思考,在特定的情境下,你自己的选择又会是什么?这种深度的代入感和对现实细致入微的观察,让这本书读起来既像是一次智力上的挑战,又像是一场深入人心的情感对话。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,时而像午后慵懒的阳光,舒缓得让人几乎要睡着,转瞬间又像夏日午后的雷阵雨,猝不及防地劈开了层层叠叠的乌云,带来一场酣畅淋漓的洗礼。作者的笔触在描绘人物内心世界时,那种细腻入微的观察力简直令人惊叹。那些隐藏在日常对话和不经意眼神中的微小情绪波动,都被捕捉得清清楚楚,然后用一种近乎诗意的语言娓娓道来。我尤其欣赏它在空间感的营造上所下的功夫,无论是对某个古老街区的潮湿气息的描摹,还是对都市高层公寓里那种冰冷疏离感的刻画,都具有强烈的代入感,仿佛我真的置身其中,能闻到空气的味道,感受到周遭的温度。这种对环境细节的极致追求,使得整个故事的背景不再仅仅是一个背景板,而是成为了推动情节发展、塑造人物性格的另一个重要角色。虽然有些情节的转折略显突兀,但在读完之后回味,却又觉得这种突兀感恰恰是生活本身所固有的无序和偶然性的体现,反而增添了一份真实。它不像某些小说那样急于给出明确的答案,反而更愿意将一些谜团悬置,留给读者自己去填充和思考,这种开放式的处理方式,让这本书在合上书页后,依然能在脑海中持续发酵,久久不散。
评分我是在一个非常偶然的机会下接触到这本书的,当时的心情有些低落,正需要一些能让人沉静下来的东西。这本书恰好提供了这样一个锚点。它不是那种会用激烈的冲突和戏剧性的高潮来吸引眼球的作品,它的力量是内敛的、缓慢渗透的,就像温水煮青蛙一样,不知不觉中,它已经完全占据了我的注意力。书中探讨的关于“存在意义”和“个体孤独”的主题,在我看来是处理得最为出色、也最能引起共鸣的部分。作者并没有直接给出哲学思辨,而是通过角色的日常困境,比如一次失败的咖啡冲泡,或者一次错过的公交车,来折射出生命中那些难以言喻的空洞感。我特别喜欢其中对于“沉默”的描绘,那种不是因为无话可说,而是因为所有的话语都显得苍白无力时的沉重感,被刻画得入木三分。这本书的优点在于它提供了一种陪伴感,仿佛你正在与一位深谙世事的朋友并肩而坐,分享着彼此生命中的那些不完美和微小的胜利。它教会我,也许生活最深刻的真理,就藏在那些最不起眼的瞬间和最不愿提及的沉默之中。
评分坦白说,这本书的结构给我带来了很大的惊喜,它完全打破了我对传统小说线性叙事的预设。章节之间似乎存在着一种非线性的、类似于回声或共振的关系。你可能会读到一段关于童年记忆的描写,看似与当前的情节毫无关联,但当你读到后面,那个童年的场景又会以一种全新的视角被重新投射出来,揭示出现实困境的根源。这种碎片化的叙事手法,需要读者投入相当的专注力去梳理和连接那些散落在各处的线索,它拒绝被动接受,要求主动构建。这种阅读体验是极具挑战性的,尤其是在初期,我甚至有些迷失在时间线的跳跃中。然而,一旦你适应了作者设定的这种“心流”节奏,你会发现这种结构带来的回报是巨大的——它极大地增强了主题的复调性和多维性。每一个片段都像是一块拼图,只有当你集齐了足够多的碎片,整个宏大的画面才会豁然开朗。这本书更像是一部音乐作品,而不是一本小说,有着错综复杂的和声与主题的反复变奏,非常适合那些喜欢深度分析和文本解构的读者群体。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有