《纯粹阅读》收录了哈雷的《春之蝶舞》、《思想的春天》、《飘零的雨》、《漂流之美》、《平常自然心》、《又见花开》、《记忆中的昙花》、《城市的名片》、《智者不乱》、《禁忌与宽容》、《吃的学问》、《山中寂寞人》、《不凋于岁寒》、《美女与道德撞腰》、《召回史诗》、《遭遇南帆》、《山上有个老骨叔》等经典散文。这些散文短小,精致,优雅;一片往事的记忆,一则感悟,一个意境,如此等等。
哈雷在20世纪70年代末读中文系的时候,就是一个不算小的诗人。他那些句子挺长、挺整齐的诗作,给我们留下的是浪漫热情、文采飞扬的记忆。
他的这本散文集,显然,风格相当丰富。南帆说他的“散文常常竭力维持一个纯真的角落。这些散文短小,精致,优雅;一片往事的记忆,一则感悟,一个意境,如此等等。春之蝶舞,秋之静美,一枕清霜,飘零的雨,品茶之心,纯粹阅读,山中寂寞”。
哈雷,中国作家协会会员。在福建高寒山区插队三年,中国末代工农兵学员,后读中国社会科学院研究市场经济学在职研究生。喜欢写点诗歌、散文、报告文学,偶尔也尝试小说和评论创作。著述有:诗集《阳光标志》、诗文集《白色情绪》、报告文学集《都市彩色风》等。现担任《生活创造》杂志社社长兼总编辑。崇尚快乐生活,快乐工作!
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验,用“晦涩”来形容可能并不为过,至少在最初的几十页是这样的感受。我感觉自己像是被扔进了一个布满了古老哲学概念的迷宫,每走一步都需要小心翼翼地辨认脚下的符号。作者似乎对当代的流行文化嗤之以鼻,用一种近乎批判的口吻去解剖那些被大众热捧的作品,认为它们大多只是提供了即时的、肤浅的情感满足,而缺乏对人类处境的深刻洞察。这种强烈的立场一开始让我有些抵触,仿佛作者在指责我过去的选择都是错误的。但随着阅读的深入,我开始体会到这种“批判”背后隐藏着的对文学本质的坚守。书中的论述往往层层递进,从现象到本质,从个案到宏观的文化趋势,逻辑链条异常严密,几乎不留给读者喘息的空间去怀疑其论点的合理性。我特别欣赏作者在讨论“沉默”与“阅读”关系的那一章,他将阅读的最高境界比喻为一种与作者在绝对的寂静中进行的、不带任何预设的对话。这种对内在精神空间的极度重视,在这个喧嚣的世界里显得尤为珍贵。尽管阅读过程像是在攀登一座知识的高峰,汗流浃背,但最终望见的风景是令人心神震撼的。
评分如果让我用一个词来概括这本书的整体氛围,那一定是“怀旧的忧伤”。作者的笔触中流淌着一种对逝去时代的深深眷恋,仿佛他认为真正的、有深度的阅读行为已经随着数字化的浪潮一同消亡了。他用极其细腻的笔触描绘了过去读书人如何对待一本书——如何珍视书签,如何细心批注,如何将阅读作为一种对抗时间流逝的努力。这种情感基调贯穿始终,使得这本书读起来有点像一封写给“旧时光”的情书。然而,这种怀旧并非停滞不前,作者巧妙地将这种对过去的缅怀,转化为对当下阅读状态的反思与鞭策。他并非完全拒绝现代性,而是希望我们能从历史的智慧中汲取力量,以更郑重、更负责任的态度去对待我们正在接触的文字。这本书的语言是优美而沉静的,读起来就像是在一个冬日的午后,壁炉里火光摇曳,四周寂静无声。它不适合在通勤的地铁上快速浏览,它需要一个专属的、被保护起来的时间与空间,才能让那些深沉的情感和思想缓缓渗入心底。
评分这本书给我的感觉,更像是一本精致的、充满个人化色彩的读书笔记集,而不是一本严谨的理论专著。它的叙事线索是跳跃的,充满了作者个人的阅读轨迹和心路历程。你永远不知道下一页会突然跳跃到对某位被遗忘的十九世纪作家的解读,还是会突然转向对印刷术早期工艺的细致描述。这种不确定性,恰恰构成了它独特的魅力。它没有强加给你一个统一的阅读框架,而是邀请你跟随作者的思绪漫步在知识的旷野中。我记得其中有一段,作者描述了他在一个偏僻小镇的旧书店里,偶然发现一本装帧精美的早期版本小说时的狂喜,那种物质层面对知识的崇敬,让我这个习惯于电子屏幕的读者深有感触。这本书成功地将“阅读”从一个纯粹的智力活动,提升到了一种涉及五感、关乎生命体验的仪式。它没有提供具体的阅读方法论,但它成功地重塑了我对“书”这个实体的敬畏感,让我重新审视那些躺在书架上,等待被翻阅的纸张所承载的重量。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对于“理解”的定义。作者认为,我们现今追求的“快速吸收”和“信息获取”,与真正的“理解”相去甚远。他将“理解”描绘成一个漫长、曲折、充满内在对话的过程,它不是线性的,而是螺旋上升的。他引入了多个领域,包括心理学和符号学的一些晦涩概念,来试图构建一个关于意义生成的复杂模型。坦白说,书中有好几处论述,我需要借助外部资料才能勉强跟上作者的思路,这确实提高了阅读的门槛,让它显得有些“精英化”。但正是这种不妥协的深度,才让这本书显得与众不同。它拒绝迎合读者的惰性,而是要求读者付出相应的智力努力。它像是一个严苛的导师,不断地挑战读者的认知边界。读完之后,我没有获得一本“如何更好地读书”的手册,但我获得了一种全新的审视阅读本身的视角。这本书更像是一次精神上的马拉松,考验的不是你的速度,而是你坚持探索真相的耐力。它的价值,不在于它说了什么具体的知识点,而在于它让你思考“为什么我们要阅读”这个最根本的问题,并且用一种近乎虔诚的态度去对待这个追问。
评分这本书,我必须承认,一开始吸引我的完全是那个名字——“纯粹阅读”。听起来就像是某种对现代阅读体验的解构,一种回归本源的呼唤。我带着一种近乎朝圣般的心态翻开了它,期望能找到那种沉浸式的、不被外界纷扰的阅读境界。然而,我发现它更多的是在探讨“阅读”这个行为本身的哲学意涵,而非提供具体的、立竿见影的阅读技巧或书单推荐。这本书的文字风格非常典雅,句子结构复杂而富有韵律感,仿佛作者在用一种近乎诗歌的方式阐述观点。它不像是我们通常认为的那种工具书,更像是一面镜子,映照出我们自身阅读习惯中的种种惰性与浅薄。比如,作者花了相当大的篇幅去论述“注意力跨度”的衰退如何扼杀了深度理解的可能性,并用大量的历史引用来佐证,从古希腊的卷轴阅读方式到中世纪的抄写传统,对比今人习惯于碎片化信息流的弊病。读到这些部分时,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精心构建的比喻,生怕错过其中隐藏的深意。这无疑是一次挑战,但也是一种愉悦,因为它强迫我的思维离开舒适区,去重新审视那些被我视为理所当然的阅读习惯。它没有给我“纯粹”的秘诀,但它让我明白了“纯粹”背后的代价与价值。
评分中年人写的书,有种中年的气息,比较一般。
评分中年人写的书,有种中年的气息,比较一般。
评分中年人写的书,有种中年的气息,比较一般。
评分中年人写的书,有种中年的气息,比较一般。
评分中年人写的书,有种中年的气息,比较一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有