赵孟頫被视为元代初年最伟大的书画家,他承前启后,开创一代画风,成为勾连中国艺术史的关键人物。然而,由于他身为宋代王孙,却出仕元朝,这使他在遭受时人讥讽外,也备受后人非议,艺术成就未能得到足够的重视。著名旅美学者李铸晋教授,以如椽之笔,重新梳理赵孟頫的生平与画艺,以微观的考察剖析赵孟頫的身世、心境和画作的内涵,也以宏观的视野立论时代背景的困境与无奈,更搜寻上下千年时空,远接唐宋,下启元明清,为赵孟頫的画艺作继往开来的定位,使赵孟頫在艺术史上重新闪光。
食用完毕,相见恨晚。 李铸晋的能量太大,最起码对于赵孟頫来说是这样。不管是在中国的艺术史家还是西方艺术史家里,同类型的文章,李铸晋的这一套是翘楚。 东方文化背景让他对材料的收集和分析上能够有相对较大的准确性,这种准确性在分析赵孟頫生平交游的时候尤其明显,这点...
评分看畫史 一定要去繁求簡 所以董玄宰的南北論後來大行其道 是有其道理的。個人對於子昂非常的喜歡 但作者過於抬高趙的一切 反而忽略基本東西。趙孟頫性格很複雜矛盾 與經歷有關 折射在繪畫上尤其明顯 所以既有復古傾向 後來卻又回歸南宗北苑 顯得有些「倒退」 實際上這正是他最大...
评分看畫史 一定要去繁求簡 所以董玄宰的南北論後來大行其道 是有其道理的。個人對於子昂非常的喜歡 但作者過於抬高趙的一切 反而忽略基本東西。趙孟頫性格很複雜矛盾 與經歷有關 折射在繪畫上尤其明顯 所以既有復古傾向 後來卻又回歸南宗北苑 顯得有些「倒退」 實際上這正是他最大...
评分食用完毕,相见恨晚。 李铸晋的能量太大,最起码对于赵孟頫来说是这样。不管是在中国的艺术史家还是西方艺术史家里,同类型的文章,李铸晋的这一套是翘楚。 东方文化背景让他对材料的收集和分析上能够有相对较大的准确性,这种准确性在分析赵孟頫生平交游的时候尤其明显,这点...
评分仅是对赵孟頫好奇才观此书,发现难度高了些,应先去看中国绘画通史和高居翰的《隔江山色》再看此书,或许才能发现其中的奥妙,需有空再读。
评分其實這本書翻翻就好了,還是直接看趙孟頫的字畫與集子~~~買回來很久都忘記入書庫
评分这本书到处买不到,可能是因为里面太多错 (2018.2.28再读
评分8.3分对于此书确实有些过誉了,冲着《鹊华秋色图》的读解而来,但读完之后最大的感受就是作者十分啰嗦,且文采平平(可能归因于翻译者),字里行间无法透露出一种文人与学人所需具备的生命精神,这样便导致无论内容为何,都不足以让读者字句推敲,遂了无生气。三颗心是因为作者在史料上下的功夫,但此书确实有颠覆我对海外学人的看法,曾经看海外学人的书籍最为佩服的就是他们的阐释能力,但李先生的阐释感觉有些穿凿附会、生搬硬套,有凑字数的嫌疑,这样对美感层面无疑起到致命的打击!
评分实际上是讲作者所做的多篇研究赵孟頫画作的论文集结成一册,篇幅和水平都很参差,但讨论鹊华秋色图一篇颇有见地,尤其对赵孟頫对古意的创新型的继承及其对元代画风形成的重要影响的论述逻辑严密,颇具说服力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有