具体描述
本书系上海文博名家名著之一种，是谢老最重要的著作，是书画研究者必读的经典书，并收入谢老的有关论文。
作者简介
目录信息
02 《敦煌艺术叙录》后记
03 北齐娄叡墓壁画与莫高窟隋唐之际画风的渊源关系
04 晋王羲之《上虞帖》
05 唐张旭草书《古诗四帖》
06 宋黄山谷《诸上座》与张旭《古诗四帖》
07 唐怀素《论书帖》与《小草千文》
08 唐柳公权《蒙诏帖》与《紫丝靸帖》
09 唐周昉《簪花仕女图》的时代特性
10 唐代墨竹
11 徐熙落墨兼论《雪竹图》
12 再论徐熙落墨——答徐邦达先生《徐熙落墨花画法试探》
13 南唐董源的水墨画派与《溪岸图》
14 五代阮郜《阆苑女仙图》
15 《湖山清晓图》与巨然、刘道士
16 李成考
17 论李成《茂林远岫图》
18 范宽
19 北宋李公麟的山水画派兼论赵伯驹《六马图卷》
20 宋徽宗《听琴图》和他的真笔问题
21 从扬补之《四梅花图》、宋人《百花图》论宋元之间水墨花卉画的传统关系
22 牧溪画派和他的真笔
23 宋人画《人物故事》非《迎銮图》考
24 元赵孟頫的山水画派和《百尺梧桐轩图》考
25 赵孟頫的花鸟画派
26 元黄子久的前期画
27 董其昌所谓的“文人画”与“南北宗”
28 《董源、巨然合集》序
29 《燕文贵、范宽合集》序
30 《郭熙、王诜合集》序
31 《宋徽宗赵佶全集》序
32 谈《明清摺扇书画集》
33 《梁楷全集》序
34 《石涛画集》前言
35 《上海博物馆藏画》读后记
36 八大山人取名的含义和他的世系
37 八大山人“二九一十八生”印
38 八大山人*印
39 关于石涛的几个问题
40 谈石涛二事
41 石涛作品纵观——为上海博物馆建馆三十五周年出版《四高僧集》作
42 从上海博物馆所藏唐宋绘画论艺术源流
43 北行所见书画琐记
44 论书画鉴别
45 水墨画
· · · · · · (收起)
读后感
去借书，翻到谢稚柳著《鉴余杂稿（增订本）》，上海人民出版社2008年1月出版，刀斩斧齐，颇厚的一册，纸张厚实白洁，字迹明洁清爽。因是书画考证文集，当然附了不少图画板子，也很清晰，并不如时下所谓艺术史之类的滥书插进莫名其妙模糊灭裂的图版以规利。看印数，只区区5100册...
评分去借书，翻到谢稚柳著《鉴余杂稿（增订本）》，上海人民出版社2008年1月出版，刀斩斧齐，颇厚的一册，纸张厚实白洁，字迹明洁清爽。因是书画考证文集，当然附了不少图画板子，也很清晰，并不如时下所谓艺术史之类的滥书插进莫名其妙模糊灭裂的图版以规利。看印数，只区区5100册...
评分去借书，翻到谢稚柳著《鉴余杂稿（增订本）》，上海人民出版社2008年1月出版，刀斩斧齐，颇厚的一册，纸张厚实白洁，字迹明洁清爽。因是书画考证文集，当然附了不少图画板子，也很清晰，并不如时下所谓艺术史之类的滥书插进莫名其妙模糊灭裂的图版以规利。看印数，只区区5100册...
评分去借书，翻到谢稚柳著《鉴余杂稿（增订本）》，上海人民出版社2008年1月出版，刀斩斧齐，颇厚的一册，纸张厚实白洁，字迹明洁清爽。因是书画考证文集，当然附了不少图画板子，也很清晰，并不如时下所谓艺术史之类的滥书插进莫名其妙模糊灭裂的图版以规利。看印数，只区区5100册...
评分去借书，翻到谢稚柳著《鉴余杂稿（增订本）》，上海人民出版社2008年1月出版，刀斩斧齐，颇厚的一册，纸张厚实白洁，字迹明洁清爽。因是书画考证文集，当然附了不少图画板子，也很清晰，并不如时下所谓艺术史之类的滥书插进莫名其妙模糊灭裂的图版以规利。看印数，只区区5100册...
用户评价
《鉴余杂稿》这本书，首先从名字上就吸引了我。它不像是现在很多书名那样为了吸引眼球而哗众取宠，而是带着一种沉静而内敛的气质。“鉴”，是审视，是辨别；“余”，是时间留下的痕迹，是生活的边角料；“杂稿”，则意味着内容的广泛，没有固定的模式。这种命名方式，让我觉得作者一定是一位有故事、有深度的人。当我拿到这本书的时候，它的纸张质感更是让我惊喜。不是那种冰冷、光滑的现代纸张，而是带着自然的纹理，微微泛黄，摸上去温润而舒适，有一种天然的亲切感。我甚至能闻到一股淡淡的油墨香，这是一种只有纸质书才有的独特味道，让人安心。我喜欢这种踏实的触感和气息，它让我觉得，捧在手里的是一份沉甸甸的知识和情感。
评分当我第一次见到《鉴余杂稿》这本书时，它的外观就给我留下了深刻的印象。我不是那种对封面设计特别挑剔的人，但这本书的封面，有一种不动声色的吸引力。书名“鉴余杂稿”，字体古朴，带着一种历史的沉淀感，又不失文人的雅致。翻开书，最先感受到的是纸张的触感，是那种略带米黄的，摸上去温润而舒适，不刺眼，而且有一种自然的纹理，不像现在很多书那样光滑得有些“假”。我喜欢这种带着天然质感的纸张，它让阅读的体验更加踏实和温暖。我常常觉得，一本书的装帧，是它给读者的第一印象，也是作者和出版者对这本书的态度的一种体现。而《鉴余杂稿》在这一点上，无疑做得非常出色。它没有华丽的辞藻，也没有浮夸的设计，但就是这种朴素和厚重，反而让人觉得更有分量，更能引发人去细细品味。
评分拿到《鉴余杂稿》，首先吸引我的，是它那种沉静的气质。在如今这个喧嚣浮躁的时代，能看到一本这样踏实的书，本身就是一种慰藉。它的封面设计简洁而富有韵味，书名“鉴余杂稿”四个字，写得不疾不徐，仿佛承载着一段不为人知的过往。我喜欢这种不张扬的风格。翻开书页，首先感受到的是纸张的质感，不是那种特别白、特别光滑的，而是带着一种自然的米黄色，纹理清晰，摸上去温润而舒服，带着一种淡淡的油墨香。这种纸张，让我觉得它不是为了快速消费而存在，而是需要静下心来，慢慢品味的。我总觉得，一本好书，它的外在，是它内在精神的一种映射。这本书的内在，究竟是怎样的，我尚未知晓，但仅凭这股沉静而温润的气质，我已经对它充满了期待。
评分拿到《鉴余杂稿》的时候，我并没有立刻翻开。我喜欢在拿到一本新书后，先让它静静地躺在我的书桌一角，观察它，感受它。它在那里，就如同一位沉默的朋友，散发着属于自己的气息。它的纸张，是那种带着微微纹理的，不刺眼，摸上去很舒服，有一种天然的温凉感。封面的设计，简练却充满了力量，那“鉴余杂稿”几个字，仿佛带着一种历史的厚重，又带着一丝淡然的从容。我常常会想象，是什么样的人，会写下这样的书名？“鉴”是一种审视，一种辨析；“余”是一种剩余，一种边角；“杂稿”则暗示着内容的包罗万象，不拘一格。这几个字组合在一起，就仿佛勾勒出了一个智者的形象，他用审慎的目光，去打量生活中的点滴，去拾取那些被忽略的，却又闪耀着智慧光芒的碎片。我喜欢这种含蓄而富有深意的东西。在信息爆炸的时代，我们习惯了直接，习惯了喧嚣，而这本书，它以一种沉静的姿态，邀请你慢下来，去品味，去思考。我并没有急于知道它写了什么，而是让它在我眼前停留，让它的存在本身，成为一种提示，一种对阅读本身的尊重。
评分这本《鉴余杂稿》，给我的第一感觉，是它有一种“老派”的韵味。这种老派，不是陈腐，而是沉淀。我打开它，首先注意到的是纸张的颜色，不是那种雪白得晃眼的，而是带点泛黄的米色，摸上去有一种温润的触感，一点也不刮手，这在当下的出版界，已经很难得了。它不像现在很多畅销书，追求的是轻薄和快速的翻阅，而是有一种厚重感，拿在手里，你能感觉到作者的用心，出版者的诚意。书的装帧也很朴素，没有那些花里胡哨的图案，就是简简单单的几个字，却带着一种沉静的力量。我总觉得，一本好书，它的外在，是它内在的延伸。当这本书以如此质朴而又考究的姿态呈现在我面前时，我就已经对它产生了深深的好感。我甚至会想象，作者在写下这些文字的时候，是否也用了类似这样的纸张，是否也在灯下，带着一份专注和虔诚？这种联想，让阅读本身，变得更加富有温度。我喜欢这种与作者、与书籍之间的精神连接。
评分翻开《鉴余杂稿》，扑面而来的不是什么惊世骇俗的理论，也不是什么八卦猛料，而是一种温润如玉的质感。我喜欢这种感觉。这本书的纸张，不是那种漂得发白、摸上去有些刺手的，而是带着天然的米黄色，纹理清晰可见，手感温润而舒适。我甚至能闻到一股淡淡的油墨香，这在如今电子书盛行的时代，简直是一种奢侈的享受。我总觉得，纸质书的气息，是任何电子设备都无法替代的。它是一种真实的存在，一种可以触摸的温度。这本书的书名“鉴余杂稿”，也很有意思。它不像一些书名那样直白地告诉你写的是什么，而是留下了很大的想象空间。“鉴”有审视、辨别之意，“余”则像是生活的点滴、时间的印记，“杂稿”更是暗示了内容的丰富性和多样性。这种含蓄而富有深度的名字，让我充满了好奇，迫不及待地想知道，作者究竟在“鉴”些什么，又留下了怎样的“余”。
评分我之所以会特别留意《鉴余杂稿》，很大程度上是因为它的书名。我喜欢那些不那么直白、充满想象空间的名字。 “鉴”字，包含了审视、辨别、借鉴的意味；“余”，则像是被时间淘洗后留下的精华，或是生活中的点滴感悟；“杂稿”二字，则暗示了内容的广泛性，并非局限于某一领域。这几个字组合在一起，就构成了一种引人探究的神秘感。拿到书后，我更是被它的纸张和装帧深深吸引。纸张的颜色是自然的米黄色，不是那种漂白过的刺眼白，摸上去带着温润的触感，纹理清晰。我甚至可以闻到一股淡淡的油墨香，这种气味，总能唤起我内心深处对阅读的热爱。我喜欢这种实实在在的触感和气味，它让我觉得，这本是一本值得被认真对待的书。
评分我之所以会被《鉴余杂稿》吸引，很大程度上是因为它的名字。听起来就有一种沉甸甸的历史感，又带着一丝文人的雅致。“鉴”字，本身就包含了审视、辨别、鉴赏的意思，而“余”，则让人联想到生活中的点滴积累，或是时间流逝后留下的痕迹。“杂稿”二字，又暗示着内容并非单一主题，而是包含着作者对生活、对世界的观察和思考的集合。这种命名方式，不像现在很多书那样直白地告诉你它是什么，而是留下了很多想象的空间，引人去探寻。我拿到书时，首先是它的质感打动了我，纸张不是那种特别光滑的，而是带有一点自然的纹理，摸上去有温润的手感，不是冰冷的触感。封面设计也很内敛，没有过多的装饰，只是简洁的字体，但却有一种沉静的力量。我总觉得，一本真正的好书，它的内在和外在是和谐统一的，它会用一种不张扬的方式，散发出自己的光芒。
评分这本书，我拿到手的时候，是被它那个古朴而又不失韵味的封面所吸引的。墨色的底，烫金的“鉴余杂稿”四个大字，字体带着一种行云流水般的古意，仿佛能看到毛笔在纸上游走的痕迹。拿到手里沉甸甸的，纸张的质感也很好，是那种略带米黄的，摸上去有一种温润的感觉，不像现在很多书那样纸张泛白，触手生涩。我喜欢这种踏实的触感，总觉得捧着一本厚重的书，才能汲取到更多的养分。翻开扉页，那一股淡淡的油墨香，更是让人心旷神怡。我一直觉得，一本好书，首先要从它的“形”上打动人。这种“形”，不仅仅是设计的美观，更是作者和出版者对这本书的态度，是他们愿意倾注心力，去呈现一份完美的阅读体验的诚意。而“鉴余杂稿”，无疑是具备了这样的诚意。我当时在书店里，把它拿在手里，反复摩挲，感觉像是寻到了一个失落的宝藏。书的内容还没来得及细看，但仅仅是这外观，就已经让我对它充满了期待。我常常觉得，阅读的仪式感很重要，而一本精心制作的书，本身就是一种无声的邀请，邀请你去沉浸其中，去探索它所承载的世界。我迫不及待地想知道，在这精美的外壳之下，究竟隐藏着怎样引人入胜的篇章。
评分从《鉴余杂稿》这本书的封面和书名上，我就能感受到一种不同寻常的韵味。书名“鉴余杂稿”，不像现在很多书那样追求新奇或煽情，而是带着一种老派的文人气息，沉静而有力量。“鉴”字，暗示着一种审慎的观察和辨别，“余”则像是时间沉淀下来的精华，“杂稿”则说明了内容的丰富性和多样性。这名字本身就充满了一种探索的意味，让我对书的内容充满了好奇。拿到书后，我更是被它的纸质所打动。那种略带米黄的纸张，摸上去温润而细腻，一点也不刮手，而且带着淡淡的油墨香，这让我仿佛回到了那个手捧书卷、静心阅读的年代。我喜欢这种实实在在的触感，它让阅读过程更加有仪式感。
评分今天窗外飞来很多七星瓢虫，陪我看这本书中的八大山人的章节。转身就把虫子画下来了。比想象和记忆的要小。没想到在菊花盛开的时候飞起这么多。也不是完全的七星。有四星也有三星的。不一定对称。
评分选读
评分我去，这一套马克思主义分析观。。。太明显了吧，不用掰扯地这么明显吧，我现在看到什么实践，普遍性特殊性心里就闹得慌，这分还挺高。。。9.4我去。。吐舌，不过内容写的不错
评分释八大山人印一文着实精彩，令人茅塞顿开。
评分我去，这一套马克思主义分析观。。。太明显了吧，不用掰扯地这么明显吧，我现在看到什么实践，普遍性特殊性心里就闹得慌，这分还挺高。。。9.4我去。。吐舌，不过内容写的不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有