《旷世名相曾国藩》主要内容:曾国藩和他的时代曾国藩,生于1811年(嘉庆十六年),死于1872年(同治十一年),历经嘉庆、道光、咸丰、同治四朝。曾国藩所处的时代,正是中国社会大变动的时代,人口爆炸,民变迭起;大清帝国吏治腐败,武备废弛,国势式微;外患频兴,国耻交至。中国处在十字路口上。清朝自立国经康熙、雍正、乾隆三朝的统治,政局稳定,社会经济有了较快的发展,加上“盛世滋生人丁永不加赋”的鼓励生育政策,人口随之大幅度增长。清初,中国人口仅0.9亿左右,而到乾隆初年,即1740年前后已剧增到2亿,超过历史最高水平;到道光初年,即19世纪20年代再翻一番,达到4亿多。人既是生产者,又是消费者,因此,人的生产要与物质资料的生产保持适当的比例,过与不及都会造成社会生态的严重失衡。根据当时的生产力水平,人均耕地4亩方可维持生计。随着人口爆炸性增长,人均耕地面积急剧下降:1685年人均耕地为5.9亩,1724年5.6亩,1753年4亩,1784年2.6亩,1812年2.3亩,1822年2亩,1851年1.7亩。人多地少的矛盾不断加剧,大量劳动者被强制脱离物质生产资料成为“剩余”。不士不农不工不商之人的大量存在,“早已使它的社会条件成为这个民族的大多数人的沉重枷锁”。过剩人口的严重堆积,往往成为社会动乱的催化剂。1836—1845年,民变次数为246次,1846—1855年达933次,1856—1865年更达2332次。社会危机日趋严重,而官吏照样酣嬉优游,招权纳贿,卖官鬻爵,贪得无厌,吏治因而大坏。嘉庆年间,大贪官和伏诛,家产充公,私蓄竟达白银8亿两之巨,相当于清政府11年财政收入的总和,难怪民间有“和跌倒,嘉庆吃饱”之谚。贪污贿赂恶风遂成不可遏制之势,弥漫朝野。吏治日非,为官者但知逢迎谄谀,恋权固位,至于民间疾苦,可以不闻不问。道光朝宰相曹振镛虽琐鄙无能,但深得道光皇帝的倚重,“恩遇益降,声名俱泰”。门生请问为官“秘诀”,曹说:“无他,但多磕头,少说话耳。”有无名氏赋《一剪梅》,总结他们的作官经:其一云:“仕途钻刺要精工,京信常通,炭敬常丰。莫谈时事逞英雄,一味圆融,一味谦恭。”其二云:“大臣经济在从容,莫显奇功,莫说精忠。万般人事要朦胧,驳也无庸,议也无庸。”其三云:“八方无事岁年丰,国运方隆,官运方通。大家赞襄要和衷,好也弥缝,歹也弥缝。”其四云:“无灾无难到三公,妻受荣封,子荫郎中。流芳身后更无穷,不谥文忠,也谥文恭。”圆滑弥缝,吏治柔靡,相袭成风,国事不堪闻问!士子文人,原是社会的精英分子,但自从康、雍、乾三朝大兴文字狱以来,士林风气一蹶不振。鲁迅先生指出:“清初学者,是纵论唐宋,搜讨前明遗闻的。文字狱后,乃专事研究错字,争论生日,变了‘邻猫生子’的学者。”(《鲁迅书简》上册,第434页)这样的学问就是清代占据压倒地位的考据学。考据学又名“汉学”、“朴学”,初兴于清初,到乾隆、嘉庆时期达于极盛,故又称“乾嘉学派”。文人士子以此为好尚,抛开现实,埋头于故纸堆中,皓首穷经,流风所被,一般人也齐声附和,以致“家家许(许慎)、郑(郑玄),人人贾(贾逵)、马(马融)”,训诂、考证、辨伪、校勘、辑佚等,风靡全国。虽然对整理古文献不无贡献,但由此却形成了强劲的脱离现实的学风。这股灰暗沉闷的学术空气,直到嘉、道年间,文网稍弛,言路稍开,才稍有转变,经世实学在夹缝中取得了一席之地。曾国藩生活的时代,中国社会在裂变之中。1840年以前,中国是农业和家庭手工业相结合的自然经济形态,这是封建中国的一个基本特征。这种自然经济的基本经济结构表现为“耕”(农业)与“织”(家庭手工业)的结合。“男耕女织”就是这样一幅自然经济图景。耕与织结合的生产经营方式作为农民生存的必要条件,限制了社会分工和生产的扩大,排斥商品经济的发展,阻滞资本主义关系的成长。这是中国封建社会经济发展缓慢的重要原因,也是中国资本主义萌芽发展缓慢的症结所在。耕织结合,自给自足,市场发育没有肥沃的土壤、重农抑商以及闭关锁国等,所有这些,要使鸦片战争前商品经济的发展所孕育着的资本主义萌芽,突破自然经济体系缓慢进入近代资本主义社会,是相当困难的。而改变这种状况的,竟是西洋的大炮。自17世纪英国产业革命以来,世界资本主义取得长足发展,大有席卷全球之势。英、法、美等西方资本主义国家,为寻找原料、倾销商品,把目光盯住东方大国的中国,屡叩国门。但清朝统治者以天朝老大自居,闭关锁国,固守藩篱,对世界资本主义发展大势,对曾经是世界文明古国的中国早已被历史抛在了后面的残酷现实,闭目塞听,茫然无知。假若不是闭关自守,而是主动开放,大刀阔斧进行改革,迎接汹涌而至的世界资本主义潮流,中国社会也许会异彩重放。但时机一经失去,中国只有被动挨打。1840年,英国发动了侵略中国的鸦片战争,这是中国近代史的开端。清朝的八旗绿营兵腐朽无能,不堪一击,中国战败。1842年8月订立《南京条约》,迫使中国向世界开放,法、美、俄等资本主义列强接踵而至,强加给中国人民一个又一个不平等条约。中国由一个独立完整的主权国家变成一个半殖民地国家。“救亡图存”由此成为时代的主旋律。军事侵略说到底是为经济侵略鸣锣开道的。西方列强利用与清政府确立的一系列不平等条约关系,在华设立租界,倾销商品,掠夺中国。资本主义的入侵,使中国经济社会发生一系列重大变化,其中最引人注目的莫过于自然经济的解体。耕织结合是自然经济的基本特征,而自然经济是与商品经济根本对立的。西方列强要达到在中国倾销商品、掠夺原料的侵略目的,势必要剪断耕织结合的纽带。正如我们所看到的那样,中国自然经济的逐步解体过程,实际上就是洋布洋纱代替土布的过程。洋布价廉物美,又有条约关系的保护,因而逐步占领中国市场。土布没有销路,“中国之织妇机女束手坐困者,奚啻千百万人!”(薛福成:《庸庵海外文编》第2卷)这些众多的失业者和没有用武之地的剩余劳动力,为了谋生,背井离乡,如潮水般涌入城市。自然经济的解体是资本主义发展的前提,而剩余劳动力的城市集中,为资本主义的发生发展提供了廉价劳动力资源,因此,外力的冲击,客观上刺激、推动了中国社会的转型。但是,传统中国要走向近代,关键在于中国社会内部自我调节机制,实现自身的转型。而要实现自身的转型,就必须充分发展近代工业,走资本主义道路。这又是一个时代课题。清政府为支付鸦片战争赔款,弥补财政亏空,加重旧税,开征新税,农民不堪重负,无以为生,又引发了一场“人类有史以来最大规模的内战”——太平天国革命。历史之舟将把中国载往何处?总而言之,曾国藩所处的时代,是内外交困的时代,是需要变革的时代:“与其赠来者以劲改革,孰若自改革?”这个时代,更是呼唤风云人物出现的时代:“九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞,不拘一格降人材!”(龚自珍:《己亥杂诗》)时势造英雄。在时代的呼唤下,一代风云人物曾国藩走上了历史舞台。
评分
评分
评分
评分
这本新近出版的关于宿州发展的著作,着实让人眼前一亮。它没有过多地拘泥于宏大的叙事,而是像一位经验丰富的本地向导,带着我们深入这座城市的肌理之中。作者对宿州近年来在城市规划、基础设施建设以及产业升级方面所付出的努力,进行了细致入微的描摹。特别是书中对于几条主要交通干线改造前后的对比分析,数据翔实,论证有力,读来让人不禁对地方政府的决策效率和执行力度刮目相看。书中引用了大量鲜活的案例,比如某老旧工业园区如何通过引入高新技术企业群,成功实现“华丽转身”,这些故事不仅仅是冰冷的统计数字,更是活生生的人们生活改善的见证。作者的文字功底深厚,叙事流畅而不失思辨性,时而慷慨激昂,时而沉稳内敛,成功地塑造出一个充满活力与潜力的宿州形象。即便是对宿州不太了解的读者,也能从中感受到这座城市蓬勃向上的生命力以及其蕴含的巨大发展潜力。全书结构安排得当,逻辑清晰,让人在阅读过程中始终保持高度的专注度。
评分坦率地说,最初拿到这本书时,我还有些疑虑,心想地方志类的书籍难免会有些刻板和宣传腔调。然而,阅读过程完全颠覆了我的预设。这本书的叙事手法非常灵活多变,时而像一部严谨的学术论文,引用大量第一手调研数据支撑论点;时而又切换到一种近乎散文诗的抒情笔调,描绘宿州自然风光的变迁,比如淮河湿地公园在不同季节的生态之美。作者似乎拥有一种将冰冷数据与温暖人文巧妙融合的魔力。在论及城市公共服务均等化的问题时,书中对教育资源的配置不均衡现象进行了毫不留情的剖析,没有回避矛盾,而是直面问题,并尝试从区域协同发展的角度寻求解决路径。这种敢于直面现实不足的勇气,极大地增强了本书的说服力和客观性,使其超越了一般意义上的地方宣传读物,而成为一部具有社会责任感的深度观察报告。
评分翻开这本书的扉页,我立刻被那种扎实的调研气息所吸引。这绝非是蜻蜓点水式的泛泛而谈,而是浸透着作者大量心血的深度报告文学。书中对于宿州区域经济格局的演变,特别是其在承接周边区域产业转移过程中的独特区位优势和面临的挑战,进行了极其深入的剖析。我特别欣赏作者在探讨地方经济结构调整时所采用的跨学科视角,比如将社会学中的“社会资本”理论巧妙地融入到对本地中小企业集群协作效率的分析中,使得原本枯燥的经济数据焕发出新的光彩。书中对几个关键农业产业化基地的实地探访,记录了农户从传统种植向订单农业转型的阵痛与收获,那些访谈片段充满了泥土的芬芳和生活的真实感,让人读后深思良久:如何在保障粮食安全的前提下,实现农业的高质量发展,这不仅是宿州的问题,也是当下许多同类城市必须面对的时代考题。这本书为我们提供了一个极具参考价值的本土化样本。
评分这本书的阅读体验,就像是进行了一次结构严谨的学术研讨会,但它又巧妙地避免了学术著作的晦涩难懂。作者在梳理宿州历史文脉与现代城市精神之间的内在联系时,展现出极高的思想穿透力。它不仅仅是在罗列历史事件或文化符号,而是试图构建一个连续的、有机的文化场域,去解释“宿州人”的集体性格是如何在特定的地理和历史环境下被塑造出来的。书中对于传统建筑保护与现代商业开发之间微妙平衡的探讨尤为精彩,作者提出了若干富有建设性的调解方案,既尊重了历史的厚重感,又满足了现代都市对功能性和美观性的追求。我尤其关注到其中关于地方非物质文化遗产传承人困境的章节,文字饱含人文关怀,字里行间流露出对保护地方独特性的强烈呼唤。这种对“人”的关注,使得整本书的情感基调非常饱满,避免了纯粹的政策解读或经济评论所可能带来的疏离感。
评分这本书的排版和装帧设计也相当出色,细节之处尽显匠心。插图和图表的运用恰到好处,它们并非简单的装饰,而是作为文字的有力补充,极大地降低了理解复杂地理信息和统计数据的门槛。我尤其赞赏作者在论述城市竞争力模型时,所采用的对比分析方法,它将宿州放在长三角与中原经济区交汇的宏大背景下去审视,清晰地勾勒出了其“承上启下”的关键作用。这种“小中见大”的视野,让读者在关注具体地域发展的同时,也对国家区域战略有了更直观的理解。书中对人才引进与留存策略的分析,更是切中了当前许多二三线城市发展的痛点,作者提出的“软环境”建设优先于“硬投入”的观点,发人深省。读完合上书本,我感到一种充实的知识获取感,它提供了一把理解中国城镇化进程中,一个具体而生动的“样本案例”的钥匙。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有