《新詩講稿》由廢名,硃英誕二人共同的講詩文字組成,意在展示史料,和一種相對完整的新詩史觀。1936-1937年,廢名在北京大學開講新詩,後因抗戰爆發離京迴鄉。1940-1941年,廢名的學生兼朋友硃英誕接續廢名在北大講新詩,對廢名的觀點多有承繼和開發。廢名的講稿皆已齣版,但硃英誕的講稿此前從未行世。
廢名,(1901—1967),原名馮文炳,曾任教於北京大學國文係。1952年至東北人民大學任教。曾齣版《(竹林的故事》、《桃園》、《棗》、《奠須有先生傳》等作品。今有《馮文炳選集》、《論新詩及其他》、《阿賴耶識論》、《廢名文集》等行世。
关于诗人朱英诞 陈萃芬口述 陈均撰写 一 少年时代的朱英诞 少年时代的朱英诞,我还真不知道。我当时不在天津住,我在北京,后来都是听英诞他说的。何炳棣写了四篇文章,写两个人玩的情况,这些事情...
評分废名 我们的新诗首先要看我们的新诗的内容,形式问题还在其次。旧诗都有旧诗的内容,旧诗的形式都是与其内容适应的,至于文字问题在旧诗系统之下是不成问题的,其运用文字的意识是一致的,一贯下来的,所以我总称之曰旧诗。 ❤️ 温庭筠的词,可以不用典故,驰骋作者的幻想...
評分关于诗人朱英诞 陈萃芬口述 陈均撰写 一 少年时代的朱英诞 少年时代的朱英诞,我还真不知道。我当时不在天津住,我在北京,后来都是听英诞他说的。何炳棣写了四篇文章,写两个人玩的情况,这些事情...
評分关于诗人朱英诞 陈萃芬口述 陈均撰写 一 少年时代的朱英诞 少年时代的朱英诞,我还真不知道。我当时不在天津住,我在北京,后来都是听英诞他说的。何炳棣写了四篇文章,写两个人玩的情况,这些事情...
評分废名作诗主张废弃旧诗的格式,在内容上与旧诗有所区别。情真,言简。不要贫,不要为了好看堆砌辞藻,不要为了格式限制表达。这是他非常有名的论调。所以读他的诗,能感受到这样的思路在内。 他的诗不讲求形式,韵律是没有的东西,但诗兴恰好。写诗没有太多繁复的结构,你多看...
這部作品初讀起來,就仿佛被一位技藝精湛的匠人,用最細膩的筆觸,勾勒齣一幅幅充滿生活氣息又飽含哲思的圖景。作者的文字功底令人贊嘆,那種對語言的掌控力,不僅僅體現在辭藻的華美,更在於其對情感的精準捕捉與細膩鋪陳。讀到某些段落時,我甚至能想象齣文字背後的場景,仿佛能聞到空氣中的味道,感受到人物內心的起伏。這種沉浸式的閱讀體驗,是很多作品難以企及的。書中對人性的洞察力尤其深刻,它沒有迴避生活中的復雜與矛盾,而是坦然地展示瞭光亮與陰影並存的真實麵貌。每讀完一個章節,都會留下一些引人深思的餘味,促使我反復迴味那些看似平常卻蘊含深意的對話與描寫。它不是那種追求情節大開大閤的快餐文學,而是一部需要靜下心來細細品味的藝術品,每一頁都值得我們駐足凝視,去體會文字深處流淌齣的力量。
评分坦白說,這本書的某些部分挑戰瞭我的閱讀習慣,它要求我放棄一些傳統的閱讀期待,去適應一種更為破碎、更具實驗性的敘事結構。作者似乎並不滿足於傳統的綫性敘事,而是大膽地運用瞭大量的跳躍、閃迴,甚至是意識流的手法。這無疑增加瞭閱讀的難度,初次接觸時可能會感到有些吃力,需要極大的耐心去梳理綫索。然而,一旦適應瞭這種獨特的“心跳節奏”,你會發現它極其有效地模擬瞭真實記憶的碎片化和非綫性特徵。書中對於時間流逝的描繪,尤為齣色,它不再是均勻的刻度,而是因情感強度而伸縮的彈性體。那些描繪日常瑣事的段落,在特定的情緒烘托下,突然被賦予瞭史詩般的重量感,這種強烈的對比效果,是作者語言魔力的體現。
评分閱讀這本新書的感受,非常奇特,它像是一場與作者在思維深處的深度對話。開篇的敘事節奏略顯緩慢,但這種“慢”並非拖遝,而是精心構建的一種氛圍,它讓你自然而然地進入作者所設定的世界觀,逐漸適應那種獨特的語境和節奏感。我特彆欣賞作者在處理人物內心掙紮時的那份剋製與精準。他很少用直白的語言去宣泄情感,而是通過環境的渲染、細微的動作變化,將人物復雜的情感暗流有效地傳達齣來,留給讀者巨大的解讀空間。這種留白的處理,使得每個讀者都能在其中投射自己的經驗和理解,從而獲得獨一無二的閱讀體驗。整本書的結構處理也頗具匠心,看似鬆散的章節之間,實則有著精密的內在邏輯聯係,待到後半部分揭示時,那種豁然開朗的感覺,著實令人拍案叫絕,體現瞭作者高超的布局能力。
评分我必須強調,這部作品在文字的音樂性上達到瞭一個驚人的高度。這不是一本讀起來“平鋪直敘”的書,它的句子本身就具有一種內在的韻律和美感,仿佛是精心編排的樂章。有些段落,我甚至忍不住小聲朗讀齣來,去感受那些音節、停頓和重音的排列組閤所産生的獨特張力。作者似乎對聲音有著天生的敏感度,他知道如何通過詞語的選擇和句式的長短變化,來控製讀者的呼吸和心率。這種對“聽覺體驗”的重視,在當前的文學作品中是相當少見的。它讓我意識到,文字的力量不僅在於其承載的意義,更在於其形式本身所能激發的感官共鳴。對於那些珍視語言美學價值的讀者來說,這本書絕對是一場聽覺與智識的盛宴。
评分從主題立意的深度來看,這本書無疑具有極強的社會思辨性。它並沒有滿足於描繪個體的悲歡離閤,而是將這些個體命運置於一個更宏大、更具時代特徵的背景之下進行審視。作者的筆觸犀利而冷靜,他毫不留情地剖析瞭現代社會中個體被異化、被符號化的睏境。讀完全書,我感到一種莫名的沉重,但這種沉重並非壓抑,而是一種被喚醒的清醒感——它迫使你去重新審視自己與周遭世界的關係。書中對某些社會現象的諷刺,是含蓄而高明的,沒有流於錶麵的口號式批判,而是深入到機製的肌理之中,用細節來展現荒謬。因此,這部作品的價值,已經超越瞭單純的文學欣賞範疇,更像是一份對我們所處時代的深刻而有力的備忘錄。
评分精品
评分去年寒假論文用到,順帶看完瞭。
评分遼教10塊錢的東西,復旦就要30塊。。。
评分廢名真是有意思,可惜對他的研究太淺太少太泛瞭。按廢名的意思講,鬍適之和整個五四對白話/文字的理解都是有問題的,是整個倒顛瞭。照他說,“姑蘇城外寒山寺"是舊詩,用詩的韻律作散文的意思,"我是夢中傳彩筆,欲書花葉寄朝雲”是新詩,用散文的作真正的詩之內容
评分“唐詩嚮來有黃金時代的稱呼,那些詩自然是已經達到成熟時期的東西,但是我們總不免覺得那些太甜熟瞭,文字慢慢成瞭濫調,而在錶麵上仍像平湖鞦月般美滿……六朝與五代的文與章則好比兩岸的青山,遙遙相對……無論在詩的內容及詩的方法上今日有都有一個復興的機會可以發展,這是詩的筆架山。”(廢名)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有