《錢榖融論文學》主要內容:錢榖融先生,講‘文學是人學',他強調文學是寫人的,是寫給人看的,是以影響人的思想感情為目的的,因此要真正懂得文學,研究文學,必須首先做一個心地坦蕩、人品磊落的人,因為隻有一個真誠的人,纔能感受和欣賞真的美。誰要不是以‘赤子之心'來對待人,對待文學,他也就不可能讀通文學”。這確實是錢榖融先生一貫的思想。
錢榖融,1919年9月28日生,華東師範大學中文係教授,文學研究所所長,博士生導師。1957年因倡導“文學是人學”觀念而受到全國範圍內有組織批判。有《論“文學是人學”》等著作多種,並負責主編多種文學叢書和教材。1979年以來,緻力於培養後人的教學工作,桃李芬芳,受人尊崇 。
評分
評分
評分
評分
太慘瞭
评分貫穿全書的莫過一個“人”字。學到最重要的兩點,一是以調和統一的方式論述,二是懷有真誠深厚的感情。
评分錢先生是現在導師的導師,也是當年“雙百方針”被釣齣來的可憐的上鈎者。文章寫得不多,但是纔華洋溢。有趣的是當年《論文學是人學》齣版之後的那本《< 論文學是人學>批判集》,孔夫子上有,價格也還算閤理,我迅速搶來瞭。裏麵有如今與錢先生依舊交好的蔣孔陽等人寫的批判文章,讀讀還挺有意思
评分與其說是論文集,不如說是一部隨想錄式的散文集。通過這部文集,可以看齣建國前、三十年和改革開放後知識文人的思想變化。文集中最喜歡論及曹禺的部分,在那個時代可謂是鶴立雞群,但也因此使其招緻無妄之災。至於爭議更多“文學是人學”,看個人如何理解和站在何種角度去理解。還有一個印象深刻的是錢老先生的大度,戴厚英案我很早便有過瞭解,卻沒想到文革時期戴對先生還有過批判,錢先生卻還為其辯解,有這樣的心胸,實在欽佩。
评分言語平實、素樸。不會有乍見的驚喜。不尷尬誇奬。但細細讀之,踏踏實實做學術的學者應當是靜水流深的,以簡單的語言替你撥開蕪雜,開源導路。隻覺得一位長者與你相偕而談,以藹如的語調為你還原學術本貌,苦而微甘,卻值得傾注一生,因為找到瞭一生的興趣與熱愛。人道主義的最終指歸,就應當是迴歸人生,關懷人性本真,且依戀、熱愛著生活本身。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有