再说戊戌变法

再说戊戌变法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:陕西人民出版社
作者:张鸣
出品人:
页数:302
译者:
出版时间:2008
价格:29.00元
装帧:平装
isbn号码:9787224084030
丛书系列:张鸣精选集
图书标签:
  • 历史
  • 张鸣
  • 晚清
  • 戊戌变法
  • 中国近现代史
  • 近代史
  • 晚清史
  • 改革
  • 戊戌变法
  • 历史
  • 清朝
  • 改革
  • 维新运动
  • 中国近代史
  • 政治变革
  • 思想启蒙
  • 封建社会
  • 变法失败
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书力求从晚清的社会结构和政治格局的视角,重新审视戊戌变法。侧重点有三:一是当时的帝后政治二元结构;二是满人政治;三是变法的操作到底出了什么问题,又有什么意义。

作者另辟蹊径地讲述了“旗下闲人政治”、士林的政治习惯、清朝政治的“补丁传统”等诸多因素对戊戌变法的影响,对西太后及洋务派的表现、学习西方过程中政治操作的变形、老百姓对变法的观感等问题,也有独到诠释。

作者简介

目录信息

第一章 晚清政治格局之嬗变
清季政治传统:补丁机制
旗下闲人政治及其没落
晚清政治变局:枝强干弱的走向
洋务运动的地方导向
第二章 晚清士林的政治走向
明清之际士的传统政治角色
西学的萌芽与书院的悄变
分化中的士林与各自的政治动向
甲午前多数士林的躁动与迷惘
第三章 梦醒时分的政治动作与趋向
甲午震动,大变端倪
学习日本,东学之渐
知变的趋势,求变的开始
大梦之后的多数士林:无歧困羊
第四章 变法的政治曲线
变法的政治动员
变法同路人:洋务派问题
启蒙与变政
再世尼山与说经野狐
第五章 维新的陷阱
失重的中央政治架构:大太后与小皇帝
难产的交班:归政及其他
帝党与后党的界限
维新政治与道德陷阱
旗下闲人政治的余威
第六章 变法政治的无形之障
资历问题
补丁传统与求全之念
权力的合法性依据
老百姓眼中的“康党”
第七章 多难的中枢维新
机会之光透过了裂缝
维新路线:学俄与学日
明定国是的风波
健言之臣,顾问之功
替代:四小军机
冗政的威力:棉花套阵
权杖下的政变
第八章 西方政治的戊戌变奏曲
进化论与张三世
“物竞天择”与开民智
绅权与民权
议员和议郎
西式的开会与中式的清谈
上书言事与民主议政
第九章 戊戌遗下的政治课题
精简的沉滞
改革的次序
改革的权力悖论——从民主到专制
铨选的难题:科举与八股
结语与余话
· · · · · · (收起)

读后感

评分

读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...

评分

读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...

评分

读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...

评分

读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...

评分

读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...

用户评价

评分

数千年未有之大变局里,很多面向都是要条分缕析的。这本书胜在细致,失之琐碎,看一下还是值得的。

评分

8。虽然感觉在张鸣写的书里面质量算好的了,总体感觉还是一般。 没什么新的东西,不同章节水平差距比较大。 不过对康有为扮演的角色分析那一章还挺有意思的,虽然个人感觉是受了李泽厚先生《救亡与启蒙》一文的影响。

评分

张鸣老师的书是很好的,夹叙夹议,语言朴实至于活泼,论证严谨让人信服。读到2/3的时候我觉得变法失败是大势使然,一两个人是无力回天的,康梁犯下的这些错,能从他们的性格、身份、见识找到根源。换上一批性格、身份、见识都大相径庭的,估计还是得失败,只不过失败的细节又有所不同罢了。读到结语,看到张老师也是做此感叹,我感到欣喜之余,又开始质疑这个观点。如果当时慈禧不夺权,让光绪干下去呢?转念一想,慈禧若不恋栈权力,可能就没光绪了。话说回来,没有慈禧一直压着光绪,光绪掌握大权久了,是否仍如此开明慷慨,也是未知之数。至此,对“历史不能假设”又有了深一点的理解。//如果百日维新时,慈禧暴毙了呢?不知光绪是能将改革进行到底,还是大清立马就四分五裂了。

评分

康有为集启蒙者与政治家于一身 这是戊戌变法失败的重要原因

评分

枝强干弱的帝后政治二元结构或许才是晚清没落的症结所在。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有