具体描述
内容推荐
关于民国最完整、最系统的海外图文报道史料
沈弘教授十年整理、翻译，原貌呈现《伦敦新闻画报》记录的民国
近3000张珍贵照片 100万文字 特约记者现场报道
记录军阀政治、社会事件、百姓生活、民风民俗，以及艰苦的抗日战争
西方视角，他人眼睛，历史定格，呈现不一样的记忆
马勇、雷颐、余世存、解玺璋等学者作序推荐
媒体评论
民国是离我们最近的一个时代，民国又是政治故事格外多的时代。打捞民国历史碎片，最大限度聚集外围史料，有一分材料说一分话，积沙成塔，集腋成裘，民国历史拼图必将随着更多史料的呈现而日趋清晰。沈弘教授所做的工作，究其本质，就是打捞历史碎片，为重构历史记忆添砖加瓦。
——中国社会科学院近代史所 马勇
《<伦敦新闻画报>记录的民国1926-1949》，正是外来者的新奇目光，把近现代中国的许多方面“定格”下来，使“往事”并未如烟随时光消逝。鲜活的历史图片，重新建立了“过去”与“现在”、“他者”与“我”之间的对话。
——中国社会科学院近代史所 雷颐
随着时间的流逝，昔日的新闻，早已成为历史，而当时的报道，则成为历史叙事的一部分。尤其当这些叙事来自另一种眼光，另一副笔墨的时候，其历史史料的补充价值就凸显出来了。读一读来自另一个世界的记录和看法，也许会弥补我们的先天不足，补充被我们有意无意中忽略或遗忘的内容。事实上，历史的复杂性和丰富性，恰恰是由若干不同的面相构成的。
——评论家、学者、近代史研究者 解玺璋
我相信，他人的眼睛造成的陌生感仍是这部书的魅力之一。尽管我们多少自以为熟悉民国，熟悉现代史，但这自家的历史一经他人讲述，就让我们看到了差异，看到了我们不曾关照的地方。……借用外人的眼睛，我们从熟悉中会收获更深刻的东西，从差异化中会收获更丰富全面的东西。
——《非常道》作者，诗人、学者 余世存
作者简介
沈弘
浙江大学外语学院教授、博士生导师。从上个世纪90年代起遍访哈佛、芝加哥、伦敦等地图书馆，搜集了大量国内外难得一见的珍贵图文资料，整理、编译有关中国的报道和记录。目前承担教育部重点攻关项目“外国收藏16—20世纪来华传教士档案整理与研究”、浙江历史文化专题研究项目“外国人眼中的浙江与浙江人”。
出版作品有《晚清映像》《中国长城》《老照片中的大清王府》等，近年精心编译“遗失在西方的中国史”系列，已经出版了《<伦敦新闻画报>记录的晚清1842—1873》《<伦敦新闻画报>记录的民国1926—1949》等。
目录信息
读后感
——评《遗失在西方的中国史》 历史往往是被一些不经意的细节改变的。比如纸张与印刷，虽然最早出现在中国，但真正的被发扬光大，却是在欧洲。从某种意义上，古登堡革命直接导致了宗教改革和启蒙运动，从而塑造了现代欧洲。19世纪末，印刷术再次回到中国，一场新文化运动又...
评分《伦敦新闻画报》是世界上最好的新闻报纸之一，时间基本涵盖了整个维多利亚时期，其中的大型插图和素描非常出色，到了后期还有很多珍贵的历史照片，收集起来非常困难。也就是作者才有机会看过这么多年连续的期刊，十分羡慕。不过作为补充，还有一个在十九世纪中后期发行的刊物...
评分最早的一批来中国的英国记者，用大量生动的速写和文字，记录了两次鸦片战争、太平天国之乱，更描绘了中国从南到北生动各异的风俗民情，皇帝、大使、总督、清军、采茶女、小贩、吸毒者、剃头匠、战船、炮台、火器、城墙、夏宫、天坛、长城、琉璃厂、赛马场、北京、广州、南京、...
评分——评《遗失在西方的中国史》 历史往往是被一些不经意的细节改变的。比如纸张与印刷，虽然最早出现在中国，但真正的被发扬光大，却是在欧洲。从某种意义上，古登堡革命直接导致了宗教改革和启蒙运动，从而塑造了现代欧洲。19世纪末，印刷术再次回到中国，一场新文化运动又...
评分中学时代开始学习的历史课本，告诉我们说，1840年鸦片战争，1842年南京条约，1860年北京条约，似乎整个时代都以时间和事件的方式串成了串儿。 那个时候，坐在中学教室里，自己最为无奈的感受就是背诵这些内容，漫长的几年、几十年、几百年，几千年，真的好多个时间好多件事。 ...
用户评价
这本书在主题的选取和侧重点上，体现出一种非同寻常的勇气和洞察力。它似乎拒绝了所有约定俗成的历史叙事路径，而是大胆地切入了一些看似偏僻，实则蕴含巨大张力的交叉点。那些关于跨文化误解的描写尤其精彩，作者没有简单地谴责“无知”或“偏见”，而是深入挖掘了在不同认知框架下，信息是如何被扭曲、被重塑，乃至被重新赋予意义的。这种处理方式非常立体和人性化，它提醒我们，历史的鸿沟往往不是出于恶意，而是源于观察角度的根本差异。全书围绕的线索，并非单一的政治事件或王朝更迭，而是关于“交流失败”与“偶然连接”的永恒母题。这种选择让原本冷峻的历史研究，焕发出极强的现实关怀，让我们反思在今日全球化的语境下，我们又是如何与“他者”进行有效沟通的。读完，仿佛获得了一把解读人类交往困境的钥匙，视角瞬间被拉高。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言运用达到了一个非常高的水准。作者的文字功底极其深厚，他的句法结构丰富多变，时而如同涓涓细流般细腻婉转，娓娓道来；时而又如山洪暴发般气势磅礴，一泻千里。尤其是在描绘宏大的场景或人物内心挣扎时，那些极具画面感的词汇和精准的比喻，简直能让人在脑海中直接“看到”当时的景象。这已经超越了一般历史写作的范畴，更接近于一种精雕细琢的散文诗。我发现自己经常会因为某一句措辞的巧妙而停下来，反复品味其中的韵味。这种对语言的极致追求，使得阅读过程本身变成了一种享受，即使面对相对枯燥的史料分析，也能保持高度的兴趣。不得不说，作者不仅是一位严谨的学者，更是一位技艺精湛的文字匠人，他成功地将学术的严谨与艺术的优美熔铸一炉。
评分这本书最打动我的地方，在于它所流露出的那种深沉的、近乎哲学层面的反思。它不仅仅是在“讲述”历史，更是在“叩问”历史的本质。作者似乎在不断地追问，那些被记录下来的“史实”究竟在多大程度上反映了真实？而那些未能被记录下的声音，又如何形塑了我们今天的世界观？我能感受到字里行间那种对人类命运、文明兴衰的深刻关切。它让我联想到一些关于时间与记忆的哲学议题，比如，当我们试图追溯一段遥远的过去时，我们究竟是在重现历史，还是在用当下的视角进行一次新的创造？这种自省的态度，使得整本书的基调显得沉静而有力，不同于许多历史作品的激昂或批判，它更像是一种带着历史沧桑感的喟叹。读完之后，我久久不能平静，那种关于“理解”与“隔阂”的思考，会持续在我脑海中回响，促使我去重新审视自己所处的这个时代与文化背景。
评分这本书的叙事风格真是让人耳目一新，作者似乎并不满足于传统的编年史写法，而是选择了一条更具探索性和片段化的路径来重构历史的图景。我尤其欣赏它在处理那些“边缘人物”和“被遗忘的事件”时所展现出的细腻笔触。那些在宏大叙事中常常被忽略的细节，比如某个驿站的伙计的口述、一封跨越千里的私人信件的只言片语，在这里都被赋予了惊人的生命力。感觉每翻开一页，就像是置身于一个充满尘土气息的古老档案馆，而作者就是那位耐心的抄写员，将那些残缺的、蒙尘的文字重新组合成一个有血有肉的世界。这种非线性的叙事结构，初看可能会让人有些许迷茫，但一旦适应了这种节奏，便能体会到一种独特的沉浸感，仿佛自己也参与了那段遥远时光的考古工作。它挑战了我们对历史的固有认知，不再是一个平滑的、由因果链条串联起来的故事，而更像是一张由无数个光斑和阴影构成的复杂织锦，需要读者自己去捕捉那些隐藏的纹理和联系。这种处理方式，无疑为历史解读提供了一个全新的、富有诗意的视角。
评分坦白说，这本书的学术深度和广度着实令人印象深刻，它绝非那种浅尝辄止的“通俗读物”，而是建立在扎实的第一手资料考证之上的。我注意到作者在很多关键的历史节点上，都引用了大量我不曾见过的、或是鲜有学者深入挖掘的原始文本，这使得全书的论证力量非常坚实。特别是在描述不同文化接触与碰撞时，作者展现出的那种极高的专业素养，让人不得不由衷地敬佩。他没有简单地将“东方”与“西方”进行二元对立的符号化处理，而是深入剖析了在具体的时空坐标下，文化观念是如何流动、异化和融合的。有时候，读到那些关于技术、艺术或哲学思想跨界传播的段落，我甚至需要时不时地停下来，查阅一些辅助资料，以确保自己完全理解了其中复杂的语境和术语。这种阅读体验是高强度的，但回报也是巨大的，它极大地拓宽了我对特定历史时期的认识边界，让我意识到历史的复杂性远超我们日常所见的教科书描述。
评分是一本很好的史料补充，如果对当时的历史情况有一定了解，会更好的串联起新闻
评分英国人记录的民国历史，照片很多，提供看历史的另一种视角
评分老照片 对于了解那段时期的历史蛮有帮助
评分书中包括抗战的很多摄影照片，有日军对重庆的轰炸、共产党的敌后游击、战时重庆的街景、天津英租界日据时期的生活、香港的情景。也有解放战争时期的三大战役的相关图片，是一本视角独特的史料集。对于1939年时抗日战争的前景，伦敦画报新闻的记者的看法是由于装备和工业能力，中国很难在军事上对日本获得优势，但由于巨量的人口与国土面积，日本也难以让中国屈服。因此长期下去，中国并不惧怕日本，尽管羡慕其装备和武器，但中国人在精神上是蔑视日本的。到1942年，蒋介石已公然宣称，“主动权在我”。
评分民国的黄金岁月
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有