具体描述
作者简介
目录信息
第一章 绪论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章末达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章
第五章 洋务时代之李鸿章
第六章 中日战争时代之李鸿章
第七章 外交家之李鸿章
第八章 投闲时代之李鸿章
第九章 李鸿章之末路
第十章 结论
· · · · · · (收起)
读后感
任公如炬之目，凌雲健筆，畫此一代梟雄！好看！ 一、 要學習！最怕不學無術；不學無術、不敢破格，是其所短也； 二、 治事養心自律；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。 三、 中國的商務，壞就壞在“官督商辦”上面，嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽； 2. 讀一部二...
评分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》，为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”，如界碑准星，定下了全书...
评分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...
评分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》，为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”，如界碑准星，定下了全书...
评分李是一介武夫，又是一个成功的政治家（至少在中日战争之前），但却是一个失败的将领，一个失败的改革家，一个失败的外交家...... 梁是一介书生，又是一个失败的政治家（甚至谈不上），但却是一个成功的作家，一个杰出的思想启蒙家，这个写出过气势磅礴的《少年...
用户评价
读到最后的这段话，眼泪差点下来了。 “然则李鸿章果何等之人物乎？吾欲以两言论断之日曰：不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。呜呼！李鸿章往矣，而天下多难，将更有甚于李鸿章时代者，后之君子，何以待之？”
评分这不仅仅是一本李鸿章传，更是一部中国近代屈辱史。PS.纯文言文看起来还是累。
评分梁公文笔功力深厚，开篇便如利刀斩麻，不亦快哉。只是书薄字小，颇费眼力。
评分“天下唯庸人无咎无誉。”梁启超开篇的这句话用在他自己身上也恰如其是。因为和孙中山有过嫌隙，所以国共两党对他的历史地位一直怀有漠视的态度。实际上梁公对中国近代史的作用远非教科书上的那点只言片语所及。书中对李鸿章之成败是非的评说对于今天的中国仍然具有重要的借鉴意义！评“洋务运动”失败的根本是“官督商办”，这和今天国企问题的本质是相通的；评李“不知今日世界之竞争不在国家而在国民……其机恒发自下而非发上”，肯定民主对现代文明的必要性。从多角度论述李鸿章之杰出与局限，写史该当如此！至于我们的近现代史教材，就呵呵了……
评分“天下唯庸人无咎无誉。”梁启超开篇的这句话用在他自己身上也恰如其是。因为和孙中山有过嫌隙，所以国共两党对他的历史地位一直怀有漠视的态度。实际上梁公对中国近代史的作用远非教科书上的那点只言片语所及。书中对李鸿章之成败是非的评说对于今天的中国仍然具有重要的借鉴意义！评“洋务运动”失败的根本是“官督商办”，这和今天国企问题的本质是相通的；评李“不知今日世界之竞争不在国家而在国民……其机恒发自下而非发上”，肯定民主对现代文明的必要性。从多角度论述李鸿章之杰出与局限，写史该当如此！至于我们的近现代史教材，就呵呵了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有