本书收录周振鹤先生近年来撰写的学术随笔和报章所开设的专栏“故纸堆”、“词与物”中的相类文章,凡121题,分作四辑,即说人、说事、说书、说词。说人自然及于人与书,说书说词也难免纠缠于人与事,所以四辑之间,实难以泾渭强分。话题所谈大致以晚清中外文化交通中的习见或易被忽视的人事为重心。诸如革命、文学、经济、封建等高频常见的词,今天有着既不同于古代传统概念、也区别于西方语境中意义的复杂演变。作者借不常见的日记、书札等文献史料,参证以私藏秘笈,经过梳理考证为我们还原了晚清中日欧三方的词语交流中的有趣过程。可说关乎旧学,不乏新知。
周振鹤,1941年生于厦门,1959-1963就读于厦门大学、福州大学矿治系;1978年考入复旦大学读研究生,师从谭其骧院士,1983年获历史学博士学位,为我国首批两名文科博士之一。现任复旦大学中国历史地理研究所教授、博士生导师,学术兼职有中国地理学会历史地理专业委员会委员、中国行政区划与地名学会行政区划专业委员会副主任等。擅长政治地理、文化地理、地方制度史、近代新闻史、以及文化语言学、语言接触史的研究。 已出版研究专著《西汉政区地理》、《体国经野之道》、《中华文化通志·地方行政制度志》,合著《方言与中国文化》,主著《中国历史文化区域研究》、主编《上海历史地图集》、编校《王士性地理书三种》,并有论文集《逸言殊语》、《周振鹤自选集》、《学腊一十九》及学术随笔集《随无涯之旅》,发表学术论文100余篇。 曾主持完成国家自然科学基金项目《现代汉语方言岛的历史地理背景》、国家社会科学基金项目《中国历史文化区域研究》及省部级项目多项,现主持国家自然科学基金项目《政治过程对行政区划变迁的影响》、国家社会科学基金项目《中国行政区划变迁史研究》及国家教委社科项目《中央与地方关系史研究》的研究。曾多次赴日本、欧洲、北美、澳大利亚进行合作研究和学术交流。
书中分为说人、说事、说书和说词四集,均是作者于21世纪初在报刊杂志上发表的一些文章。其中的内容多为晚晴和民国年间历史地理文化方面的趣闻轶事,以及作者的一些颇有见解的评论。其中的许多事情都是我等闻所未闻的,比如基督教传教在中国早期的一些历史,晚晴贫乏可笑的地理...
评分书中分为说人、说事、说书和说词四集,均是作者于21世纪初在报刊杂志上发表的一些文章。其中的内容多为晚晴和民国年间历史地理文化方面的趣闻轶事,以及作者的一些颇有见解的评论。其中的许多事情都是我等闻所未闻的,比如基督教传教在中国早期的一些历史,晚晴贫乏可笑的地理...
评分书中分为说人、说事、说书和说词四集,均是作者于21世纪初在报刊杂志上发表的一些文章。其中的内容多为晚晴和民国年间历史地理文化方面的趣闻轶事,以及作者的一些颇有见解的评论。其中的许多事情都是我等闻所未闻的,比如基督教传教在中国早期的一些历史,晚晴贫乏可笑的地理...
评分书中分为说人、说事、说书和说词四集,均是作者于21世纪初在报刊杂志上发表的一些文章。其中的内容多为晚晴和民国年间历史地理文化方面的趣闻轶事,以及作者的一些颇有见解的评论。其中的许多事情都是我等闻所未闻的,比如基督教传教在中国早期的一些历史,晚晴贫乏可笑的地理...
评分书中分为说人、说事、说书和说词四集,均是作者于21世纪初在报刊杂志上发表的一些文章。其中的内容多为晚晴和民国年间历史地理文化方面的趣闻轶事,以及作者的一些颇有见解的评论。其中的许多事情都是我等闻所未闻的,比如基督教传教在中国早期的一些历史,晚晴贫乏可笑的地理...
天呐,这本书简直是阅读体验上的“过山车”,我必须得强推给所有追求极致智力挑战的朋友们。它的情节推进不是线性的,更像是一个多维度的迷宫,作者巧妙地设置了层层递进的谜团,每一个看似是答案的解答,往往只是通往下一个更深层次困惑的入口。我个人习惯是读到精彩处就赶紧往下翻,但这本书,我不得不放慢速度,甚至时不时地回头去重读某一段落,只为确认自己没有遗漏掉那个不起眼的细节——因为作者总能在那些不经意的描述中埋下决定性的线索。对于逻辑推理和严谨性有高要求的读者会感到无比的满足。此外,书中对于不同文化背景下思维模式的对比也处理得非常到位,使得角色的行为逻辑具有极强的说服力,即使他们的行为在道德上充满争议,你也能理解其动机的必然性。这需要作者对世界观的设定有极高的掌控力,才能让这种复杂性不至于走向混乱。总而言之,这是一次酣畅淋漓的脑力激荡,阅读过程本身就是一种乐趣。
评分我必须承认,这本书的阅读难度是偏高的,它要求读者具备相当的耐心和一定的知识储备来跟上作者跳跃性的思维和多线并行的叙事。作者似乎对哲学思辨有着近乎痴迷的热情,书中大量的篇幅用于探讨形而上学的命题,但绝非枯燥的学术堆砌,而是巧妙地融入到角色的日常抉择和宏大冲突之中。我个人最欣赏的是它在叙事结构上打破常规的勇气,时间线被多次打乱、视角频繁切换,这无疑增加了阅读的门槛,但也极大地丰富了故事的层次感和信息密度。你需要主动地去拼凑碎片,去建立不同叙述者之间的关联,这个过程本身就是对阅读主动性的巨大考验和回报。看完之后,我感觉自己的认知边界被拓展了不少,它成功地将一些晦涩难懂的理论,转化为可感知的、具有情感重量的事件。这本书不适合在通勤路上随便翻阅,它需要一个安静的角落,一张舒适的椅子,以及一个愿意全身心投入的心灵,去迎接这场智力与情感的双重洗礼。
评分这部作品的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者在构建宏大世界观的同时,对于人物内心细微的波动捕捉得极为精准。开篇的悬念设置得恰到好处,仿佛有一张无形的网,将读者牢牢地困在故事之中,急切地想要知道接下来的走向。我特别欣赏作者对于场景描写的细腻处理,无论是古老城池的斑驳石墙,还是危机四伏的幽暗密林,都仿佛触手可及,让我完全沉浸其中,忘记了周遭的一切。更难能可贵的是,它并没有陷入传统叙事中常见的宏大口号式的说教,而是通过角色自身的挣扎、选择与和解,自然而然地流露出对人性、命运的深刻思考。主角团的成长轨迹尤其引人深思,他们并非一帆风顺的英雄,每一步的跨越都伴随着痛苦的取舍和沉重的代价,这种真实感是许多同类题材作品所缺乏的。读完合上书本的那一刻,脑海中久久回荡的不是情节的跌宕,而是那些在特定情境下,人性闪耀或暗淡的瞬间。它成功地将一个引人入胜的故事外壳,包裹住了对生存本质的哲学探讨,实属难得的佳作。
评分这是一部带着浓重时代悲怆感的作品,它没有用激昂的口号来唤醒沉睡的灵魂,而是用一种近乎诗意的、近乎哀叹的笔调,描绘了理想主义者在冰冷现实面前的无力与挣扎。作者的语言风格非常独特,充满了古典的韵味,却又带着现代主义的疏离感,读起来有一种穿越时空与某种古老智慧对话的错觉。我特别留意了其中对于“失语”主题的探讨,许多重要的情感和思想无法通过常规的交流来表达,只能通过艺术、通过行为,甚至通过彻底的沉默来体现。这种对沟通障碍的深刻描绘,让人不禁反思我们自身所处的时代,在信息爆炸的今天,我们是否也正面临着另一种形式的“失语”?这本书的氛围营造非常成功,弥漫着一种挥之不去的忧郁和宿命感,但这种忧郁并非消极,它反而激励着你去思考,在已知的大厦将倾的背景下,个体所能坚守的价值究竟是什么。它更像是一面镜子,映照出我们在历史洪流面前渺小的存在感,却也凸显了个体选择的珍贵。
评分说实话,刚拿到这本书的时候,我还有些疑虑,毕竟近来“深度”二字的标签似乎有些泛滥。但从翻开第一页开始,我就知道自己错了。作者的文字功力是毋庸置疑的,那种洗练而不失张力的笔法,像极了一把锋利的手术刀,精准地剖开了复杂的人际关系和权力结构。最让我震撼的是它对于“沉默的语言”的探讨,很多关键的情感转折和局势变化,都是在对话的间隙、一个不经意的眼神、甚至是一段长时间的静默中完成的。这种留白的处理艺术,要求读者必须全神贯注,稍不留神就会错过关键的伏笔。而且,这本书的结构设计得极其巧妙,看似松散的支线,最终都会汇聚成一条不可抗拒的主流,形成一种宿命般的张力。我尤其喜欢其中对于历史演变进程的冷峻剖析,它没有简单地将历史描绘成正邪对抗,而是展示了利益的交织、观念的碰撞如何塑造了既定的格局。这不仅仅是一本小说,更像是一部关于复杂系统运作的深度社会观察报告,值得反复品读,每一次都会有新的体悟。
评分钻故纸堆整出来的玩意儿总给人以矛盾的体验,迂腐呆板的气味儿,却也总能感到俯仰之间皆学问的睿智。但是最重要的是,我太讨厌周振鹤同志的行文了。
评分有料,幽默。专栏文字写成这样不容易。
评分初读惊艳,细读鸡肋
评分对于没什么文化的我来说,太深了。
评分周老师的书简直是选题的宝库啊~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有