《劳动法》是“21世纪普通高等院校应用型精品教材”之一,全书共分15个章节,对新世纪的劳动法的基础知识作了全面系统地介绍,具体内容包括劳动法概述、劳动法律关系、劳动合同法的一般规定、劳动合同法的特殊规定、就业促进制度等。该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
《劳动法》的编写以建立、健全社会主义市场经济体制的劳动法体系为目标,以维护劳动关系当事人的合法权益为原则,以促进就业再就业和社会可持续发展为目的。在编写过程中,一是力求内容全面,系统规范,涉及内容涵盖了《劳动法》规定的各个领域,而每一内容又具体明确,独立成章。二是准确实用,通俗易懂。编者用平实洗练的语言,严谨融贯的逻辑思维进行表述,精研细磨,言简意赅。三是典型案例,分析提示。编者在每一部分都精选新颖有代表性的案例,进行透彻的分析提示,有理有据,便于维权。四是与时俱进,反映立法的最新动态,用发展的视角,诠释新法的变化对实践生活的影响,体现了劳动维权的应时性。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格极为晦涩,充满了学术性的行话和圈内人才懂的隐喻,阅读体验如同攀登一座陡峭且布满荆棘的山峰。我最初希望从中学到如何有效利用《劳动法》中的“民主管理”条款来维护职工代表大会的权力,或者如何具体操作涉及企业改制时的员工安置方案,这些都是需要精确术语和清晰程序的实操性内容。然而,这本书几乎完全回避了这些“自下而上”的组织建设和程序合规问题。相反,它将绝大部分篇幅献给了对“工作伦理的终结”这一宏大命题的探讨,充斥着大量的德语哲学词汇,比如对“本真性”(Authenticity)在工作环境消亡的分析。我感觉自己像是在读一本现象学专著,而不是法律参考书。作者似乎认为,只要我们能深刻理解现代人对工作的异化感,劳动关系中的所有具体问题都会迎刃而解。这种自上而下的形而上学批判,虽然具有理论深度,但对于需要快速、准确地找到关于“竞业限制补偿金支付标准”具体数额的读者来说,无疑是一种折磨。这本书更像是作者个人的哲学宣言,而非一部面向法律实践者的工具书。
评分坦白说,拿到这本书时,我的预期是来巩固我对“集体谈判权”和“工会的作用”这些经典劳动法核心议题的理解,期待能看到一些关于国际劳工组织公约在国内实践中的最新案例研究或者比较法分析。结果呢?这本书完全跑偏到了一个更具颠覆性的领域——“劳动过程中的数字监控与精神压榨”。作者似乎对传统的“工作时间”和“休息权”这些概念嗤之以鼻,认为它们在“智能管理系统”面前已经形同虚设。书中大篇幅探讨了企业如何利用大数据分析员工的打字速度、鼠标移动轨迹,乃至面部表情来评估“工作投入度”。这种对隐形权力结构的剖析,尖锐得让我不寒而栗。特别是关于“全景敞视监狱”理论在现代办公室中的应用那一节,简直是哲学和管理学的恐怖结合。我寻找关于如何界定“加班费”支付标准的论述,却只找到了一堆关于“心流”与“自愿超负荷工作”之间模糊地带的讨论。这本书的文笔带着一种先知式的警示意味,它没有教我如何打赢一场劳动仲裁,但它教会了我如何识别那些正在悄悄吞噬我们自由的、更细微的、算法化的规训。它强迫我从一个纯粹的“法律人”视角,跳脱出来,去审视技术对人类主体性的侵蚀。
评分我必须承认,我花了很长时间才弄清楚这本书到底想表达什么,因为它完全没有遵循任何既有的法律书籍的结构:没有目录导读,没有法条对照,更没有清晰的章节小结。我本来期待的是一本详尽的“劳动争议实务手册”,里面能有清晰的“步骤一、步骤二”来指导如何应对未签订书面合同的风险,或者针对不同工种的特殊保护条款进行分类讲解。然而,这本书却变成了一部关于“全球供应链中的劳工标准”的非虚构写作。作者将笔触伸向了东南亚的代工厂,对比了跨国公司在不同司法管辖区采用的双重标准,其深度令人印象深刻,但与国内普通劳动者日常遇到的问题似乎有些疏离。书中的批判力度是毋庸置疑的,它深刻揭露了资本逻辑如何跨越国界进行自我保护,但这使得那些关于国内“试用期管理”的细枝末节显得苍白无力。这本书的价值在于它的全球视野和批判精神,而不是它在解决具体法律问题上的实用性。它让我对“全球化下的责任分担”产生了新的思考,但对于如何指导我的一个客户处理被不合理延长试用期的困境,这本书提供的帮助几乎为零。
评分这本书的叙事手法极其破碎,仿佛是把几十份未完成的法律研究笔记、一些零散的笔记和一些晦涩的哲学引文强行拼凑在一起。我本来希望它能提供一个清晰的框架来梳理《劳动争议调解仲裁法》的程序性要求,比如举证责任的分配、时效的起算点等等,这些都是实践中能立刻派上用场的干货。但是,作者对这些“技术细节”表现出一种近乎傲慢的漠视。取而代之的是,全书充斥着对“后现代劳动伦理”的探讨,以及对卡尔·马克思和安东尼奥·葛兰西理论的过度引用。我记得其中一段,作者用了一整页纸来讨论“价值的幽灵”在零工经济中的体现,这让我这个需要快速查阅解除劳动合同经济补偿金计算标准的读者感到无比的挫败。这本书的论证逻辑是跳跃的,充满了跳跃式的类比,它更像是一位学者在自己的思想迷宫中漫步,邀请读者一同迷失。如果你是想通过这本书来应付明天的法务考试,我劝你立刻放下,它对考试毫无帮助;但如果你是一个对当代资本主义运作逻辑感到困惑的思考者,或许能在这种迷乱中找到某种精神上的共鸣。
评分这部作品简直是法律文本的“屠夫”!我原本以为会读到一些严谨的、基于条文的分析,就像我习惯的那样,对《劳动法》的各个章节进行逐字逐句的拆解和阐释。然而,展现在我面前的,是一场关于“非正式雇佣”和“平台经济下劳动者权益”的宏大叙事。作者似乎完全跳过了我们这些传统法律工作者关注的《劳动合同法》第十条的构成要件,转而沉浸在对那些在深夜穿梭于城市街道的外卖骑手、那些在直播间里被算法支配的“零工”的深刻同情之中。书中充满了田野调查式的细致描写,人物的口述历史比冰冷的法律条文更有力量。我记得其中一个章节,详细记录了一位建筑工人因为工伤赔偿问题与一家小型建筑公司进行的漫长拉锯战,那种无助感和制度的迟滞被描绘得淋漓尽致。这让我开始反思,法律的生命力究竟是在立法者的意图里,还是在被法律规制者最真实的生存状态中?这本书没有给我清晰的法律适用指南,但它提供了理解当代劳动关系困境的绝佳人文视角,让我这个习惯了从“法条”到“案例”的读者,第一次真正感受到了法律条文背后,那些鲜活的、挣扎着的个体。它更像是一部社会学报告,而非教科书,但其社会关怀的深度,远超一般法律著作的肤浅说教。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有