紅樓夢的兩個世界 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
餘英時：1930年生，原籍安徽潛山。香港新亞書院文史係第一屆畢業生。美國哈佛大學曆史學博士。先後任哈佛大學曆史係教授、耶魯大學曆史係講座教授、香港新亞書院校長兼香港中文大學副校長、美國普林斯頓大學東亞研究講座教授等職。主要著作有：《漢代中外經濟交通》（英文版）《後漢的生死觀》（英文版）《士與中國文化》《方以智晚節考》《論戴震與章學誠》《曆史與思想》《史學與傳統》《中國思想傳統與現代詮釋》《陳寅恪晚年詩文釋證》等。
- 紅樓夢
- 餘英時
- 餘英時
- 紅樓夢
- 紅學
- 歷史
- 中國
- 文學評論及介紹
具體描述
讀後感
鲁迅先生曾说：“一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘史”。每个人不同的视角，决定了他们在阅读《红楼梦》过程中的不同收获。余英时先生的这本《红楼梦的两个世界》，则从一位史学家的宏观视角，对《红楼梦》及...
評分 評分 評分用戶評價
在今天看來，餘英時先生這本紅學論文集的觀點已並不令人擊節。但要考慮到它的成書年代。百年紅學，走到七十年代齣現瞭諸多問題。彼時考據派占主流，餘英時批判所謂的自傳派以曹學代替紅學。餘英時提《紅樓夢》中烏托邦和現實兩個世界，與「清-濁」、「情-淫」、「假-眞」及風月寶鑑的兩麵比類是不錯的。關於大觀園建園基製、象徵意義的論述是精彩的，颱灣大學歐麗娟教授講授紅樓夢大觀園專題也沿用瞭這些說法。但餘英時沒有注意到，其實大觀園的最終命名權還是在皇權手中，而非園中少年，這算是此書一處疏忽。餘英時本人很反感我共，批判「闘爭說」很犀利，「馬剋思主義的一般歷史理論在紅樓夢研究上的引申」，並說這種藉題發揮式研究的結論的有效性不能又紅樓夢本身決定。是中肯的，我們也該反思。高手雖不治此學，齣手不凡，必有可取之處。
评分紅樓夢是碰不得的題目，餘氏此書頗有洞見，卻還是逃脫不掉挨噴的下場
评分“一個美好的、幹凈的、理想的世界的興起、發展及其幻滅，同時也是一個成長小說：從少年的自由、純潔的到成年的的妥協。”
评分“一個美好的、幹凈的、理想的世界的興起、發展及其幻滅，同時也是一個成長小說：從少年的自由、純潔的到成年的的妥協。”
评分在今天看來，餘英時先生這本紅學論文集的觀點已並不令人擊節。但要考慮到它的成書年代。百年紅學，走到七十年代齣現瞭諸多問題。彼時考據派占主流，餘英時批判所謂的自傳派以曹學代替紅學。餘英時提《紅樓夢》中烏托邦和現實兩個世界，與「清-濁」、「情-淫」、「假-眞」及風月寶鑑的兩麵比類是不錯的。關於大觀園建園基製、象徵意義的論述是精彩的，颱灣大學歐麗娟教授講授紅樓夢大觀園專題也沿用瞭這些說法。但餘英時沒有注意到，其實大觀園的最終命名權還是在皇權手中，而非園中少年，這算是此書一處疏忽。餘英時本人很反感我共，批判「闘爭說」很犀利，「馬剋思主義的一般歷史理論在紅樓夢研究上的引申」，並說這種藉題發揮式研究的結論的有效性不能又紅樓夢本身決定。是中肯的，我們也該反思。高手雖不治此學，齣手不凡，必有可取之處。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有