具体描述
《红学:1954》以翔实的史料，全面地描述了1954年秋《红楼梦》研究批判运动发生的前因后果。实际上，这是一场连环套式的大运动，由几个彼此联系却又各自独立的小运动组成，可谓“戏中有戏，山黑套山”。如此丰富复杂的内容，要用一个名掌准确简练地涵蓝它，委实很难。作者着意叙写了知识分子群体在这场运动中的表现。面对历史的狂潮，人性的复杂与个人命运的不可捉摸，表现得淋漓尽致。而运动规模的越来越大，斗争手段花样翻新，与知识分子阶层的积极参与，又是密不可分的。
作者简介
孙玉明，男，汉族，1961年生，山东省诸城市人。1983年7月毕业于山东大学外文系，文学学士。1989年6月毕业于南开大学中文系，文学硕士。2004年11月毕业于北京师范大学中文系，文学博士。 中国艺术研究院红楼梦研究所所长、研究员、博士生导师、中国红楼梦学会秘书长，《<红楼梦>学刊》副主编。
目录信息
读后感
某个时期沉迷红学探秘 又或某个阶段醉心政治话题 但是却不曾想过政治文化会混为一谈 更想不到因为一部 红楼梦 而引发了共和国的第一次文化运动 本来文学与政治是互不相干的 但是从不知那天开始 一切的文学艺术都是在为政治服务了 很不幸的中国知识分子 极不幸的政治...
评分某个时期沉迷红学探秘 又或某个阶段醉心政治话题 但是却不曾想过政治文化会混为一谈 更想不到因为一部 红楼梦 而引发了共和国的第一次文化运动 本来文学与政治是互不相干的 但是从不知那天开始 一切的文学艺术都是在为政治服务了 很不幸的中国知识分子 极不幸的政治...
评分说实在的，我一直非常想看这本书的实体版，所以守着PDF守到现在才如愿以偿。 书本身没有什么值得大书特书之处，作者选择了一个特别的或者干脆说是有点偷懒的角度切入了红学风波最恶的年头，用史料堆砌出一幅全景图。在中国，红学一向是一门血红色的学问，不论你的初衷多么美好...
评分人们应当了解1954年秋“《红楼梦》研究批判运动”,才有可能深刻理解毛泽东为何反胡适,反胡风,反右,反右倾直到发动文革,他曾反复在国内外引用"红楼梦"中林黛玉讲的俏皮话:<东风压倒西风>!文革发动初期批判"三家村",正是问罪邓拓将<东风压倒西风>诬为"伟大的空话"!姚文元痛批"海...
评分1954年，两个小人物的一篇文章导致了一场思想战线的运动----批判《红楼梦研究》运动。这场运动虽然没有其后一连串运动的排山倒海，触及身体，但也规巨大，气势非凡，之后运动中的许多术语已开始粉墨登场。 在这场运动中，形形色色的人们随风起舞，也不能不随风起舞： 首当其冲...
用户评价
不理想，本来应该聚焦在1954年的，结果离题万里一大堆
评分感谢作者让我们了解了那个疯狂年代的一些内幕. 要是前后再能呼应些,文笔再能优美些就更好了!
评分不理想，本来应该聚焦在1954年的，结果离题万里一大堆
评分视角很好，高度一般
评分当年“两个小人物”李希凡和蓝翎，炮轰俞平伯始末...也可作为最高统治者凭一己好恶扰乱天下的视点放大，“上有好者，下必甚焉，顺我者生，逆我者亡”后面的重心慢慢转移到胡适身上，让人由衷的感觉到胡适有多牛逼....胡适在中国学术界百年来得享大名，绝不是偶然，其人有太多超凡脱俗之处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有