具体描述
吴世昌对《红楼梦》的考证，开始于这个批判运动奏凯之后。他以讲学之暇，穷数年之功，运用他精通的考证学而不是他所不熟悉的主义，就当时可能见到的抄本和相关资料，爬罗剔抉，分析比较，完成了一部考证报告《＜红楼梦＞探源》(后简称《探源》)。此书按照他所考察的五个步骤分为五卷，即抄本探源、评者探源、作者探源、本书探源和续书探源。书以英文写成，1961年由牛津大学出版社出版。《探源》的中文版，先生生前翻译了一半，未竞的部分是補譯者受命补译的，在20世纪90年代末面世。讀者现在看到的这本书，是《探源》的节本，略去了基础性研究(对抄本、评语的对比分析)部分，直接进入对评者、作者、全书故事结构的考察。
作者简介
吴世昌(1908-1986)，字子臧，浙江海宁人，红学家。1926年考入燕京大学英文系。1947年，应聘赴英国牛津大学讲学，并任牛津大学、剑桥大学博士学位考试委员。1962年回国，先后任中国科学院哲学社会科学部文学研究所研究员、国务院学位委员会第一届学科评议组成员。著有《〈红楼梦〉探源》《中国文化与现代化问题》《诗词论丛》《词林新话》《文史杂谈》等。
目录信息
导言
《红楼梦》研究的历史背景
作者探源
作者的生卒年
作者的家世及其生活
诗人曹霑
本书探源
“大观园”的原址
后三十回中作者的未完稿和佚文
曹霑写此书的原定计划
后半部书中故事探源
前八十回中的若干问题
《红楼梦》的一个早期稿本
附录
脂砚斋是谁
高鹗在前八十回中的修改
我怎样写《（红楼梦）探源》
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
文/赵客 作为一个《红楼梦》的爱好者，有些书是不能错过的，例如周汝昌先生的《红楼梦新证》、冯其庸先生的《石头记脂本研究》、俞平伯先生的《俞平伯说红楼梦》等等，当然也少不了吴世昌先生的《红楼梦探源》。这些红学家们虽然往往各持论点，但都为红楼梦研究做出了不同的贡...
评分文/赵客 作为一个《红楼梦》的爱好者，有些书是不能错过的，例如周汝昌先生的《红楼梦新证》、冯其庸先生的《石头记脂本研究》、俞平伯先生的《俞平伯说红楼梦》等等，当然也少不了吴世昌先生的《红楼梦探源》。这些红学家们虽然往往各持论点，但都为红楼梦研究做出了不同的贡...
评分一份专注考证，万种红楼风情 ------《〈红楼梦〉探源》 好长时间没有好好看书了，直到这个安静的下午，耳朵里听着音乐，开始了读书之旅---《〈红楼梦〉探源》。 喜欢这本《〈红楼梦〉探源》，是因为此书作为首届向全国推荐的中华优秀传统文化普及的图书之一，也因为作者吴世昌...
评分《红楼梦》是一部举世公认的伟大著作，它的博大精深成就了“红学”这门独特的学问。令人无比遗憾的是，《红楼梦》的曹雪芹在贫病交加中过早凋谢时，身后只留下了前八十回的残缺文字。众所周知，我们现在读到的《红楼梦》，其后四十回是由程伟元、高鄂续成完壁的。很多人未必了...
评分文/赵客 作为一个《红楼梦》的爱好者，有些书是不能错过的，例如周汝昌先生的《红楼梦新证》、冯其庸先生的《石头记脂本研究》、俞平伯先生的《俞平伯说红楼梦》等等，当然也少不了吴世昌先生的《红楼梦探源》。这些红学家们虽然往往各持论点，但都为红楼梦研究做出了不同的贡...
用户评价
●在作者、曹家、版本等考证学上，作者探索得是细致、真讲究，考证得真好！批评胡适批评的好，看来胡适在学术上有亏啊，哈哈哈；批评周汝昌也批评地好！ ●关于结局的推测，简直太棒了！修正巧姐“狠舅奸兄”、王熙凤与平儿的命运、蒋玉菡侠文的解读。 ●关于内容探轶，尤其关于秦可卿与元春部分的分析，拍案叫绝！我一直认为秦可卿的艺术形象是有分裂的，把她死前的那段话移给元春放在后文，既保全了秦可卿的艺术形象，又符合后文的逻辑关系，真是太棒了！原来如此！ ●“贾瑞”与“秦可卿”需要对照着看，平行又区别构成“风月宝鉴”的两个侧面。结构上我会越来越相信“风月宝鉴”的存在了：可能真的是将自己过去的构思融入了这一部大的作品当中去了！ ●考察脂砚斋的部分有趣，可以看出元春的人物原型；而脂砚斋亦是曹雪芹塑造人物的重要原型。
评分四月读书第九种。经典重印，书做的也很棒，淡雅清新。
评分你不是贾宝玉…… 我也不是肥黛玉…… 我活在现代……
评分你不是贾宝玉…… 我也不是肥黛玉…… 我活在现代……
评分论据史料讲究，推断谨慎合理，观点不偏颇不牵强附会，很不错。对于红粉来说，可读性很强。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有