余英时:1930年生,原籍安徽潜山。香港新亚书院文史系第一届毕业生。美国哈佛大学历史学博士。先后任哈佛大学历史系教授、耶鲁大学历史系讲座教授、香港新亚书院校长兼香港中文大学副校长、美国普林斯顿大学东亚研究讲座教授等职。主要著作有:《汉代中外经济交通》(英文版)《后汉的生死观》(英文版)《士与中国文化》《方以智晚节考》《论戴震与章学诚》《历史与思想》《史学与传统》《中国思想传统与现代诠释》《陈寅恪晚年诗文释证》等。
鲁迅先生曾说:“一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘史”。每个人不同的视角,决定了他们在阅读《红楼梦》过程中的不同收获。余英时先生的这本《红楼梦的两个世界》,则从一位史学家的宏观视角,对《红楼梦》及...
评分1《近代红学的发展与红学革命》一篇对红学研究发展的内在规律的把握十分准确,索隐派与自传说的崩溃的判断有力。红楼梦研究”新典范“的提出,大概受到了韦勒克、沃伦《文学理论》一书的影响(余英时直接引用了该书的段落,可以证明这一点),红学研究中的”两个世界“可以看做...
评分鲁迅先生曾说:“一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘史”。每个人不同的视角,决定了他们在阅读《红楼梦》过程中的不同收获。余英时先生的这本《红楼梦的两个世界》,则从一位史学家的宏观视角,对《红楼梦》及...
评分1《近代红学的发展与红学革命》一篇对红学研究发展的内在规律的把握十分准确,索隐派与自传说的崩溃的判断有力。红楼梦研究”新典范“的提出,大概受到了韦勒克、沃伦《文学理论》一书的影响(余英时直接引用了该书的段落,可以证明这一点),红学研究中的”两个世界“可以看做...
评分一个学者的学识要看其学术著作是否严谨和有创见,而一个文化人的才华则往往体现在其对文艺作品的欣赏品评中。学养深厚的余英时先生参与“红学”的争论似乎可以向我们透露这位史学大师其他史学著作中并不大容易看到的文学评论观点。很有意思的是,虽然以史学见长,但余英时先生...
这本《红楼梦的两个世界》读下来,感觉就像是掉进了一个万花筒,每一个切面都折射出不同的光彩和意义。作者的笔触极为细腻,尤其是在描摹人物内心挣扎和情感纠葛时,简直是教科书级别的。比如对贾宝玉那份“槛外人”的疏离感和对女儿家美好事物近乎痴迷的眷恋,描绘得入木三分。我印象最深的是书中对大观园意象的反复运用,它不仅仅是一个物理空间,更像是一种精神的庇护所,是理想与现实冲突的交界地。作者巧妙地设置了几组对立面——现实的沉重与梦境的虚幻、家族的兴盛与个体的悲哀、理性的秩序与情感的奔放。每一次阅读,我都会被这些复杂的情感张力所吸引,仿佛自己也身处那繁华落尽的末世之景,为那些才华横溢却命运多舛的女子掬一把同情之泪。这本书的魅力在于,它没有简单地重复古典名著的叙事框架,而是像一位技艺高超的炼金术士,从已有的材料中提炼出了全新的、更具穿透力的哲学思考。它让你在品味文字的优美之余,不得不去反思我们自己所处的“世界”究竟是哪个“世界”,是坚实的土地,还是漂浮的云烟。
评分坦白讲,最初翻开这本书,我有点担心它会不会变成对既有经典的过度解读或者肤浅的模仿,但很快,这种担忧就被打消了。作者显然对文学的脉络有着深刻的理解,他采取了一种近乎解构主义的视角,将我们熟悉的人物和情节置于一个新的光线下审视。最让我感到新奇的是它对“感知”与“现实”界限的处理。书中似乎在不断地抛出问题:我们所认为的“真实”,是否只是被主流叙事所塑造的幻象?那些被忽略的、边缘化的声音,是否构成了另一个平行的、同样真实的“世界”?这种哲学思辨贯穿始终,使得阅读过程充满了智力上的刺激。相较于以往的阅读体验,这本书更像是一场智力上的搏击,我必须跟上作者敏捷的思维跳跃。它不会给你明确的答案,而是提供了一套全新的工具箱,让你自己去构建理解世界的框架。对于那些厌倦了线性叙事、渴望在文学中寻求深层思想碰撞的读者来说,这本书无疑是一次酣畅淋漓的体验。
评分这本书的结构设计堪称精巧,像一座复杂的迷宫,入口清晰,但出口却变幻莫测。我花费了很长时间才适应作者的叙事节奏,它不像传统小说那样一气呵成,而是充满了回溯、跳跃和意象的重组。最让我感到惊艳的是作者对“镜像”手法的运用,不同人物的命运、不同的场景设置,往往构成了一种奇异的相互映照关系,让你在阅读A段时,会突然回想起前面B段的内容,并发现新的联系。这需要读者具备极高的专注度和记忆力。我更倾向于把它视为一种文学实验,一种对传统叙事禁锢的有力冲击。书中对“情”的探讨,也达到了一个前所未有的深度,它不再局限于男女之情,而是扩展到了对时间、对文化、对自我存在的深层依恋与疏离。每一次重读,都会有新的感悟,因为它似乎在不同的年龄和心境下,为你展示了不同的侧面。这是一本需要被珍藏,并反复研读的佳作,它的价值随着时间的沉淀会愈发凸显。
评分读完这本《红楼梦的两个世界》,脑海里挥之不去的是一种强烈的“宿命感”,但这种宿命感并非是消极的宿命论,而是一种对生命本质的深刻洞察。作者对人物命运的把握,精准得令人心悸。尤其是那些配角,他们不再是推动主角成长的背景板,而是被赋予了独立而完整的生命轨迹,他们的悲喜与主线交织,形成了一张复杂而坚韧的命运之网。我尤其欣赏作者在气氛营造上的高超技巧,他能在一句不经意的对话中,埋下足以预示未来风暴的伏笔。整个阅读过程,就像是走在一条铺满薄冰的路上,每一步都小心翼翼,生怕惊扰了那些脆弱的美好。这本书的语言风格自成一体,它既有古典的韵味,又不失现代的锐利,使得表达的情感张力达到了一个微妙的平衡点。它迫使我思考,在我们的生命剧场里,有多少次我们只是被动地扮演着剧本的角色,又有多少次我们真正掌握了走向“另一个世界”的钥匙。
评分初读此书,着实被其磅礴的叙事气势所震撼。它仿佛是一部宏大的交响乐,起始是低沉婉转的引子,慢慢地,各个声部,也就是那些形形色色的人物群像,开始次第入场,旋律愈发激昂复杂,直到最后的高潮和戛然而止的尾声,留下无尽的回响。我特别欣赏作者在处理时间维度上的手法,那种跨越时代的对话感极其强烈。你似乎能感受到,盛唐的繁华与清末的衰颓,通过某种神秘的共振,在这本书里交汇碰撞。书中的很多场景描写,比如一场宴饮的排场、一次别离的场景,都带着一种近乎舞台剧的精心设计感,每一个道具、每一个眼神的交流,都蕴含着冰山下的巨大信息量。我常常需要停下来,回去重读几段,试图捕捉那些一闪而过的暗示。这不仅仅是一部关于家族兴衰的小说,更像是一部关于“逝去之美”的挽歌,它让你体会到,所有绚烂至极的事物,都内含着走向凋零的必然性。它的文字密度很高,信息量巨大,需要读者投入极大的心神去拆解和消化,绝非茶余饭后的消遣之作。
评分读过得最好的一本红学著作
评分读过得最好的一本红学著作
评分余英时先生的这些文章,虽然写于四十多年前。但仍可以说是红学研究的最新成果了。有志于红学研究的同学,都应该好好研究研究余先生的研究。
评分读过得最好的一本红学著作
评分“一個美好的、幹凈的、理想的世界的興起、發展及其幻滅,同時也是一個成長小說:從少年的自由、純潔的到成年的的妥協。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有