图书标签: 紅樓夢 余英時 余英时 红楼梦 紅學 歷史 中國 文學評論及介紹
发表于2024-09-09
紅樓夢的兩個世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
余英时:1930年生,原籍安徽潜山。香港新亚书院文史系第一届毕业生。美国哈佛大学历史学博士。先后任哈佛大学历史系教授、耶鲁大学历史系讲座教授、香港新亚书院校长兼香港中文大学副校长、美国普林斯顿大学东亚研究讲座教授等职。主要著作有:《汉代中外经济交通》(英文版)《后汉的生死观》(英文版)《士与中国文化》《方以智晚节考》《论戴震与章学诚》《历史与思想》《史学与传统》《中国思想传统与现代诠释》《陈寅恪晚年诗文释证》等。
读过得最好的一本红学著作
评分繁體版的封面設計拿在手上超有感覺的。《紅樓夢》第五十六回薛寶釵那句話是余英時先生這本書最好的註解:『學問中便是正事。此刻於小事上用學問一提,那小事越發作高一層了。不拿學問提著,便都流入市俗去了。』
评分读过得最好的一本红学著作
评分在今天看來,余英時先生這本紅學論文集的觀點已並不令人擊節。但要考慮到它的成書年代。百年紅學,走到七十年代出現了諸多問題。彼時考據派占主流,余英時批判所謂的自傳派以曹學代替紅學。余英時提《紅樓夢》中烏托邦和現實兩個世界,與「清-濁」、「情-淫」、「假-眞」及風月寶鑑的兩面比類是不錯的。關於大觀園建園基制、象征意義的論述是精彩的,台灣大學歐麗娟教授講授紅樓夢大觀園專題也沿用了這些說法。但余英時沒有注意到,其實大觀園的最終命名權還是在皇權手中,而非園中少年,這算是此書一處疏忽。余英時本人很反感我共,批判「闘爭說」很犀利,「馬克思主義的一般歷史理論在紅樓夢研究上的引申」,並說這種借題發揮式研究的結論的有效性不能又紅樓夢本身決定。是中肯的,我們也該反思。高手雖不治此學,出手不凡,必有可取之處。
评分在今天看來,余英時先生這本紅學論文集的觀點已並不令人擊節。但要考慮到它的成書年代。百年紅學,走到七十年代出現了諸多問題。彼時考據派占主流,余英時批判所謂的自傳派以曹學代替紅學。余英時提《紅樓夢》中烏托邦和現實兩個世界,與「清-濁」、「情-淫」、「假-眞」及風月寶鑑的兩面比類是不錯的。關於大觀園建園基制、象征意義的論述是精彩的,台灣大學歐麗娟教授講授紅樓夢大觀園專題也沿用了這些說法。但余英時沒有注意到,其實大觀園的最終命名權還是在皇權手中,而非園中少年,這算是此書一處疏忽。余英時本人很反感我共,批判「闘爭說」很犀利,「馬克思主義的一般歷史理論在紅樓夢研究上的引申」,並說這種借題發揮式研究的結論的有效性不能又紅樓夢本身決定。是中肯的,我們也該反思。高手雖不治此學,出手不凡,必有可取之處。
一个学者的学识要看其学术著作是否严谨和有创见,而一个文化人的才华则往往体现在其对文艺作品的欣赏品评中。学养深厚的余英时先生参与“红学”的争论似乎可以向我们透露这位史学大师其他史学著作中并不大容易看到的文学评论观点。很有意思的是,虽然以史学见长,但余英时先生...
评分鲁迅先生曾说:“一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘史”。每个人不同的视角,决定了他们在阅读《红楼梦》过程中的不同收获。余英时先生的这本《红楼梦的两个世界》,则从一位史学家的宏观视角,对《红楼梦》及...
评分 评分 评分1《近代红学的发展与红学革命》一篇对红学研究发展的内在规律的把握十分准确,索隐派与自传说的崩溃的判断有力。红楼梦研究”新典范“的提出,大概受到了韦勒克、沃伦《文学理论》一书的影响(余英时直接引用了该书的段落,可以证明这一点),红学研究中的”两个世界“可以看做...
紅樓夢的兩個世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024