具体描述
《〈红楼梦〉中的建筑与园林》意在经由小说，抽析其中反映之生活与建筑空间的契合关系，乃“自中国古籍中整理传统建筑与园林的资料的一个开端”（汉宝德语）。作者选取《红楼梦》中的荣、宁二府与大观园为研究对象，竭泽而渔地搜集小说文本中的片语只言，加以分析、考订、组合，如拼七巧板般，重建荣、宁二府与大观园的建筑风貌，绘出其配置图。并将之与书中贾氏大家族的生活实态加以比照，将静态的建筑配置还原为动态的生活空间，由此寻绎其机能与象征意义：荣、宁二府的建筑空问处处显示着大家族生活的位分和秩序，大观园内自由多变而优美诗意的空问则对应着“随情适性”的生活方式……书中的分析不仅丰富了我们对于中国建筑史的认识，更启发读者对曹雪芹的美学观念剐创作才情有更深入的体认。
作者简介
目录信息
读后感
作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
评分作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
评分作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
评分作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
评分作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
用户评价
这部关于古典园林艺术的著作，简直是为我打开了一扇通往另一个时空的大门。读罢掩卷，心中仍萦绕着那份穿越了岁月沉淀的雅致与深邃。作者对于中国传统造园理念的阐释，绝非停留在枯燥的理论堆砌，而是融入了对中国士人阶层审美情趣的深刻洞察。我尤其欣赏其中对于“借景”手法的精妙剖析，那种“虽由人作，宛自天开”的境界，是如何通过精心布局的亭台楼阁、蜿蜒的水系以及巧妙的植物配置来实现的，书中描摹得淋漓尽致。每一次的转角，每一次的驻足，都仿佛能感受到古人在其中寄托的闲云野鹤之志。那种对自然形态的尊重与模仿，与现代城市规划中常见的刻意雕琢形成了鲜明的对比，让人在赞叹古人智慧的同时，也对当下人居环境的缺失有所反思。书中的配图虽然不多，但每一张都恰到好处地印证了文字的描述，让抽象的结构变得具体可感，足见编者选材之用心。
评分这本关于传统建筑构造与意境营造的著作，展现出一种对传统工匠精神近乎虔诚的尊重。作者通过对大量实例的剖析，揭示了古代建筑师与工匠之间那种心领神会的协作关系。他们是如何在没有现代工程软件的情况下，精确计算出飞檐的翘度，或是如何确保那层层叠叠的屋顶能够完美地承载岁月的重量。书中的技术性描述，如榫卯结构的力学原理，我虽然不能完全理解其复杂的数学模型，但却能感受到其中蕴含的对稳定与和谐的极致追求。它让我意识到，真正的“美”从来不是空中楼阁，而是建立在对自然规律和物质特性的深刻理解之上的。这本书的学术深度，无疑将它定位为相关领域研究者案头必备的参考资料，其严谨度是毋庸置疑的。
评分说实话，这本书的文字风格初读时略显晦涩，像是一篇篇精心打磨的学术论文，但随着深入阅读，我逐渐领悟到其中蕴含的磅礴学识和严谨态度。它并非一本轻松的消遣读物，更像是一部深入骨髓的田野考察报告，只不过它的“田野”位于历史的深处。作者对于不同历史时期建筑风格演变中，园林所扮演角色的梳理，极具启发性。比如，唐宋时期园林与宗教、文人雅集之间的紧密联系，如何影响了其空间序列的设计；而到了明清，那种追求工巧、精雕细琢的倾向又是如何反映在细节处理上的。最让我印象深刻的是，作者对于材料选择的论述，无论是太湖石的纹理，还是青砖黛瓦的搭配，都与其背后的哲学意蕴联系起来，使得冰冷的物质获得了生命的温度。这本书的价值，在于它将建筑史、美学史、乃至社会史熔于一炉，提供了一个多维度的解读框架。
评分读完这本巨著，我最大的感受是震撼于中国古典园林所蕴含的那种强大的文化内驱力。它远不止是居住空间的美化，而是一套完整的生命哲学和精神世界的物质载体。作者通过对空间布局中象征意义的挖掘，比如对山石的堆叠所寄托的“仙山幻境”的向往，或是对水体处理中体现的“动静相宜”的处世哲学，将建筑提升到了哲学的高度。这本书的叙述语言充满了古典韵味，像是在听一位饱学之士娓娓道来，用词考究，句式错落有致，读起来既有学习的严肃感，又不乏品茗的悠然感。它成功地让古老的园林艺术“活”了起来，让我明白，当我们谈论中国传统美学时，园林绝对是绕不开的核心样本，这部作品为我们提供了理解这个核心样本的绝佳钥匙。
评分这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统历史书那样线性推进，而是像在园林中漫步，时而聚焦于一个微小的细节，比如一扇窗棂的花格；时而又跳跃到宏大的格局，比如整个宅院的朝向与风水考量。这种跳跃感，初看有些不知所措，但细想之下，这恰恰是游览一座复杂园林的真实体验——处处是景，步步含情。我特别赞赏作者对于“虚实相生”这一概念的阐述，那些留白的空间，那些若隐若现的路径，是如何引导观者的视线和心绪的。它教会我的，不仅仅是如何‘看’建筑，更是如何‘感知’空间。读完后，我发现自己看公园、看老房子时的目光都变得不一样了，会不自觉地去分析光影的投射，去揣摩建造者的意图，这本书的“后劲”真是十足。
评分就大概看一下府宅园子的布局有个整体观。中间一个观点说贾府老仆地位高是曹的经验因为家里是奴仆发家的，这点感觉蛮妙的。从小说推建筑这件事居然可以写硕论！难道不是以王府皇宫园林来写更合适。不了解红学，但觉得那么多人扑在一本书上想要厘清每个细节，就仿佛是一场大型同人文写作比拼……
评分就大概看一下府宅园子的布局有个整体观。中间一个观点说贾府老仆地位高是曹的经验因为家里是奴仆发家的，这点感觉蛮妙的。从小说推建筑这件事居然可以写硕论！难道不是以王府皇宫园林来写更合适。不了解红学，但觉得那么多人扑在一本书上想要厘清每个细节，就仿佛是一场大型同人文写作比拼……
评分就大概看一下府宅园子的布局有个整体观。中间一个观点说贾府老仆地位高是曹的经验因为家里是奴仆发家的，这点感觉蛮妙的。从小说推建筑这件事居然可以写硕论！难道不是以王府皇宫园林来写更合适。不了解红学，但觉得那么多人扑在一本书上想要厘清每个细节，就仿佛是一场大型同人文写作比拼……
评分考证值得借鉴，然许是作者只读过三五遍的缘故，秋桐这样配角、姬妾中的重要人物也会写错名字。后四十回与前八十回等同视之，可靠性大打折扣。编校错误俯拾皆是。
评分考证值得借鉴，然许是作者只读过三五遍的缘故，秋桐这样配角、姬妾中的重要人物也会写错名字。后四十回与前八十回等同视之，可靠性大打折扣。编校错误俯拾皆是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有