《〈红楼梦〉中的建筑与园林》意在经由小说，抽析其中反映之生活与建筑空间的契合关系，乃“自中国古籍中整理传统建筑与园林的资料的一个开端”（汉宝德语）。作者选取《红楼梦》中的荣、宁二府与大观园为研究对象，竭泽而渔地搜集小说文本中的片语只言，加以分析、考订、组合，如拼七巧板般，重建荣、宁二府与大观园的建筑风貌，绘出其配置图。并将之与书中贾氏大家族的生活实态加以比照，将静态的建筑配置还原为动态的生活空间，由此寻绎其机能与象征意义：荣、宁二府的建筑空问处处显示着大家族生活的位分和秩序，大观园内自由多变而优美诗意的空问则对应着“随情适性”的生活方式……书中的分析不仅丰富了我们对于中国建筑史的认识，更启发读者对曹雪芹的美学观念剐创作才情有更深入的体认。
具体描述
读后感
作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
评分作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
评分作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
评分作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
评分作者科班出身，对建筑园林的考证让我辈获益匪浅，可惜美中不足有二： 1.将后四十回列入参考依据，忘了高鹗甚至不会比作者更了解红中的建筑； 2.作者对红读的不多，自己说五遍，看来是真的，居然会出现把丫鬟弄错主子的失误。 总的来说，瑕不掩瑜，值得一读。
用户评价
就大概看一下府宅园子的布局有个整体观。中间一个观点说贾府老仆地位高是曹的经验因为家里是奴仆发家的，这点感觉蛮妙的。从小说推建筑这件事居然可以写硕论！难道不是以王府皇宫园林来写更合适。不了解红学，但觉得那么多人扑在一本书上想要厘清每个细节，就仿佛是一场大型同人文写作比拼……
评分就大概看一下府宅园子的布局有个整体观。中间一个观点说贾府老仆地位高是曹的经验因为家里是奴仆发家的，这点感觉蛮妙的。从小说推建筑这件事居然可以写硕论！难道不是以王府皇宫园林来写更合适。不了解红学，但觉得那么多人扑在一本书上想要厘清每个细节，就仿佛是一场大型同人文写作比拼……
评分就大概看一下府宅园子的布局有个整体观。中间一个观点说贾府老仆地位高是曹的经验因为家里是奴仆发家的，这点感觉蛮妙的。从小说推建筑这件事居然可以写硕论！难道不是以王府皇宫园林来写更合适。不了解红学，但觉得那么多人扑在一本书上想要厘清每个细节，就仿佛是一场大型同人文写作比拼……
评分就大概看一下府宅园子的布局有个整体观。中间一个观点说贾府老仆地位高是曹的经验因为家里是奴仆发家的，这点感觉蛮妙的。从小说推建筑这件事居然可以写硕论！难道不是以王府皇宫园林来写更合适。不了解红学，但觉得那么多人扑在一本书上想要厘清每个细节，就仿佛是一场大型同人文写作比拼……
评分就大概看一下府宅园子的布局有个整体观。中间一个观点说贾府老仆地位高是曹的经验因为家里是奴仆发家的，这点感觉蛮妙的。从小说推建筑这件事居然可以写硕论！难道不是以王府皇宫园林来写更合适。不了解红学，但觉得那么多人扑在一本书上想要厘清每个细节，就仿佛是一场大型同人文写作比拼……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有