本書是據日文版《日本曆史學的發展與現狀》（東京大學齣版會齣版），翻譯其中中國古代史研究這一部分而成的。
印數：1—2000。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
看瞭明清和附錄部分。從日文版選譯過來，內容比較簡略，隻能當工具書來用。戰後日本的相關研究集中在社會經濟方麵，再就是研究關注點從中央、精英嚮地方、民眾這一方嚮轉變。基礎方麵，有史料的整理編纂等以及新史料（敦煌、西文）的利用，延續史料細讀探究的傳統。附錄三篇，皆相應研究方嚮當代名傢撰寫，提綱挈領，可惜太短。
评分看瞭明清和附錄部分。從日文版選譯過來，內容比較簡略，隻能當工具書來用。戰後日本的相關研究集中在社會經濟方麵，再就是研究關注點從中央、精英嚮地方、民眾這一方嚮轉變。基礎方麵，有史料的整理編纂等以及新史料（敦煌、西文）的利用，延續史料細讀探究的傳統。附錄三篇，皆相應研究方嚮當代名傢撰寫，提綱挈領，可惜太短。
评分看瞭明清和附錄部分。從日文版選譯過來，內容比較簡略，隻能當工具書來用。戰後日本的相關研究集中在社會經濟方麵，再就是研究關注點從中央、精英嚮地方、民眾這一方嚮轉變。基礎方麵，有史料的整理編纂等以及新史料（敦煌、西文）的利用，延續史料細讀探究的傳統。附錄三篇，皆相應研究方嚮當代名傢撰寫，提綱挈領，可惜太短。
评分沒空找東洋學文獻類目的話，翻這個也行。因為它是一個史學本位的書，要找經書的研究隻能看看殷周和各個時期的學術史部份。陽明學比較流行。清代做得最多的是戴震。總之還是史學類尤其是政治史的同學用著方便，文獻類同學含恨飄過（ps：學術史部份有時也附帶介紹史料研究，整理歷史文獻者大約也可以用）。
评分沒空找東洋學文獻類目的話，翻這個也行。因為它是一個史學本位的書，要找經書的研究隻能看看殷周和各個時期的學術史部份。陽明學比較流行。清代做得最多的是戴震。總之還是史學類尤其是政治史的同學用著方便，文獻類同學含恨飄過（ps：學術史部份有時也附帶介紹史料研究，整理歷史文獻者大約也可以用）。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有