三国志的世界：后汉三国时代 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

金文京

广西师范大学出版社

理想国

何晓毅

2014-2

416

48.00

精装

讲谈社·中国的历史

9787549511488

图书标签: 历史三国讲谈社海外中国研究日本中国历史金文京讲谈社·中国的历史

喜欢三国志的世界：后汉三国时代的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-07-06

三国志的世界：后汉三国时代 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

三国志的世界：后汉三国时代 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书为讲谈社《中国的历史》中的“后汉三国”的一卷。

《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作，是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代，内容含概量大，撰述者均为日本该领域的代表性学者，作品大多构思巧妙，写法轻松，观点新颖，富于洞见，但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果，利用了最新出土的史料，是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。

本书一是将三国历史与文学作品《三国演义》进行比较，剖析它们之间的异同和真伪；二是将三国历史置于古今东亚世界中进行解读，分析和比较中、日、韩相关历史文化的相互影响、交融和异同；三是本书虽然是以文学研究家的身份撰述的普及性三国历史，但是著者是以史学的、学术性的、严谨的态度进行撰写的，可以说是一部以史籍原典和考古资料为依据而追求真实的三国历史的严肃著作。

三国志的世界：后汉三国时代下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

【作者简介】金文京，1952年生于日本东京。庆应义塾大学文学部毕业。京都大学大学院中国语学文学专业博士课程毕业。曾任庆应义塾大学副教授等，现为京都大学人文科学研究所教授。中国文学专攻。特别长于全角度研究小说与戏剧以及说唱文学，在各自产生的社会背景下探索其相互关系。主要专著有《花关索传研究》（合著，汲古书院）；《中国小说选》（角川书店）；《教养中国语》（大修馆书店）；《三国志演义的世界》（东方书店）等。

【译者简介】何晓毅，1961年生，1987年赴日留学。现任日本国立山口大学教授。国内出版译著有《文学部唯野教授》（人民文学出版社）、《先秦社会与思想》（上海古籍出版社）、《丰臣秀吉》（广西师范大学出版社）等。

梁蕾，1965年生，1987年赴日留学。现任日本国立山口大学非常勤（合同）讲师。

图书目录

三国志的世界：后汉三国时代 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从中国家喻户晓的小说《三国演义》入手写三国史，贴近性十足；在小说基础上详细探究实际历史状况与小说描写的异同，正本清源。在三国时期外交、军事和文化方面的论述视角独特，新观点很多，让熟悉三国史的读者又能有不少新收获。最值得赞叹的是最后一章把中日韩三国关系跟魏蜀吴三国做比对研究的章节，不少观点跟葛兆光先生的《宅兹中国》不谋而合。非常出色的一本三国时期通史著作。

评分☆☆☆☆☆

说曹操杀了自己的叔叔，和宦官圈子划清界限，这个如果不是翻译错，就是作者傻逼吧→_→三国志武帝纪这么基础的东西也不看的…然后肯定是作者的本意的，他论述也太粗疏了，说两汉外戚专权是因为当时还有母系的残余。还说之后就没有外戚了，武则天和慈禧这种是太后自己本人当政，与外戚专权不同…这也太大而化之了，然后就拿这个和韩国日本作比较，比得年代也是关公战秦琼

评分☆☆☆☆☆

序章点明特色，即在大东亚圈的历史语境下，强调古代魏、蜀、吴三国与现代中、日、韩三国的联系，通过将《三国演义》的“虚”还原成“实”，梳理此一阶段真貌。对吴国视角的突出，一反主魏或从蜀之争，诸多新意，由此而出。其第一至四及第六章，依序铺陈，钩玄提要，不出惯有之轨道，全赖旁逸之妙笔；第五章讲外交与情报战略、第七章讲三教鼎立、第八章讲文学自觉，勾勒出其时的关系网络、宗教演变与信息革命，诚为全书最活色生香之处；第九章考证邪马台国及其周围的国际关系，虽论述稍嫌简略，然学术价值颇高；终章拈出“正统观”的相承与相争，将三国时代与当今政局并而观之，显出作者通古今之变的宏阔视野与特别趣味。与前三卷相比，此卷在史料、史识及体例、文笔上，表现最好。面对这么一段脍炙人口的历史，完成度如此之高，殊为不易。

评分☆☆☆☆☆

论述评价比较平衡，不过最后把中日韩对立难解归结为中国历史正统观作祟，显得有点不厚道。

评分☆☆☆☆☆

编辑的问题，图说和正文有超过三处以上错误，