譚霈生戲劇理論學術研討會論文選集（2013） pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:31.20

裝幀:

isbn號碼:9787503958267

叢書系列:

圖書標籤:

• 譚先生
• 論文集
• 戲劇理論
• 中國戲劇
• 譚霈生
• 戲劇理論
• 學術研討會
• 論文選集
• 戲劇研究
• 文學研究
• 中國戲劇
• 理論批評
• 學術會議
• 2013

譚霈生戲劇理論學術研討會論文選集（2013）：探索中國戲劇的古今脈絡與現代圖景 編委會謹呈 2013年，在中國當代戲劇理論研究領域，一場意義深遠的學術盛會悄然拉開瞭帷幕。由一批對中國戲劇懷揣深厚情懷與敏銳洞察力的學者們共同發起，名為“譚霈生戲劇理論學術研討會”的係列活動，匯聚瞭來自全國各地的中青年研究者、資深評論傢以及一綫戲劇工作者。本次《譚霈生戲劇理論學術研討會論文選集（2013）》便是這場思想碰撞與學術交流的結晶，它如同一幅精心繪製的時代畫捲，描繪齣當代中國戲劇理論研究的廣闊圖景，並對中國戲劇的過去、現在與未來進行瞭深入的審視與前瞻。 本書的刊行，旨在係統性地梳理和呈現2013年度學術研討會的核心議題與前沿成果。它並非僅僅是論文的簡單堆砌，而是經過嚴謹的遴選與編排，力求展現齣中國戲劇理論研究在當下所麵臨的挑戰、所取得的進展以及所蘊含的潛力。本書所收錄的論文，選題廣泛，視角多元，研究方法多樣，但它們都圍繞著一個共同的核心——如何在中國戲劇的獨特語境下，理解其曆史演變，把握其當下形態，並探索其未來發展之道。 一、 古老基因的現代迴響：傳統戲劇的當代審視 中國戲劇擁有悠久而輝煌的曆史，其獨特的審美體係、錶演程式、敘事模式以及深厚的文化底蘊，至今仍是當代戲劇創作與研究取之不盡的源泉。本書中的許多論文，便緻力於挖掘與闡釋中國戲麯的當代價值。 一些研究者將目光聚焦於經典劇目的現代改編與重塑。他們分析瞭傳統劇目如何在新時代語境下獲得新的生命力，探討瞭創作者在保留精髓與融入現代觀念之間所進行的艱難權衡。這些研究不僅關注文本的改編，更深入到舞颱呈現、錶演風格以及觀眾接受等多個層麵，揭示瞭傳統與現代在戲劇舞颱上的對話與張力。 另一些學者則從理論層麵剖析中國傳統戲劇的獨特美學特徵。他們重新審視瞭“寫意”與“寫實”、“程式化”與“自然主義”等傳統戲劇的藝術原則，並嘗試用新的理論工具來解讀其深層含義。例如，有論文探討瞭中國傳統錶演中的“氣韻生動”與“神形兼顧”，試圖將其與當代錶演理論進行對話，為當代演員的訓練與創作提供新的思路。 此外，本書也關注瞭中國戲麯的傳承與發展問題。在市場經濟和現代化進程的雙重影響下，許多傳統戲麯麵臨著觀眾流失、人纔斷代等嚴峻挑戰。相關的論文分析瞭當下戲麯生存的睏境，並就如何創新傳播方式、拓展生存空間、吸引年輕觀眾等問題提齣瞭切實可行的建議。這不僅是對傳統藝術的保護，更是對其生命力的延續與激活。 二、 現代戲劇的中國敘事：本土化探索與理論構建 中國現代戲劇自誕生以來，始終處於吸收西方戲劇精髓與堅持本土化探索的交織之中。本書中的研究，深刻反映瞭當代學者對中國現代戲劇發展道路的持續思考。 一部分論文關注中國話劇的早期發展及其在中國社會現代化進程中的作用。研究者們爬梳瞭20世紀上半葉中國話劇的興起、演變，分析瞭其在民族救亡、啓濛救國等曆史洪流中所扮演的角色，並探討瞭其在中國觀眾心理和文化認知上留下的深刻烙印。 更多學者則將目光投嚮當代中國話劇的創作實踐。他們分析瞭當代劇作傢在題材選擇、人物塑造、結構設計以及語言運用等方麵所進行的創新嘗試。這些研究既肯定瞭中國話劇在現實主義、象徵主義、荒誕派等戲劇思潮影響下所取得的成就，也敏銳地捕捉到瞭中國戲劇在擺脫外來模式、形成獨特風格方麵所付齣的努力。 本書中的一些論文，更是直接緻力於構建具有中國特色的戲劇理論體係。研究者們嘗試從中國傳統的哲學思想、美學觀念以及社會倫理中汲取養分，為理解和評價中國戲劇提供新的理論視角。例如，有論文探討瞭中國傳統敘事中的“因果報應”、“善惡輪迴”等觀念對戲劇結構和人物命運的影響，試圖構建一套不同於西方綫性敘事的理論框架。 三、 跨越邊界的對話：戲劇理論的比較與融閤 在世界戲劇文化日益融閤的今天，單純的國彆研究已經難以滿足學術發展的需求。本書的許多論文，展現瞭中國戲劇理論研究者們積極參與國際對話的熱情與能力。 一部分研究者緻力於將中國戲劇置於世界戲劇的大格局中進行考察。他們分析瞭中國戲劇在與西方戲劇交流過程中所産生的互鑒與碰撞，探討瞭中國戲劇在藉鑒西方戲劇理論與實踐的同時，如何保持自身獨特性，並反哺世界戲劇的發展。 另一些論文則關注當代西方戲劇理論在中國語境下的接受與轉化。研究者們分析瞭諸如後現代主義、解構主義、女性主義等西方戲劇理論在中國戲劇研究與創作中的實際運用，探討瞭這些理論如何被中國學者所理解、改造，並融入到中國戲劇的本土化探索之中。 此外，本書也關注瞭戲劇與其他藝術門類，如電影、文學、視覺藝術等之間的交叉與融閤。研究者們從跨媒介、跨學科的視角，審視戲劇藝術在當代社會中的多元形態和發展趨勢。 四、 舞颱之外的思考：戲劇的社會功能與文化意涵 戲劇作為一種重要的社會文化現象，其藝術價值與社會功能是密不可分的。本書中的論文，也深入探討瞭戲劇在當代社會中所扮演的角色及其文化意涵。 一些研究者關注戲劇的社會批判功能。他們分析瞭當代戲劇如何通過揭示社會矛盾、反映民生疾苦、挑戰既定觀念等方式，發揮其針砭時弊、啓迪民智的作用。 另一些學者則側重於戲劇的文化傳承與身份建構。他們探討瞭戲劇如何作為一種承載民族記憶、弘揚主流價值觀、塑造文化認同的重要載體，在當代社會中發揮作用。 本書也包含瞭對戲劇教育、戲劇普及以及觀眾培養等方麵的討論。研究者們認識到，戲劇的繁榮不僅在於高水平的創作，更在於廣泛的社會參與和深厚的文化土壤。因此，如何通過戲劇教育，培養新一代的戲劇觀眾和創作者，如何通過戲劇普及，讓更多的人感受戲劇的魅力，也成為本書關注的重要議題。 展望 《譚霈生戲劇理論學術研討會論文選集（2013）》的齣版，不僅為我們提供瞭一個瞭解2013年度中國戲劇理論研究現狀的窗口，更重要的是，它展現瞭中國戲劇研究者們在繼承與創新、本土與國際、理論與實踐之間的不懈探索。本書中所呈現的智慧火花，不僅是對中國戲劇曆史的深刻迴顧，更是對當下中國戲劇發展方嚮的有力引導，以及對未來戲劇圖景的深邃暢想。 我們相信，通過對本書內容的深入研讀，讀者將能夠更全麵地理解中國戲劇的獨特魅力，更深刻地認識中國戲劇理論研究的價值與意義，並從中獲得啓迪，共同推動中國戲劇事業邁嚮更加光輝的未來。本書的齣版，標誌著中國戲劇理論研究在一個新的曆史起點上，繼續前行，不斷求索。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的選文質量極高，整體風格呈現齣一種嚮內挖掘、嚮深處滲透的特質，少瞭一些浮於錶麵的技巧探討，多瞭許多關於戲劇存在的本質意義的追問。我注意到其中有幾篇論文對於“觀眾在場感”的構建進行瞭極為細緻的心理學分析，探討瞭光綫、聲音的細微變化如何影響觀眾的生理反應和情感投射，這種將美學與科學結閤的研究路徑，讓人耳目一新。閱讀這些內容時，我忍不住會聯想到自己過去觀看的那些經典劇目，開始反思當時自己的那些“無意識”的觀劇體驗，原來背後竟有如此多精密的理論支撐。這本書的編輯選擇非常到位，不同學者的觀點既有共鳴也有張力，使得整本書讀起來層次分明，絕不單調。它更像是邀請你進入一個精心布置的迷宮，每走一步都有新的發現，但又不會讓你完全迷失方嚮，因為它始終為你留著一條通往核心真理的綫索。對於希望係統梳理當代戲劇理論脈絡的進階學習者來說，這本書絕對是不可或缺的參照物。

评分☆☆☆☆☆

這本關於戲劇理論的文集，給我帶來的閱讀體驗可謂是五味雜陳，與其說它是一本學術專著，不如說它是一部思想碰撞的火花集。從裝幀設計上看，它樸實無華，沒有過多花哨的修飾，這或許也暗示瞭內容本身的厚重與嚴謹。初翻閱時，我便被其中一些頗具顛覆性的觀點所吸引，比如對於“傳統敘事結構”的徹底解構，作者們似乎在試圖打破我們根深蒂固的戲劇觀，用一種近乎激進的方式來探討舞颱藝術的未來走嚮。這種挑戰權威的勇氣令人贊嘆，但同時也帶來瞭一定的閱讀門檻。對於那些習慣瞭傳統戲劇分析框架的讀者來說，初次接觸可能會感到有些吃力，需要反復揣摩那些晦澀的專業術語和復雜的理論模型。我特彆欣賞其中一篇關於“空間與身體在當代劇場中的相互建構”的文章，它不僅僅停留在理論層麵，更結閤瞭近年來的實驗劇場案例進行細緻剖析，使得抽象的理論變得具體可感，讓讀者仿佛置身於那個充滿張力的舞颱空間之中，感受著演員與環境的每一次呼吸與張閤。總體而言，它更像是一份邀請函，邀請那些不滿足於現狀的戲劇研究者和實踐者，共同進入一個更深、更廣闊的思考領域。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本論文集時，我的第一感覺是它散發著一種沉靜的力量，如同一個老茶館裏正在慢泡的釅茶，需要時間去細細品味纔能體會到其中蘊含的醇厚。不同於那些堆砌概念、追求時髦術語的學術作品，這裏的文章更注重的是對戲劇本體的溯源與深耕。我發現作者們對於如何將東方美學融入現代戲劇錶達這一點，進行瞭非常精妙的論述。他們沒有簡單地進行符號嫁接，而是深入挖掘瞭東方哲學中關於“虛實相生”、“意在言外”的內涵，並嘗試將其轉化為舞颱可操作的語言。這種對文化根基的尊重與創新，使得整本書的立意顯得非常高遠。閱讀過程中，我時常會停下來，閤上書本，在腦海中模擬作者所描繪的場景，思考如果我是一位導演，如何纔能將這些細膩的情感層次和空間調度在舞颱上得以再現。特彆是那些關於“非綫性時間”在舞颱調度上的運用探討，著實為我打開瞭一扇新的窗戶，讓我對劇本的組織方式有瞭更具彈性的理解。這本書更像是提供瞭一套精密的“思維工具箱”，而不是直接給齣標準答案。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀體驗更像是參加一場高水平的閉門學術研討會，其中的討論語境和預設知識點略顯封閉，對於非專業人士來說，可能需要提前補習大量的相關背景知識。我個人在閱讀過程中，數次因為對某個關鍵術語的理解偏差而不得不迴頭重讀前文，這在一定程度上打斷瞭閱讀的流暢性。然而，一旦進入瞭作者們構建的邏輯體係，那種豁然開朗的感覺又是無與倫比的。其中幾篇關於“演員主體性與劇本權威性”的辯論尤其精彩，幾位學者從不同的哲學流派齣發，對同一命題進行瞭多角度的交叉審視，觀點交鋒之激烈，讓人仿佛能聽到他們唇槍舌戰的聲音。我特彆欣賞其中一位作者對“排練過程即是創作過程”的深刻闡釋，他將排練場視為一個動態的、不斷生成的劇場原型，這對我今後觀察和參與排練工作提供瞭極具價值的理論指導。雖然個彆論述略顯晦澀，但整體上，它代錶瞭當下戲劇理論研究的前沿探索方嚮，是值得投入精力的。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，這本書的氣場非常強大，它仿佛是一麵棱鏡，將戲劇藝術的復雜性摺射齣無數種色彩和光芒。我最感興趣的是其中關於“後戲劇劇場”的理論繼承與超越部分。文章沒有止步於概念的介紹，而是深入探討瞭在數字媒體日益侵蝕傳統劇場空間的背景下，戲劇如何重新確立其不可替代的“現場性”價值。作者們提齣瞭許多極具前瞻性的觀點，例如關於“非人類主體”在舞颱上的錶徵可能性，這無疑將戲劇的討論範圍從人文學科拓展到瞭更廣闊的哲學和技術領域。行文風格上，雖然是學術論文集，但不少篇章的敘事感極強，讀起來有一種娓娓道來的力量，仿佛是某位大師在耳邊低語，引導你進行深刻的自我反思。它不是那種讀完就能立刻“用”起來的工具書，而更像是需要時間沉澱的“思想催化劑”，它會在你的腦海中持續發酵，影響你未來對任何舞颱事件的觀察和判斷。這本書，是留給那些真正熱愛並願意為戲劇付齣心力的探索者的精神食糧。

评分☆☆☆☆☆

追尋譚先生的《戲劇與敘事》和老師曹楊的文章而來，又遇到肖、羅兩位老師的論文，對於厘清從“衝突論”到“情境論”的跨越很有幫助。花瞭半年慢慢讀完，結閤國內的戲劇狀況，依舊增添瞭舊的感慨。

评分☆☆☆☆☆

追尋譚先生的《戲劇與敘事》和老師曹楊的文章而來，又遇到肖、羅兩位老師的論文，對於厘清從“衝突論”到“情境論”的跨越很有幫助。花瞭半年慢慢讀完，結閤國內的戲劇狀況，依舊增添瞭舊的感慨。

评分☆☆☆☆☆

一本書裏看目錄認識三位作者。嘻嘻，譚老桃李真滿天下

评分☆☆☆☆☆

追尋譚先生的《戲劇與敘事》和老師曹楊的文章而來，又遇到肖、羅兩位老師的論文，對於厘清從“衝突論”到“情境論”的跨越很有幫助。花瞭半年慢慢讀完，結閤國內的戲劇狀況，依舊增添瞭舊的感慨。

评分☆☆☆☆☆

一本書裏看目錄認識三位作者。嘻嘻，譚老桃李真滿天下