谭霈生戏剧理论学术研讨会论文选集（2013） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:31.20

装帧:

isbn号码:9787503958267

丛书系列:

图书标签:

• 谭先生
• 论文集
• 戏剧理论
• 中国戏剧
• 谭霈生
• 戏剧理论
• 学术研讨会
• 论文选集
• 戏剧研究
• 文学研究
• 中国戏剧
• 理论批评
• 学术会议
• 2013

谭霈生戏剧理论学术研讨会论文选集（2013）：探索中国戏剧的古今脉络与现代图景 编委会谨呈 2013年，在中国当代戏剧理论研究领域，一场意义深远的学术盛会悄然拉开了帷幕。由一批对中国戏剧怀揣深厚情怀与敏锐洞察力的学者们共同发起，名为“谭霈生戏剧理论学术研讨会”的系列活动，汇聚了来自全国各地的中青年研究者、资深评论家以及一线戏剧工作者。本次《谭霈生戏剧理论学术研讨会论文选集（2013）》便是这场思想碰撞与学术交流的结晶，它如同一幅精心绘制的时代画卷，描绘出当代中国戏剧理论研究的广阔图景，并对中国戏剧的过去、现在与未来进行了深入的审视与前瞻。 本书的刊行，旨在系统性地梳理和呈现2013年度学术研讨会的核心议题与前沿成果。它并非仅仅是论文的简单堆砌，而是经过严谨的遴选与编排，力求展现出中国戏剧理论研究在当下所面临的挑战、所取得的进展以及所蕴含的潜力。本书所收录的论文，选题广泛，视角多元，研究方法多样，但它们都围绕着一个共同的核心——如何在中国戏剧的独特语境下，理解其历史演变，把握其当下形态，并探索其未来发展之道。 一、 古老基因的现代回响：传统戏剧的当代审视 中国戏剧拥有悠久而辉煌的历史，其独特的审美体系、表演程式、叙事模式以及深厚的文化底蕴，至今仍是当代戏剧创作与研究取之不尽的源泉。本书中的许多论文，便致力于挖掘与阐释中国戏曲的当代价值。 一些研究者将目光聚焦于经典剧目的现代改编与重塑。他们分析了传统剧目如何在新时代语境下获得新的生命力，探讨了创作者在保留精髓与融入现代观念之间所进行的艰难权衡。这些研究不仅关注文本的改编，更深入到舞台呈现、表演风格以及观众接受等多个层面，揭示了传统与现代在戏剧舞台上的对话与张力。 另一些学者则从理论层面剖析中国传统戏剧的独特美学特征。他们重新审视了“写意”与“写实”、“程式化”与“自然主义”等传统戏剧的艺术原则，并尝试用新的理论工具来解读其深层含义。例如，有论文探讨了中国传统表演中的“气韵生动”与“神形兼顾”，试图将其与当代表演理论进行对话，为当代演员的训练与创作提供新的思路。 此外，本书也关注了中国戏曲的传承与发展问题。在市场经济和现代化进程的双重影响下，许多传统戏曲面临着观众流失、人才断代等严峻挑战。相关的论文分析了当下戏曲生存的困境，并就如何创新传播方式、拓展生存空间、吸引年轻观众等问题提出了切实可行的建议。这不仅是对传统艺术的保护，更是对其生命力的延续与激活。 二、 现代戏剧的中国叙事：本土化探索与理论构建 中国现代戏剧自诞生以来，始终处于吸收西方戏剧精髓与坚持本土化探索的交织之中。本书中的研究，深刻反映了当代学者对中国现代戏剧发展道路的持续思考。 一部分论文关注中国话剧的早期发展及其在中国社会现代化进程中的作用。研究者们爬梳了20世纪上半叶中国话剧的兴起、演变，分析了其在民族救亡、启蒙救国等历史洪流中所扮演的角色，并探讨了其在中国观众心理和文化认知上留下的深刻烙印。 更多学者则将目光投向当代中国话剧的创作实践。他们分析了当代剧作家在题材选择、人物塑造、结构设计以及语言运用等方面所进行的创新尝试。这些研究既肯定了中国话剧在现实主义、象征主义、荒诞派等戏剧思潮影响下所取得的成就，也敏锐地捕捉到了中国戏剧在摆脱外来模式、形成独特风格方面所付出的努力。 本书中的一些论文，更是直接致力于构建具有中国特色的戏剧理论体系。研究者们尝试从中国传统的哲学思想、美学观念以及社会伦理中汲取养分，为理解和评价中国戏剧提供新的理论视角。例如，有论文探讨了中国传统叙事中的“因果报应”、“善恶轮回”等观念对戏剧结构和人物命运的影响，试图构建一套不同于西方线性叙事的理论框架。 三、 跨越边界的对话：戏剧理论的比较与融合 在世界戏剧文化日益融合的今天，单纯的国别研究已经难以满足学术发展的需求。本书的许多论文，展现了中国戏剧理论研究者们积极参与国际对话的热情与能力。 一部分研究者致力于将中国戏剧置于世界戏剧的大格局中进行考察。他们分析了中国戏剧在与西方戏剧交流过程中所产生的互鉴与碰撞，探讨了中国戏剧在借鉴西方戏剧理论与实践的同时，如何保持自身独特性，并反哺世界戏剧的发展。 另一些论文则关注当代西方戏剧理论在中国语境下的接受与转化。研究者们分析了诸如后现代主义、解构主义、女性主义等西方戏剧理论在中国戏剧研究与创作中的实际运用，探讨了这些理论如何被中国学者所理解、改造，并融入到中国戏剧的本土化探索之中。 此外，本书也关注了戏剧与其他艺术门类，如电影、文学、视觉艺术等之间的交叉与融合。研究者们从跨媒介、跨学科的视角，审视戏剧艺术在当代社会中的多元形态和发展趋势。 四、 舞台之外的思考：戏剧的社会功能与文化意涵 戏剧作为一种重要的社会文化现象，其艺术价值与社会功能是密不可分的。本书中的论文，也深入探讨了戏剧在当代社会中所扮演的角色及其文化意涵。 一些研究者关注戏剧的社会批判功能。他们分析了当代戏剧如何通过揭示社会矛盾、反映民生疾苦、挑战既定观念等方式，发挥其针砭时弊、启迪民智的作用。 另一些学者则侧重于戏剧的文化传承与身份建构。他们探讨了戏剧如何作为一种承载民族记忆、弘扬主流价值观、塑造文化认同的重要载体，在当代社会中发挥作用。 本书也包含了对戏剧教育、戏剧普及以及观众培养等方面的讨论。研究者们认识到，戏剧的繁荣不仅在于高水平的创作，更在于广泛的社会参与和深厚的文化土壤。因此，如何通过戏剧教育，培养新一代的戏剧观众和创作者，如何通过戏剧普及，让更多的人感受戏剧的魅力，也成为本书关注的重要议题。 展望 《谭霈生戏剧理论学术研讨会论文选集（2013）》的出版，不仅为我们提供了一个了解2013年度中国戏剧理论研究现状的窗口，更重要的是，它展现了中国戏剧研究者们在继承与创新、本土与国际、理论与实践之间的不懈探索。本书中所呈现的智慧火花，不仅是对中国戏剧历史的深刻回顾，更是对当下中国戏剧发展方向的有力引导，以及对未来戏剧图景的深邃畅想。 我们相信，通过对本书内容的深入研读，读者将能够更全面地理解中国戏剧的独特魅力，更深刻地认识中国戏剧理论研究的价值与意义，并从中获得启迪，共同推动中国戏剧事业迈向更加光辉的未来。本书的出版，标志着中国戏剧理论研究在一个新的历史起点上，继续前行，不断求索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于戏剧理论的文集，给我带来的阅读体验可谓是五味杂陈，与其说它是一本学术专著，不如说它是一部思想碰撞的火花集。从装帧设计上看，它朴实无华，没有过多花哨的修饰，这或许也暗示了内容本身的厚重与严谨。初翻阅时，我便被其中一些颇具颠覆性的观点所吸引，比如对于“传统叙事结构”的彻底解构，作者们似乎在试图打破我们根深蒂固的戏剧观，用一种近乎激进的方式来探讨舞台艺术的未来走向。这种挑战权威的勇气令人赞叹，但同时也带来了一定的阅读门槛。对于那些习惯了传统戏剧分析框架的读者来说，初次接触可能会感到有些吃力，需要反复揣摩那些晦涩的专业术语和复杂的理论模型。我特别欣赏其中一篇关于“空间与身体在当代剧场中的相互建构”的文章，它不仅仅停留在理论层面，更结合了近年来的实验剧场案例进行细致剖析，使得抽象的理论变得具体可感，让读者仿佛置身于那个充满张力的舞台空间之中，感受着演员与环境的每一次呼吸与张合。总体而言，它更像是一份邀请函，邀请那些不满足于现状的戏剧研究者和实践者，共同进入一个更深、更广阔的思考领域。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本论文集时，我的第一感觉是它散发着一种沉静的力量，如同一个老茶馆里正在慢泡的酽茶，需要时间去细细品味才能体会到其中蕴含的醇厚。不同于那些堆砌概念、追求时髦术语的学术作品，这里的文章更注重的是对戏剧本体的溯源与深耕。我发现作者们对于如何将东方美学融入现代戏剧表达这一点，进行了非常精妙的论述。他们没有简单地进行符号嫁接，而是深入挖掘了东方哲学中关于“虚实相生”、“意在言外”的内涵，并尝试将其转化为舞台可操作的语言。这种对文化根基的尊重与创新，使得整本书的立意显得非常高远。阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，在脑海中模拟作者所描绘的场景，思考如果我是一位导演，如何才能将这些细腻的情感层次和空间调度在舞台上得以再现。特别是那些关于“非线性时间”在舞台调度上的运用探讨，着实为我打开了一扇新的窗户，让我对剧本的组织方式有了更具弹性的理解。这本书更像是提供了一套精密的“思维工具箱”，而不是直接给出标准答案。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验更像是参加一场高水平的闭门学术研讨会，其中的讨论语境和预设知识点略显封闭，对于非专业人士来说，可能需要提前补习大量的相关背景知识。我个人在阅读过程中，数次因为对某个关键术语的理解偏差而不得不回头重读前文，这在一定程度上打断了阅读的流畅性。然而，一旦进入了作者们构建的逻辑体系，那种豁然开朗的感觉又是无与伦比的。其中几篇关于“演员主体性与剧本权威性”的辩论尤其精彩，几位学者从不同的哲学流派出发，对同一命题进行了多角度的交叉审视，观点交锋之激烈，让人仿佛能听到他们唇枪舌战的声音。我特别欣赏其中一位作者对“排练过程即是创作过程”的深刻阐释，他将排练场视为一个动态的、不断生成的剧场原型，这对我今后观察和参与排练工作提供了极具价值的理论指导。虽然个别论述略显晦涩，但整体上，它代表了当下戏剧理论研究的前沿探索方向，是值得投入精力的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选文质量极高，整体风格呈现出一种向内挖掘、向深处渗透的特质，少了一些浮于表面的技巧探讨，多了许多关于戏剧存在的本质意义的追问。我注意到其中有几篇论文对于“观众在场感”的构建进行了极为细致的心理学分析，探讨了光线、声音的细微变化如何影响观众的生理反应和情感投射，这种将美学与科学结合的研究路径，让人耳目一新。阅读这些内容时，我忍不住会联想到自己过去观看的那些经典剧目，开始反思当时自己的那些“无意识”的观剧体验，原来背后竟有如此多精密的理论支撑。这本书的编辑选择非常到位，不同学者的观点既有共鸣也有张力，使得整本书读起来层次分明，绝不单调。它更像是邀请你进入一个精心布置的迷宫，每走一步都有新的发现，但又不会让你完全迷失方向，因为它始终为你留着一条通往核心真理的线索。对于希望系统梳理当代戏剧理论脉络的进阶学习者来说，这本书绝对是不可或缺的参照物。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的气场非常强大，它仿佛是一面棱镜，将戏剧艺术的复杂性折射出无数种色彩和光芒。我最感兴趣的是其中关于“后戏剧剧场”的理论继承与超越部分。文章没有止步于概念的介绍，而是深入探讨了在数字媒体日益侵蚀传统剧场空间的背景下，戏剧如何重新确立其不可替代的“现场性”价值。作者们提出了许多极具前瞻性的观点，例如关于“非人类主体”在舞台上的表征可能性，这无疑将戏剧的讨论范围从人文学科拓展到了更广阔的哲学和技术领域。行文风格上，虽然是学术论文集，但不少篇章的叙事感极强，读起来有一种娓娓道来的力量，仿佛是某位大师在耳边低语，引导你进行深刻的自我反思。它不是那种读完就能立刻“用”起来的工具书，而更像是需要时间沉淀的“思想催化剂”，它会在你的脑海中持续发酵，影响你未来对任何舞台事件的观察和判断。这本书，是留给那些真正热爱并愿意为戏剧付出心力的探索者的精神食粮。

评分☆☆☆☆☆

一本书里看目录认识三位作者。嘻嘻，谭老桃李真满天下

评分☆☆☆☆☆

追寻谭先生的《戏剧与叙事》和老师曹杨的文章而来，又遇到肖、罗两位老师的论文，对于厘清从“冲突论”到“情境论”的跨越很有帮助。花了半年慢慢读完，结合国内的戏剧状况，依旧增添了旧的感慨。

评分☆☆☆☆☆

追寻谭先生的《戏剧与叙事》和老师曹杨的文章而来，又遇到肖、罗两位老师的论文，对于厘清从“冲突论”到“情境论”的跨越很有帮助。花了半年慢慢读完，结合国内的戏剧状况，依旧增添了旧的感慨。

评分☆☆☆☆☆

一本书里看目录认识三位作者。嘻嘻，谭老桃李真满天下

评分☆☆☆☆☆

追寻谭先生的《戏剧与叙事》和老师曹杨的文章而来，又遇到肖、罗两位老师的论文，对于厘清从“冲突论”到“情境论”的跨越很有帮助。花了半年慢慢读完，结合国内的戏剧状况，依旧增添了旧的感慨。