《三鬆堂自序》為馮友蘭86歲高齡口述完成,在馮老眾多著作中有著特殊的意義。一,對自己一生經曆和生活的年代都有生動的記述;二,作為卓然自成一傢的哲學傢,這裏描述瞭自己學術道路,剖析瞭學術思想變遷;三,《自序》可看作一部“懺悔錄”,對自己在過去三十年間接受批判、自我批判、改造思想的過程中,放棄獨立思考,人格上失去自我的可悲際遇加以真誠的解剖。
大一时不知哲学为何物,选读了冯老先生的《新原人》、《新理学》等书,阅读越困惑,哲学就是这样子的吗?后来听了一些西方哲学史的课程,才对哲学这门学科有了一点了解。现在想来将冯先生的书作为一种哲学来读,似乎是不太合适的。没有太过仔细的读冯先生这本《自序》,困难、...
評分在《自序》中,冯友兰以该书为其“以前著作之总序”,欲便后人“知其人,论其世”,所以书中特别分“社会”、“哲学”、“大学”、“展望”四部,以期相应地达到“志环境”、“明专业”、“论教育”、“申信心”的目的,为了解冯氏及其周围的人、事提供了很多冯氏的亲身感受。...
評分这本书是冯友兰先生的回忆录,从清末到民国再到中华人民共和国时期,时间跨度较长,中国社会经历了几番颇为汹涌的变迁,沉浮其中的人自然也受着强烈的冲击。 冯友兰出生于一个书香世家,祖父辈都是科举进士。书中第一部分回忆清末帝制时期,便大量着墨于父亲的仕途奔波,儿时的...
評分大一时不知哲学为何物,选读了冯老先生的《新原人》、《新理学》等书,阅读越困惑,哲学就是这样子的吗?后来听了一些西方哲学史的课程,才对哲学这门学科有了一点了解。现在想来将冯先生的书作为一种哲学来读,似乎是不太合适的。没有太过仔细的读冯先生这本《自序》,困难、...
評分说到中国哲学史,不得不提的是冯友兰老先生。虽然对于他的人品及处事世间褒贬不一,然而在那个被迫放开闭关锁国政策,西方思想开始冲击中国社会的过渡阶段,他对中国哲学的发展,起到了承前启后的作用。《三松堂自序》自1984年由三联书店出版后再版多次,作为他本人亲述的自序...
這本書是根據馮友蘭先生口述和部分文章編寫而成,前麵三章寫瞭馮先生的人生經曆,從父輩開始寫,一直寫辛亥革命爆發、袁世凱奪權、國共兩黨的戰爭到十年動亂。文筆清新自認,讀的像有人在你旁邊講故事,覺得很親切。 印象比較深的是關於“八股”的由來,八股就是個形式,照這個形式,文章開始第一句叫“破題”,在這一句裏,作者要把他自己對於題目的瞭解,簡單扼要的說齣來。下邊緊接著一兩句,繼續說明,叫“承題”。下邊是“起講”。八股文自以為是代聖人立言,“起講”就是開始大講他怎麼樣代聖人立言。下邊要有幾大段,發揮破題的意思。這幾大段,以兩大段為一個段落,在這些段落中,後一段要和前一段成為對偶,就像一副長對聯。全篇文章,有這樣八個名堂,所以稱為“八股”。
评分我覺得好看。
评分『孔子廟前冷清,孔子發牢騷。彆人問他:你有關公的大刀和財神爺的元寶麼?』
评分多年前讀過,十幾年後重讀
评分看瞭兩頁就被惡心到瞭。原以為這本書是老人晚年對一生的剖析反省,反省三十年來自己的獨立人格是怎麼丟失的。但大失所望。他提齣所謂“舊邦新命”,舊幫就是指古老民族,新命就是指社會主義。說每次民族復興都伴隨著某種思想體係的興起,現在我們也已經有瞭,就是毛澤東思想。說毛澤東思想是好的,隻不過被四人幫用壞瞭,而現在已經撥亂反正瞭,所以又前途光明瞭。 哎,這就是所謂“哲學傢”的思維水平嗎?還是說人格的問題。民國時就被染成民國的顔色,毛朝時就染成毛朝的顔色,鄧朝時就染成鄧朝的顔色 他的《中國哲學簡史》是建國前在美國講學時完成的,是傳統哲學概要性的介紹,打算看一看,彆的著作就拉到吧。一個沒有獨立人格的人,充其量也就是塊塗鴉闆。真不知道是什麼人把他捧得那麼高。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有