具体描述
1992年，当时还在匹兹堡上大学的艾米莉•温斯洛被一名陌生男子强奸。2013年，当她已在英国建立起自己的新生活、已婚并育有两个儿子，开始走上职业写作之路时，当年侵犯她的那个人突然在警方确认后被逮捕。怀着极度的好奇以及不断挖掘真相的决心，她以犯罪小说作家的经验展开了一场个人调查。
《女人无名：20年追寻真相和正义之路》是一个被自己曾经遭受的创伤不断追赶着的女人所写的回忆录。温斯洛在其中生动地描述了她长久以来对案情大白于天下的渴望，这为其坦诚地描述20年后正义如何以出人意料的方式出现埋下了伏笔。
“以精巧的构思展现触目惊心的经历… …。她的故事揭示了严峻而疯狂的现实：若想要将强奸犯绳之以法，受害者往往必须为自己的法律权益奔走呼吁。”
——《纽约时报书评》
“这是一本不同凡响的回忆录，由一位优秀的小说家以娴熟的创作技巧一气呵成。这将是你读过的关于性侵犯最重要的回忆录之一，其故事将启发人们展开严肃的讨论。而作者最终讲述出这个故事，其勇气足以令人惊叹。”
——爱莉森•廖塔，华盛顿特区性犯罪部门前任检察官
“每个需要跟案件受害者打交道的人都必须读一读这本书。”
——比尔•瓦伦塔，匹兹堡警察局前警长，最初办理本案的警探
作者简介
艾米莉·温斯洛，女，美国人，现居英国剑桥。著有多部悬疑小说。
目录信息
读后感
两星是给作者面对人生巨大变故的态度和信心的。 我不知道作者的叙述重点是什么，整本书从头到尾都是在碎碎念，不知所谓。说实话，一开始还是很吸引我的，因为刚看完《黑箱》，《女人无名》里面的女性受害者的反应比《黑箱》里的更加积极、向上，她没有把女性放在弱势的地位上，...
评分这简直是一本不能再难看的书了，两星给制作和翻译，这书刚上市的时候我有多期待就有双倍的失望！太难读了！这么好的题材又是亲身经历，本身还是个作家，这个作者的书永远在我黑名单！通篇干巴巴，毫无兴趣也不吸引人，一直叨叨那些跟主题毫不相关的事儿，推动剧情也行啊，并没...
评分如果不是译文纪实的标志系列，我会认为此作品是虚构与现实的双重结合。 作者以第一人称的叙事手法写作。在时间线上来回的穿插讲述。手法充满现实主义，不偏不颇、引人入胜、披露了大量心路历程与美国司法程序。将事件的来龙去脉，前因后果，交代得非常清晰。 作者敢将自身“性...
评分如果不是译文纪实的标志系列，我会认为此作品是虚构与现实的双重结合。 作者以第一人称的叙事手法写作。在时间线上来回的穿插讲述。手法充满现实主义，不偏不颇、引人入胜、披露了大量心路历程与美国司法程序。将事件的来龙去脉，前因后果，交代得非常清晰。 作者敢将自身“性...
评分用户评价
不知道在说什么，而且不好看。
评分190页放弃，读着太令人难受了，令人咋舌的失败的叙述与流水账，作者写得仿佛自己毫不在乎却又对这个罪犯这个案件有种近乎狗仔般的态度，她笔下的所有人都是围绕着她的符号，你无法知道当时的情景是什么样，只能看见隔着一层膜的作者眼中的世界，那并不是客观而是作者把自己当作献祭的羊羔心中充满了对自己的崇敬甚至有一丝沾沾自喜的态度，仿佛这样叫人痛苦的事说到底不过是一则谈资，一个可以写出来出版的题材，太奇怪了，我真的很讨厌这本书，我不认为题材的正确就代表这本书是好的，难道任何写社会问题的记者都能成为政客？
评分今年的纪实整体质量都大幅度下滑
评分非常难得的一个个案被讲述出来，“把零散的东西组合起来，是一件震撼人心、让人称奇的事”。除了关注性侵本身外，这个个案也展现了美国的司法情况，联邦制度、陪审团，以及诉讼时效。最后，作者很认真地给了每一个读者建议（无论你是什么身份和角色），对于受害者，倾听和支持是最重要的，千万千万不要自以为是，说太多不过脑子的话。强奸这个事情本身，是把侵害者和受害者双方都彻底地物化，这真是人类的巨大悲哀和耻辱。
评分确实不能去评判谁是更好的受害者，但是可以去评判什么是烂的写作。不能因为一个人曾经受害，就把她有关这件事的所有叙述变成政治正确的保护对象，隔绝一切批评。 不喜欢这个叙述人字里行间流露出的和是否曾经受害毫无关系的造作自恋，作为普通读者只有（有些不真诚地）说：“你真棒！你很坚强，经历了这一切，太不容易了！你这样的优秀女人会越来越好...”（题外话：一如既往的，编辑质量不好。随手举一处：p99两次把Steelers错译成“铁人队”，后文里却又译对了。客气一下，真实感觉两星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有