图书标签: 历史 非洲 中世纪 非洲史 世界史 2019 考古 福维勒-艾玛尔
发表于2024-07-07
金犀牛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
☆本书荣获Blois*佳史书大奖☆
古代非洲没有文字系统,长期以来,人们虽没有否认这一段文明的存在,却一直低估了它的价值。作为非洲历史的专家,作者从古代文明与口述历史留下的线索出发,用引人入胜的笔法重构了这片大陆遗失的财富。
本书由34篇随笔组成,勾勒了8 世纪至15 世 纪撒哈拉以南非洲的全景图:查理大帝 时期远赴非洲的中国行者所闻;1068 年一位西班牙地理学家所见但如今已完全消失的加纳古都;1220 年一位拜占庭奴隶口中的发生在马拉喀什的一场盛大典礼——神秘的Zafun古国国王登基……
这些见证、记录、遗址、物品让我们看见了一个闪耀的非洲。书中有古代商人、冒险家、地理学家、外交使节留下的只言片语,也有当代考古学家的*新发现,还有大量首次披露的资料与地图,让读者感受到古代非洲的灿烂文化,与其他文明一样,交织着无尽的风流人物、历史事件与宫廷阴谋。作者以其生动活泼的笔调,像游记般带领读者走入中世纪神秘的非洲。
F. 富威尔-艾玛尔,法国历史学家,非洲史专家,国家科研中心图卢兹实验室主任,南非金山大学荣誉研究员,出版过《南非的历史》《拍卖回忆录》《国王的回归》《非洲的美食与社会》等书。
一直對非洲大地有著一種敬畏和偏愛,這片土地應該曾有過不凡,而不是如今的貧窮與落後。原以為此書能給我非洲的歷史以啓蒙,當然原也沒指望一本薄書能帶來太多的東西,但是讀完還是遺憾的,就這樣
评分本来以为是一本扫盲和颠覆之书,但章节之间还是充满了遗忘和割裂。这是一块悲情大陆,记忆和历史犹如零散堆放难以串联归结的考古遗迹,只能依靠仅有的线索去推测,充满了对未知和不确定的无力感。非洲遭遇了什么,曾经有过什么,只有宏观层面上的模糊印象。历史可以再次追溯和追认吗?遗忘的文明可以被再次确知吗?暂时还看不到乐观的可能。
评分对于对非洲无基本了解的人来说此书应该会相当无聊和凌乱,因为文章预设了一些基本的知识背景,而且一些琐碎的内容很考验读者的兴趣持久度和耐心。我才开始接触非洲相关内容,并且主要兴趣在欧亚非互动、宗教的传播和教派分裂上,这本书里面关于8-15世纪非洲文明的极简描绘,以及因此不可避免地提到的穆斯林、基督徒和犹太人之间的互动,还有鲜有人关注的阿拉伯人贩卖黑奴的活动(我越来越好奇阿拉伯思想家要如何合理化自己的贩奴活动了,毕竟大家都是穆斯林)最后的结尾我很喜欢,是达·伽马的船队如何绕过好望角来到了印度。在花重笔墨展示了连接地中海、北非、西非、“非洲之角”、莫桑比克和大津巴布韦的贸易网络之后,达·伽马此行的成功预示了原有的贸易网络将被破坏、沉寂在黑暗和混乱中的欧洲人将横行于大地,一个新的时代将要展开。
评分集中讨论欧洲殖民者到来之前8-15世纪近千年的非洲中世纪史,由于本地记载的极度匮乏,只能凭借跨语言文献和考古材料来勾勒。不必说,其支离破碎犹如艰难的拼图,但也因此,倒可一定程度上摆脱了历史文献的束缚,借助多种方法来尽力复原历史图景。实际上,作者看来也有意撇开了一些文献,因为这一时期的非洲史再怎么晦暗不明,至少埃及史是相当清楚的(可能超过非洲其余部分史料的总和),但本书旨在勾勒作为一个整体的非洲及其历史进程,尤其是前沿历史发现。它也成功表明,非洲当时并不孤立、黑暗,但这里的一个陷阱是:书中引用的跨语言史料,本身就在交流网络存在时才有可能,也就是说,真正“黑暗”的那部分非洲犹如黑洞,根本不会被“看见”,因而文献和结论在一定程度上可说是循环自证的。
评分晦暗,绿洲散布于沙漠之中,没有人看得清地下暗河的轨迹。人类学对此恐怕也无能为力。19、20世纪殖民活动摧毁了整个非洲的各种社会,古代的重要区域,在近代同样是重要区域。
1.前言页7行9:据意文版,“撒哈拉最贫瘠的西部”应为“撒哈拉最贫瘠的毛里塔尼亚东部”。 2.前言页7行16:据意文版,“不是为了了解遗址或文物得以留存的途径”应为“而是为了了解遗址或文物得以留存的途径”。 3.前言页8行11:据文意,“这些证据不是出于一种毫无根据的选择”,...
评分1.前言页7行9:据意文版,“撒哈拉最贫瘠的西部”应为“撒哈拉最贫瘠的毛里塔尼亚东部”。 2.前言页7行16:据意文版,“不是为了了解遗址或文物得以留存的途径”应为“而是为了了解遗址或文物得以留存的途径”。 3.前言页8行11:据文意,“这些证据不是出于一种毫无根据的选择”,...
评分1.前言页7行9:据意文版,“撒哈拉最贫瘠的西部”应为“撒哈拉最贫瘠的毛里塔尼亚东部”。 2.前言页7行16:据意文版,“不是为了了解遗址或文物得以留存的途径”应为“而是为了了解遗址或文物得以留存的途径”。 3.前言页8行11:据文意,“这些证据不是出于一种毫无根据的选择”,...
评分1.前言页7行9:据意文版,“撒哈拉最贫瘠的西部”应为“撒哈拉最贫瘠的毛里塔尼亚东部”。 2.前言页7行16:据意文版,“不是为了了解遗址或文物得以留存的途径”应为“而是为了了解遗址或文物得以留存的途径”。 3.前言页8行11:据文意,“这些证据不是出于一种毫无根据的选择”,...
评分1.前言页7行9:据意文版,“撒哈拉最贫瘠的西部”应为“撒哈拉最贫瘠的毛里塔尼亚东部”。 2.前言页7行16:据意文版,“不是为了了解遗址或文物得以留存的途径”应为“而是为了了解遗址或文物得以留存的途径”。 3.前言页8行11:据文意,“这些证据不是出于一种毫无根据的选择”,...
金犀牛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024