具体描述
“晚唐是贾岛的时代”，这是闻一多提出的卓越命题。世称李商隐、温庭筠是晚唐诗人的代表，但晚唐文学的本来面目实则在于贾岛，而贾岛其人却是生活于中唐时代的韩门诗人。本书认为，晚唐文学的滥觞在于张籍的“闲居诗”。以“崇尚俭朴而倦怠懒散”为基调的张籍闲居诗之美学理念，一方面经由姚合武功体的结晶而理论化，另一方面则引领并升华出了贾岛文学，而晚唐诗则在如此谱系之中得以孕育成型。本书是日本专修大学松原郎教授就张籍、姚合、贾岛研究的论文集，全书冠以《晚唐诗之摇篮》，可显示出晚唐诗自三人开风气之演进理路。
作者简介
松原朗，早稻田大学文学博士 ，现为日本专修大学文学部教授、日本中国学会理事、日本杜甫诗学会副会长。主要著作有 ：《 中国离别诗的成立 》《唐诗之旅——长江篇 》《文学修养之中国古典文学史》《汉诗大辞典》《唐诗解释词典校注》《唐诗解释词典校注 • 续 》，译作有《唐代关中•山东 •江南三地“文学士族 ”研究》《杜甫全诗译注》等。
目录信息
绪论
第一章 张籍论
第一节 张籍闲居诗的成熟——以太常寺太祝在任时期为中心
第二节 张籍的《和左司元郎中秋居十首》——晚唐诗的摇篮
第三节 张籍的“无记名”诗歌——连接徒诗与乐府之间的桥梁
第二章 姚合论
第一节 呼朋唤友的姚合——姚合诗歌集团的形成
第二节 姚合的官场履历与武功体
第三节 姚合“武功体”之谱系——尚俭与慵懒的美学
第三章 贾岛论
第一节 贾岛乐游原东的住所——以移居背景为中心
第二节 诗性世界之现场——贾岛的原东居
第三节 贾岛诗中“泉”的意味——根源性的存在及其交叉
第四章 闻一多的《贾岛》——贾岛研究的当代性课题
后记
各章节初次发表情况一览
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《晚唐诗之摇篮》真的让我爱不释手，每翻开一页，都仿佛穿越回那个风起云涌的时代。作者的笔触细腻而生动，不仅仅是罗列那些璀璨的诗篇，更是深入浅出地解读了它们是如何在晚唐这片沃土上孕育、成长，并最终绽放出耀眼的光芒。我尤其欣赏书中对诗人个体生命历程与时代背景的结合，比如对李商隐的描写，不仅仅是他的“无题”诗，更是他身处的政治动荡、家族衰落以及个人情感的纠葛，是如何一步步塑造了他的诗歌风格，让那些朦胧的意象、深沉的情感有了鲜活的生命。读到书中关于杜牧的章节，我仿佛能看到他纵情于山水，也忧心于家国，他的诗歌既有“江南春色”的明媚，也有“牧童遥指杏花村”的洒脱，更有“烟笼寒水月笼沙”的迷离。作者并没有简单地将这些诗歌视为孤立的艺术品，而是将它们置于历史的长河中，探究了唐朝由盛转衰的宏大背景如何影响了文人的创作心态，那种失落感、彷徨感，以及在乱世中寻求精神慰藉的努力，都被作者描绘得淋漓尽致。这本书不仅仅是关于诗歌的，更是关于人，关于那个时代的精神图景。我发现自己对许多耳熟能详的诗句有了全新的理解，原来它们背后蕴藏着如此丰富的故事和深刻的情感。作者的考证严谨，引用的史料翔实，但语言却丝毫没有枯燥感，反而充满了感染力，让人情不自禁地沉浸其中，与那些伟大的灵魂进行对话。
评分《晚唐诗之摇篮》带给我一种前所未有的阅读体验，仿佛踏入了一个巨大的历史画卷，而其中的诗歌则是点缀其间的璀璨星辰。我一直觉得晚唐的诗歌有一种特别的气质，它不同于盛唐的磅礴大气，也不同于中唐的沉郁顿挫，而是一种更加内敛、更加个人化，也更加充满象征意味的美。这本书精准地捕捉到了这一点，并且用一种非常系统和深入的方式加以阐释。作者在探讨诗歌创作的环境时，不仅仅提及了政治上的衰败和社会的动荡，更挖掘了士人阶层在权力斗争中的挣扎与无奈，以及他们在个人价值实现上的困境。这些都直接影响了他们的创作，使得晚唐诗歌中充满了个人情感的抒发，以及对现实世界的某种程度的逃避或反思。书中对一些重要诗人，比如温庭筠、韦庄、皮日休等人的分析，都非常独到，我原本以为对他们的了解已经足够，但这本书却揭示了更多隐藏在诗句背后的信息，无论是他们的人生际遇，还是他们与其他文人之间的交往，都为理解他们的作品提供了新的视角。我尤其喜欢作者对“花间派”的解读，那是一种在特定历史时期下，对女性美和情感的极致描摹，它既是对现实的一种慰藉，也是一种对美好事物的追寻。这本书的价值在于，它不仅让我欣赏了优美的诗歌，更让我理解了诗歌是如何诞生的，以及它们是如何成为那个时代精神的载体。
评分《晚唐诗之摇篮》这本书，确实是一部关于诗歌的宝藏。我之所以这样说，是因为它不仅仅是罗列优美的诗句，更是将这些诗句背后的故事、时代背景以及诗人内心的情感，都展现得淋漓尽致。我特别喜欢作者在处理历史资料时的严谨态度，他能够将复杂的历史事件与诗歌创作巧妙地结合起来，让读者在欣赏诗歌的同时，也能对那个时代有一个更深刻的认识。书中对晚唐时期政治上的衰落、社会上的动荡，以及士人阶层所面临的困境，都有详细的阐述，而这些都直接影响了诗人的创作。我印象深刻的是，作者在分析一些具有“伤时感事”特点的诗歌时，能够精准地指出这些诗歌是如何反映了当时的社会现实，以及诗人的内心感受。例如，书中对李商隐诗歌中“无题”现象的解读，不仅仅从艺术形式上进行分析，更将其与李商隐所处的时代背景、他个人的政治处境以及情感经历紧密联系起来，这让我对那些朦胧的意象有了更深的体悟。这本书让我觉得，诗歌从来都不是孤立存在的，它们是与时代、与人生紧密相连的。
评分《晚唐诗之摇篮》这本书，给我带来的最大收获是，它让我看到了晚唐诗歌所蕴含的巨大能量和丰富层次。我一直觉得晚唐的诗歌有一种特别的韵味，它不像盛唐那样奔放，也不像中唐那样沉郁，而是一种更加内敛、更加个人化的抒情。这本书精准地捕捉到了这一点，并且用一种非常系统的方式，将晚唐诗歌的“摇篮”——也就是那个时代的社会、政治、文化环境，以及文人的精神状态，都进行了深刻的剖析。我特别欣赏作者对诗人个体命运与时代洪流之间关系的探讨，他能够将诗人的人生际遇，如仕途的坎坷、情感的纠葛，与他们的诗歌创作紧密地联系起来。我印象深刻的是，书中对温庭筠的描写，不仅仅是他的“花间词”，更是他作为一个文人在那个动荡时代的生存状态，以及他对美的极致追求。作者的语言非常生动，即使是在解读一些比较晦涩的诗歌时，也能用一种非常易懂的方式呈现出来，让我能够真正地感受到诗歌的美。这本书让我对晚唐诗歌有了全新的认识，它不仅仅是优美的文字，更是那个时代人们情感、思想和精神的载体。
评分《晚唐诗之摇篮》这本书，确实是一部关于诗歌的宝藏。我之所以这样说，是因为它不仅仅是罗列优美的诗句，更是将这些诗句背后的故事、时代背景以及诗人内心的情感，都展现得淋漓尽致。我特别喜欢作者在处理历史资料时的严谨态度，他能够将复杂的历史事件与诗歌创作巧妙地结合起来，让读者在欣赏诗歌的同时，也能对那个时代有一个更深刻的认识。书中对晚唐时期政治上的衰落、社会上的动荡，以及士人阶层所面临的困境，都有详细的阐述，而这些都直接影响了诗人的创作。我印象深刻的是，作者在分析一些具有“伤时感事”特点的诗歌时，能够精准地指出这些诗歌是如何反映了当时的社会现实，以及诗人的内心感受。例如，书中对温庭筠的描写，不仅仅是他的“花间词”，更是他作为一个文人在那个动荡时代的生存状态，以及他对美的极致追求。这本书让我觉得，诗歌从来都不是孤立存在的，它们是与时代、与人生紧密相连的。
评分《晚唐诗之摇篮》这本书，对我来说，是一次意义非凡的文学探索之旅。我一直对晚唐那个充满矛盾与变革的时代情有独钟，而这本书恰恰满足了我对那个时代诗歌最深层次的好奇。作者的叙述方式非常独特，他不是孤立地看待每一首诗，而是将它们置于广阔的历史和社会背景之下，探究它们诞生的土壤。我能感受到作者对晚唐诗歌的热爱，他笔下的诗人，无论是名垂千古的，还是那些相对默默无闻但同样贡献卓著的，都被赋予了鲜活的生命。他深入挖掘了那些诗人的人生境遇，比如他们的仕途失意、爱情的坎坷，以及在乱世中的挣扎求存，这些都深刻地影响了他们的创作。我尤其喜欢书中对“诗史”概念的阐释，晚唐的许多诗歌，确实是那个时代的真实记录，它们承载了历史的重量，也反映了时代的脉搏。作者在分析具体诗歌时，也显得游刃有余，他能够敏锐地捕捉到诗歌中的细微之处，并将其与诗人的人生经历、时代背景相结合，从而揭示出更深层的含义。我感觉这本书不仅仅是在介绍诗歌，更是在讲述一个时代的变迁，以及在这个变迁中，文人们如何用诗歌来表达他们的喜怒哀乐，他们的理想与失落。
评分《晚唐诗之摇篮》这本书，无疑是打开了我对晚唐诗歌认识的新大门。我一直对那个时代充满好奇，特别是那些在历史洪流中闪耀着独特光芒的诗歌。作者的叙述方式非常有吸引力，他不是简单地介绍诗人或作品，而是将它们置于一个更广阔的时代背景下，深入探究了晚唐诗歌是如何在特定的社会、政治、文化环境中孕育和发展的。我特别喜欢作者在处理历史文献和诗歌鉴赏之间的平衡，既有严谨的学术考证，又充满文学的感染力。书中对于晚唐政治动荡、藩镇割据、社会经济的变化以及思想文化的发展，都有详细的阐述，而这些都直接影响了诗人的创作。我印象深刻的是，作者在分析杜牧的诗歌时，不仅仅提及了他对江南美景的描绘，更将其与杜牧的人生理想、政治抱负以及他对乱世的某种复杂心态联系起来，这让我对“江南”这个意象有了更丰富的解读。此外，书中对诗歌流派的梳理，以及对一些被忽视的诗人作品的挖掘，也极大地拓展了我的视野，让我看到了晚唐诗歌的多样性和丰富性。
评分读完《晚唐诗之摇篮》，我感觉自己像是经历了一场深刻的文化洗礼。这本书给我最大的感受是，原来我们所熟知的那些诗歌，在它们的背后，隐藏着如此复杂和动人的故事。作者不仅仅是简单地介绍了几位诗人或者几首名作，而是将整个晚唐诗歌的发展脉络梳理得清晰而有条理。我特别佩服作者在处理历史细节和诗歌鉴赏之间的平衡，既有严谨的学术考证，又不失文学作品的感染力。书中对晚唐社会变迁的描写，例如藩镇割据、黄巢起义等重大历史事件，与诗歌创作之间的关联被阐述得非常到位。这些动荡的年代，如何在文人的心中投下阴影，又如何激发了他们内心的情感，书中都有生动的例证。我印象最深刻的是，作者分析了“讽喻诗”在晚唐的兴起，这种诗歌形式，往往借古喻今，含蓄地表达对现实的不满和对未来的忧虑，而这些都与当时社会的动荡不安息息相关。此外，书中对诗歌的格律、意象、用典等方面的解读，也为我提供了非常实用的鉴赏方法。我不再只是被动地接受诗歌的美，而是能够主动地去分析和理解它们。这本书让我对晚唐诗歌的理解，上升到了一个全新的高度，它不再是遥远的古籍，而是鲜活的生命，是那个时代人们情感和思想的真实写照。
评分《晚唐诗之摇篮》这本书，让我重新认识了晚唐这个充满诗意的时代。我原本以为对晚唐诗歌已经有了相当的了解，但阅读这本书之后，我才发现自己之前所知的不过是冰山一角。作者以一种非常深入且富有洞察力的方式，将晚唐诗歌的繁荣景象展现在我面前，并且让我理解了这繁荣背后的复杂原因。我最欣赏的是作者对诗歌与社会现实之间关系的探讨，他详细地分析了晚唐时期政治动荡、社会经济的变化，以及文化思潮的演变，是如何共同塑造了晚唐诗歌的独特风格。书中对于一些重要诗人的生平事迹和创作经历的描写，也让我对他们的诗歌有了更深的理解。例如，作者对杜牧“江南”主题诗歌的分析，不仅仅停留在对景色的描绘，而是将其与杜牧的人生理想、政治抱负以及他对乱世的某种逃避心理联系起来，这让我对“江南”这个意象有了更丰富的解读。此外，书中对诗歌流派的梳理，以及对一些被忽视的诗人作品的挖掘，也极大地拓展了我的视野。我感觉这本书不仅仅是一部诗歌鉴赏的书，更是一部关于晚唐社会和文化的百科全书，它让我能够从更宏观、更深入的角度去理解和欣赏晚唐诗歌的魅力。
评分《晚唐诗之摇篮》这本书，是一次令人惊叹的阅读旅程。我一直觉得晚唐的诗歌有一种独特的忧伤与美丽，它不同于盛唐的磅礴大气，也不同于中唐的沉郁顿挫，而是一种更加细腻、更加个人化的抒情。这本书精准地捕捉到了这一点，并且用一种非常系统而深入的方式，将晚唐诗歌的“摇篮”——也就是那个时代的社会、政治、文化环境，以及文人的精神状态，都进行了深刻的剖析。我特别欣赏作者在处理历史细节和诗歌鉴赏之间的平衡，既有严谨的学术考证，又不失文学作品的感染力。书中对晚唐社会变迁的描写，例如藩镇割据、黄巢起义等重大历史事件，与诗歌创作之间的关联被阐述得非常到位。我印象深刻的是，作者在分析李商隐的诗歌时，不仅仅提及了他诗歌中的朦胧意象，更将其与李商隐所处的时代背景、他个人的政治处境以及情感经历紧密联系起来，这让我对那些“无题”的诗句有了更深的体悟。这本书让我觉得，诗歌从来都不是孤立存在的，它们是与时代、与人生紧密相连的。
评分在我们心目中，诗人都是飘逸的、热烈的。他们有满腔激烈，心中情绪一旦迸发，便成为了诗意从笔下流泻而出。而被后人称为“诗奴”的贾岛，仿佛站在了人们印象之中的诗人的反面。偏偏闻一多却说，晚唐是贾岛的时代。这是为什么呢？ 提到中晚唐诗人，我们会想到白居易、李商隐、温庭筠，但并没有多少人知道，“诗肠”张籍。在历史文献里，他是杜甫的模仿者。而实际上他对诗歌的贡献远不止于此。张籍的“无记名”诗歌是连接徒诗与乐府之间的桥梁。由此开创了唐诗新时代。 那么要提到姚合，知道的人就更少了。他在武功时所写作的律诗，备受推崇，与贾岛齐名并称“姚贾”。姚合的诗歌集团和慵懒美学，为唐诗的转型埋下了坚实的根须。 早稻田大学文学博士，日本学者松原郎，为了探寻晚唐诗歌的形式与发展，挑选了他心目中的三个晚唐诗歌的种子人物——
评分在我们心目中，诗人都是飘逸的、热烈的。他们有满腔激烈，心中情绪一旦迸发，便成为了诗意从笔下流泻而出。而被后人称为“诗奴”的贾岛，仿佛站在了人们印象之中的诗人的反面。偏偏闻一多却说，晚唐是贾岛的时代。这是为什么呢？ 提到中晚唐诗人，我们会想到白居易、李商隐、温庭筠，但并没有多少人知道，“诗肠”张籍。在历史文献里，他是杜甫的模仿者。而实际上他对诗歌的贡献远不止于此。张籍的“无记名”诗歌是连接徒诗与乐府之间的桥梁。由此开创了唐诗新时代。 那么要提到姚合，知道的人就更少了。他在武功时所写作的律诗，备受推崇，与贾岛齐名并称“姚贾”。姚合的诗歌集团和慵懒美学，为唐诗的转型埋下了坚实的根须。 早稻田大学文学博士，日本学者松原郎，为了探寻晚唐诗歌的形式与发展，挑选了他心目中的三个晚唐诗歌的种子人物——
评分在我们心目中，诗人都是飘逸的、热烈的。他们有满腔激烈，心中情绪一旦迸发，便成为了诗意从笔下流泻而出。而被后人称为“诗奴”的贾岛，仿佛站在了人们印象之中的诗人的反面。偏偏闻一多却说，晚唐是贾岛的时代。这是为什么呢？ 提到中晚唐诗人，我们会想到白居易、李商隐、温庭筠，但并没有多少人知道，“诗肠”张籍。在历史文献里，他是杜甫的模仿者。而实际上他对诗歌的贡献远不止于此。张籍的“无记名”诗歌是连接徒诗与乐府之间的桥梁。由此开创了唐诗新时代。 那么要提到姚合，知道的人就更少了。他在武功时所写作的律诗，备受推崇，与贾岛齐名并称“姚贾”。姚合的诗歌集团和慵懒美学，为唐诗的转型埋下了坚实的根须。 早稻田大学文学博士，日本学者松原郎，为了探寻晚唐诗歌的形式与发展，挑选了他心目中的三个晚唐诗歌的种子人物——
评分在我们心目中，诗人都是飘逸的、热烈的。他们有满腔激烈，心中情绪一旦迸发，便成为了诗意从笔下流泻而出。而被后人称为“诗奴”的贾岛，仿佛站在了人们印象之中的诗人的反面。偏偏闻一多却说，晚唐是贾岛的时代。这是为什么呢？ 提到中晚唐诗人，我们会想到白居易、李商隐、温庭筠，但并没有多少人知道，“诗肠”张籍。在历史文献里，他是杜甫的模仿者。而实际上他对诗歌的贡献远不止于此。张籍的“无记名”诗歌是连接徒诗与乐府之间的桥梁。由此开创了唐诗新时代。 那么要提到姚合，知道的人就更少了。他在武功时所写作的律诗，备受推崇，与贾岛齐名并称“姚贾”。姚合的诗歌集团和慵懒美学，为唐诗的转型埋下了坚实的根须。 早稻田大学文学博士，日本学者松原郎，为了探寻晚唐诗歌的形式与发展，挑选了他心目中的三个晚唐诗歌的种子人物——
评分在我们心目中，诗人都是飘逸的、热烈的。他们有满腔激烈，心中情绪一旦迸发，便成为了诗意从笔下流泻而出。而被后人称为“诗奴”的贾岛，仿佛站在了人们印象之中的诗人的反面。偏偏闻一多却说，晚唐是贾岛的时代。这是为什么呢？ 提到中晚唐诗人，我们会想到白居易、李商隐、温庭筠，但并没有多少人知道，“诗肠”张籍。在历史文献里，他是杜甫的模仿者。而实际上他对诗歌的贡献远不止于此。张籍的“无记名”诗歌是连接徒诗与乐府之间的桥梁。由此开创了唐诗新时代。 那么要提到姚合，知道的人就更少了。他在武功时所写作的律诗，备受推崇，与贾岛齐名并称“姚贾”。姚合的诗歌集团和慵懒美学，为唐诗的转型埋下了坚实的根须。 早稻田大学文学博士，日本学者松原郎，为了探寻晚唐诗歌的形式与发展，挑选了他心目中的三个晚唐诗歌的种子人物——
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有