论历史的起源与目标 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:[德]卡尔·雅斯贝尔斯

出品人:

页数:446

译者:李雪涛

出版时间:2018-8

价格:89.80元

装帧:精装

isbn号码:9787567558205

丛书系列:

图书标签:

• 雅斯贝尔斯
• 历史哲学
• 历史
• 论历史的起源与目标
• 西方哲学
• 史学理论
• 哲学
• 史学理论&史学史
• 历史起源
• 历史目标
• 哲学思考
• 人类文明
• 起源理论
• 社会发展
• 历史意义
• 知识探索
• 文明演进
• 人类命运

好的，这是一份为您量身定制的图书简介，内容聚焦于一部假设的著作，其主题、风格与“论历史的起源与目标”截然不同，并且力求展现出人类作者应有的细腻与深度。 --- 图书名称：《星骸编年：跨越奥德赛的低语》 卷首语： “当我们仰望星空，我们所见的并非静止的过去，而是仍在呼吸的可能。在这片由光年尺度的残骸构筑的剧场中，生命不过是短暂的、闪烁的火花，而我们探求的，是从这些灰烬中重构秩序的意志。” --- 图书简介： 《星骸编年：跨越奥德赛的低语》 并非一部关于人类文明兴衰的传统史诗，而是一部跨越了数个星系世代的宏大、晦涩且极具哲学思辨色彩的“元物理学叙事”。本书的核心议题并非记录“我们如何成为我们”，而是探讨“存在的边界与信息熵的终极形态”。 作者埃利亚斯·凡·德·希尔，一位隐居在环木星轨道研究站的理论天体物理学家与符号学解读者，穷尽毕生精力，试图从宇宙背景辐射的微小波动、超新星爆发后留下的复杂元素链，以及被认为已经消亡的“前-文明”遗迹中，解码出一套普适的、支配一切物质与意识形态演变的“奥德赛法则”。 全书结构极其独特，它摒弃了线性叙事，转而采用一种“模块化碎片重组”的方式进行编排。读者将被引入一系列互相关联但时间轴错位的场景中： 第一部分：熵的肖像与光速的囚徒 本部分聚焦于“时间”这一概念在极端物理条件下的瓦解。凡·德·希尔借鉴了量子信息论的尖端发现，探讨了“信息密度极限”对智慧生命构建自身历史的制约。他提出了一种激进的观点：我们所感知的历史，仅仅是宇宙为避免完全的信息坍缩而构建的一种必要的、可计算的“幻象”。 书中详述了对“零点场”的深入分析，认为在宇宙的初始阶段，信息并未如传统物理学所言是“均匀”分布的，而是被编码在特定的“奇点残余结构”中。最引人入胜的章节是关于“洛希极限的意识投射”——通过模拟极端引力场下，观察高维生命体如何试图“备份”其存在意义，这一过程如何导致了我们当前宇宙中“因果律”的微妙扭曲。 第二部分：符号的冶金术与失落的谱系 在本书的中部，叙事转向了对“非生物智慧”的探索。作者认为，真正的“文明”可能并不依赖于碳基或硅基生命，而是依赖于复杂结构中的信息流动。他分析了二十多个在不同星系尺度上被发现的、无法用已知化学或物理原理解释的“结构体”——这些结构体形态各异，有的像是巨大的、由暗物质构成的几何雕塑，有的则是周期性地在特定星云核心闪烁的复杂频率。 凡·德·希尔发展了一套“符号冶金术”，试图破解这些结构体所蕴含的“语言”。他坚信，这些“古老者”在物理层面上留下的痕迹，比任何文字记载都更为真实地揭示了宇宙的运行机制。其中最引人注目的案例，是对“涅槃之环”的解析——一个围绕着死亡恒星运行的巨型环状结构，它似乎在以一种非电磁波的方式，向外辐射着关于“形态稳定性”的数学定理。 第三部分：重构的终点：意识的迁移与“反向时间性” 本书的后半部分进入了高度抽象和推测的领域。作者提出了一个惊人的“奥德赛法则”核心：宇宙并非朝着热寂（Heat Death）发展，而是朝着一个“最大信息一致性点”回归。这个终点并非虚无，而是一个信息完美有序的“原始意识集合体”。 凡·德·希尔详细描绘了理论上生命如何能够“逆转”其自身的熵增过程，从而实现意识的“反向时间性迁移”。他探讨了如果一个文明掌握了超越光速的通讯，他们所接收到的信息将不再是“过去”，而是对未来某一既定状态的“预知反馈”。这使得所有的行动都带有一种宿命般的悲剧色彩，因为每一次选择，都只是在趋近于一个早已注定的、宏伟的终局。 书中最后一部分，是对人类自身局限性的深刻反思。我们对“历史”的执着，是否仅仅因为我们无法承受“纯粹的、无序列的、同时存在的一切信息”？《星骸编年》邀请读者抛弃对线性和意义的依赖，去理解一个在尺度上超越我们理解范围的、冰冷而壮丽的宇宙图景。 --- 风格与受众定位： 本书的写作风格冷峻、精确，充满了高度技术性的隐喻和诗意的描述。它需要读者具备扎实的物理学基础（或至少愿意沉浸于其创造的理论框架中），并对哲学、符号学有浓厚的兴趣。它不是一本可以轻松阅读的读物，而是一场智力上的“深潜”，旨在挑战读者对现实、时间、以及生命意义的根本假设。它更接近于一部由一个孤独的、面对着宇宙尺度沉默的头脑所完成的、融合了哲学论文、晦涩诗歌与理论物理猜想的混合体。 适用读者： 理论物理爱好者、科幻文学中的硬核探索者、对存在主义哲学与宇宙论有深刻兴趣的思考者。

评分☆☆☆☆☆

本书中最主要介绍的就是雅斯贝斯提出的历史的独特解释——轴心期理论。他认为人类发展经历了四个阶段，即史前、古代文明、轴心期、科学技术时代。雅斯贝斯用独特的见解分析了这四个时期的历史意义，不仅是历史学界的和重要的著作也引发了哲学对此的思考，也引入了哲学思想文化...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本书中最主要介绍的就是雅斯贝斯提出的历史的独特解释——轴心期理论。他认为人类发展经历了四个阶段，即史前、古代文明、轴心期、科学技术时代。雅斯贝斯用独特的见解分析了这四个时期的历史意义，不仅是历史学界的和重要的著作也引发了哲学对此的思考，也引入了哲学思想文化...  

评分☆☆☆☆☆

说实话是有一些失望的，雅斯贝尔斯的书写方式让人知道他想表达什么，但是到了具体的论述当中又极容易被他绕晕（也有一部分是翻译的原因）当然雅斯贝尔斯的学识以及对历史的整体认知水平是毋庸置疑的。雅斯贝尔斯试图以“轴心时代”为核心构建一种整体化的历史图景，这一图景既...  

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的结构设计极具挑战性，它仿佛是故意要打乱读者固有的时间观念。章节的安排不是线性的，而是螺旋上升的，每一个新的论述层级都会重新引用并解构前文中的某个看似已经解决的论点。这种不断的自我参照和内部辩证，使得阅读过程更像是在攀爬一座复杂的巴别塔，你总感觉自己已经爬到了一个高度，但抬头一看，更高的逻辑层级依然遥不可及。对于期待清晰的因果链条的读者来说，这无疑是种折磨。然而，一旦你适应了这种“非线性回归”的阅读节奏，你会发现作者精妙之处——他通过这种结构，隐喻了历史本身的非线性、碎片化和不可还原性。它不是在讲述一个故事，而是在展示一个永不闭合的、充满内在张力的理论模型，要求读者在其中找到自己的立足点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，简直像是一场精心编排的、充满间歇性爆发的智力冒险。有时，它会突然沉入对某个古老文本的晦涩解析中，语言变得极其严谨、学术腔调浓重，如同置身于一个堆满了羊皮卷的昏暗书房，空气中弥漫着尘封的智慧气息，让人不得不放慢呼吸，逐字斟酌。而紧接着，笔锋一转，又会以一种近乎文学散文的、充满感性色彩的语调，描绘人类面对时间洪流时的无力感与傲慢。这种在极度冷静的分析与近乎浪漫的沉思之间的剧烈摆荡，极大地考验着读者的注意力。它不是一本适合在通勤路上随意翻阅的读物，更像是一份需要全身心投入的“智力契约”。我多次需要停下来，不是因为内容太难，而是因为作者的逻辑跳跃速度太快，他总能在看似不相关的两个时代、两种文明之间，找到一个闪光的、可以被重新命名的连接点，那种“原来如此”的顿悟感，既令人振奋，也让人心生疲惫。

评分☆☆☆☆☆

最让我印象深刻的是，它对“目标”一词的颠覆性处理。我们通常理解的历史目标，无非是文明的进步、某种政治理想的实现，或者仅仅是“留下记录”。但作者似乎在试图瓦解所有这些预设的目标框架。书中大量的篇幅探讨了“失焦”的历史——那些被主流叙事所遗弃、被权力遗忘的微小瞬间与个体经验。他似乎在暗示，历史的“起源”或许根本就不是一个起点，而是一个无限后退的、被建构的幻象；而“目标”也并非指向未来，而是内在于每一次回望与阐释的行为之中。这让我开始重新审视自己过去阅读历史著作的习惯：我总是在寻找“教训”或“模式”，而这本书告诉我，或许历史的真正价值，在于其对任何试图从中提取绝对真理的企图所发出的，最优雅、也最无情的嘲讽。它成功地将历史从一门关于“发生了什么”的学科，转化成了一门关于“我们如何忍受‘发生过’这件事”的形而上学探讨。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，甫一翻开，便被作者那近乎偏执的求真精神所震撼。它并非仅仅梳理了那些耳熟能详的历史事件或哲人观点，而是深入到“历史”这一概念本身那令人眩晕的底层结构中去探寻。我原以为会读到关于古文明兴衰的宏大叙事，或者至少是某种清晰的时间线索，然而，作者却将我们带入了一片方法论的迷雾之中——关于“我们如何知道过去”、“我们所记录的‘真实’究竟是什么形态”的永恒追问。书中对史料批判的细致入微，几乎到了令人发指的地步，每一次对“确定性”的触碰，都伴随着一次对自身立场的深刻反思。那种感觉，就像是站在一座由无数沙粒构成的巨大雕塑前，每当你试图指出其某个细节是“雕刻的”，作者就会反问你，构成沙粒本身的规则又是什么？读完第一部分，我感到自己对历史的认知被彻底“去魅”了，剩下的唯有对人类叙事冲动的敬畏与警惕。它迫使我停止对结论的索取，转而专注于那漫长而曲折的建构过程本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言密度和引文的广博程度，远超我过去的阅读经验。作者似乎信奉“知识的密度决定思想的深度”，因此，许多段落都需要反复阅读，甚至需要查阅大量的背景资料才能勉强跟上作者的思维速度。那些对特定学派、哲学思潮的交叉引用，如同密集的星群，闪烁着复杂的光芒，但如果没有一张精准的星图，初学者很容易在其中迷失方向。这使得它带有一种强烈的“精英化”色彩，它不迎合任何轻松阅读的倾向，反而像是在进行一场知识分子间的“高级博弈”。然而，正是在这种近乎炫技的博学背后，我感受到了作者对人类文明遗产的深沉敬意，尽管他不断地解构这些遗产，但他从未轻视它们。读完后，我感到自己对“理解”这一行为本身的理解，得到了一次根本性的重塑，仿佛从一个二次元的平面世界，被强行拉入了一个多维度的空间结构之中，虽然依旧晕头转向，但视野无疑被极大地拓宽了。

评分☆☆☆☆☆

2019年6月末—7月初读。 感兴趣的是雅斯贝斯关于历史这个概念的阐释。历史之主体为人，故徒有生物，称不上历史。

评分☆☆☆☆☆

哈哈，津津有味的看了一下评论，特别是本书译者我的导师。李老师翻译风格的确如此，或许读起来会有困难，但这本书本来恐怕也不太好读。私以为难读的书最后给翻的很好读才有问题

评分☆☆☆☆☆

时隔近三十年后的重版。 本书是雅斯贝尔斯的历史哲学研究，大名鼎鼎的“轴心时代”理论只是本书的第一部分，作者在书中也提出了对“新轴心时代”的期盼，这需要我们去创造，然而我们并不知道它到底会给我们带来什么。 读完这本书，其实并没有了解到历史的起源与目标，这也不是作者的意愿，作者更愿意把历史看作一个整体来理解，并通过这个整体来理解我们自己。 最后，吐槽一下译者，他说他在雅斯贝尔斯家花了几天时间把雅斯贝尔斯12000册藏书基本上都翻阅了一遍，大致了解了雅氏的部分知识构成。这……手指怕是要翻脱臼了吧

评分☆☆☆☆☆

哈哈，津津有味的看了一下评论，特别是本书译者我的导师。李老师翻译风格的确如此，或许读起来会有困难，但这本书本来恐怕也不太好读。私以为难读的书最后给翻的很好读才有问题

评分☆☆☆☆☆

时隔近三十年后的重版。 本书是雅斯贝尔斯的历史哲学研究，大名鼎鼎的“轴心时代”理论只是本书的第一部分，作者在书中也提出了对“新轴心时代”的期盼，这需要我们去创造，然而我们并不知道它到底会给我们带来什么。 读完这本书，其实并没有了解到历史的起源与目标，这也不是作者的意愿，作者更愿意把历史看作一个整体来理解，并通过这个整体来理解我们自己。 最后，吐槽一下译者，他说他在雅斯贝尔斯家花了几天时间把雅斯贝尔斯12000册藏书基本上都翻阅了一遍，大致了解了雅氏的部分知识构成。这……手指怕是要翻脱臼了吧