图书标签: 姚大力 史记 秦汉史 历史 司马迁 史学理论&史学史 史学史 史学理论
发表于2024-11-22
司马迁和他的《史记》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
有关司马迁的历史资料其实很少。要想了解司马迁,最好的办法是用心去阅读他的《报任安书》和《史记》;要想真正享受蕴含在《史记》里的古朴雄伟以及它无法言传的美,只有自己从“耳食之人”变成原始文本的阅读者。
一略二专三散。
评分还可以,闲暇时间看正好
评分本书由三篇文章构成。第一篇讲司马迁和《史记》,以非虚构文学的方式写作,主要取材于《太史公自序》和《报任少卿书》,比较细致也比较好读。但内容有许多错误,不能尽信,比如司马迁写《报任少卿书》的时候,《史记》应该是没有写完的,因此本书关于这一部分的论述差不多都错了;关于司马迁的生年,我比较倾向于李长之说的建元六年,本书中这一部分也有逻辑不通指出。但这本书中也有比较不错的观点,比如认为司马迁没有善终,有说服力。书中提到,韩城有民间传说,说司马迁的生日是农历二月初八,倒是值得考证。第二篇讲的是《史记》对史学的意义,其中举例《周本纪》的文献来源比较可读。第三篇讲读书,借朱熹的观点谈读书要精读、熟读,个人认为价值不高。
评分三篇文章组成,第一篇似乎过于通俗,第二篇对《史记》的理解就重要很多,第三篇借朱熹的话讲读书,应该是课堂讲稿之类,让我想跑去把朱熹乃至宋人的书拿来读一遍(想想而已
评分三篇文章,关于读书那篇不错,有启发,也有同感。
早在十多年前就立下宏愿阅读两本古书:《史记》和《世说新语》。在西安读书时就买下原著,这些年奔波各地,这两本书也跟着到处搬家,但可惜一直未得机会尽读之。究其原因,对军规而言读这些古文实在“太慢”,而读这些书也许得心绪平静,权当为懒惰的借口吧!诚如作者在本书中...
评分本书由三部分构成。第一和第三部分系节目讲稿,浅显平实;第二部分系学术论文,所论渊深,征引广博,体现了姚先生的视野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除了古帝王的谱牒外,他(司马迁)在当时能看到的书籍,其实并不比我们今日所能掌握的资料更加丰富多少。」(页81)...
评分本书由三部分构成。第一和第三部分系节目讲稿,浅显平实;第二部分系学术论文,所论渊深,征引广博,体现了姚先生的视野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除了古帝王的谱牒外,他(司马迁)在当时能看到的书籍,其实并不比我们今日所能掌握的资料更加丰富多少。」(页81)...
评分本书由三部分构成。第一和第三部分系节目讲稿,浅显平实;第二部分系学术论文,所论渊深,征引广博,体现了姚先生的视野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除了古帝王的谱牒外,他(司马迁)在当时能看到的书籍,其实并不比我们今日所能掌握的资料更加丰富多少。」(页81)...
评分本书由三部分构成。第一和第三部分系节目讲稿,浅显平实;第二部分系学术论文,所论渊深,征引广博,体现了姚先生的视野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除了古帝王的谱牒外,他(司马迁)在当时能看到的书籍,其实并不比我们今日所能掌握的资料更加丰富多少。」(页81)...
司马迁和他的《史记》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024