圖書標籤: 哲學 匹茲堡學派 思想史 麥剋道威爾 塞拉斯 分析哲學 德國觀念論 布蘭頓
发表于2024-12-23
匹茲堡學派研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
在西方哲學的晚近發展中,匹茲堡學派是極富原創性的當代美國哲學流派,對它的研究具有很高的理論意義和學術價值。孫寜的《匹茲堡學派研究:塞拉斯、麥剋道威爾、布蘭頓》通過一係列相互支撐和相互指涉的研究較為完整地呈現瞭匹茲堡學派的整體思想圖景,並界定它在西方哲學史中的具體位置。該書試圖在技術性探討中同時保留一種思想史的取嚮,即在德國觀念論、古典實用主義、新實用主義、分析哲學、心靈哲學等眾多綫索中整理齣一條屬於匹茲堡學派的獨特敘事。
孫寜,現任職於復旦大學哲學學院,主要研究方嚮為古典實用主義、新實用主義、美國思想史源流等。已發錶論文多篇,主持項目多項,齣版譯著四本,分彆為《杜威全集·晚期著作(第三捲)》《杜威全集補遺捲:現代哲學與非現代哲學》《三重繩索:心靈、身體與世界》《將世界納入視野:論康德、黑格爾和塞拉斯》。目前正在寫作的書稿是《古典實用主義的綫索與視域》《實用主義與歐洲的社會建構主義:一項接受史研究》。
這本書嚮我們展示瞭匹茲堡學派的基本共識和內在差異,並且將其放置在德國古典哲學以及美國哲學的語境中,從而形成瞭一係列深層次的概念辨析。匹茲堡學派的整體共識建立在理性關係與言語錶達、經驗與概念能力之間不可分離的關係上。在這樣的前提下,經驗的對象不僅具備客觀性,同時也由理性來統籌,因為知覺經驗必然包含概念判斷。塞拉斯、布蘭頓和麥剋道威爾都是概念實在論者,在他們的思想圖景裏,世界的進程總是已經處於概念化的運作中。正是給予經驗以理性的力量,它纔可以在實在的布局中保持敞開。但是麥剋道威爾強調概念與經驗的先天契閤,這樣的弱經驗主義版本就與塞拉斯、布蘭頓的推論主義思路産生瞭分歧。從根本上來說,這樣的差異似乎取決於以何種視角來看待自然空間和理由空間的劃分——是訴諸於寂靜主義,還是將之歸為一個交互的推論進程。
評分Well organized and tightly argued. 如Redding一樣從塞拉斯刺破所予神話入手,看待麥兜與布蘭頓如何發展塞拉斯的命題,這包含瞭兩者如何看待德國觀念論遺産、如何構建心靈哲學和基於規範的分析實用主義。作者試圖闡明塞拉斯以降的發展暗閤康黑的脈絡。但對於匹茲堡學派明顯拒絕以黑格爾派自稱以及與黑格爾反錶象論之間的矛盾,著墨較少。
評分正如作者本人所言,這本書行文略有緊緻與晦澀,特彆對於我這樣對實用主義傳統缺乏瞭解的人。不過整體上還是很好地展示瞭宏大背景下P堡的思想風貌。
評分這本書嚮我們展示瞭匹茲堡學派的基本共識和內在差異,並且將其放置在德國古典哲學以及美國哲學的語境中,從而形成瞭一係列深層次的概念辨析。匹茲堡學派的整體共識建立在理性關係與言語錶達、經驗與概念能力之間不可分離的關係上。在這樣的前提下,經驗的對象不僅具備客觀性,同時也由理性來統籌,因為知覺經驗必然包含概念判斷。塞拉斯、布蘭頓和麥剋道威爾都是概念實在論者,在他們的思想圖景裏,世界的進程總是已經處於概念化的運作中。正是給予經驗以理性的力量,它纔可以在實在的布局中保持敞開。但是麥剋道威爾強調概念與經驗的先天契閤,這樣的弱經驗主義版本就與塞拉斯、布蘭頓的推論主義思路産生瞭分歧。從根本上來說,這樣的差異似乎取決於以何種視角來看待自然空間和理由空間的劃分——是訴諸於寂靜主義,還是將之歸為一個交互的推論進程。
評分塞拉斯的貢獻在於明確提齣:基礎主義的經驗概念無法與康德的框架相容。如果要把“我”作為知識的客觀性來源,就必須放棄經驗的優先性並堅持“我”的內在超越性,前者導緻瞭融貫論或先驗論,後者則導緻瞭概念實在論,剩下的就是如何修正經驗概念和錶徵主義,即如何修正經驗主義的意義理論。當然這隻是我讀下來的一些想法,這本書錶現得更加復雜而瑣碎,各種主義繞得暈死,對觀念論的理解也比較膚淺,如果我寫的話會更加抓緊康德的客觀性問題,而不總是陷入到翻譯式研究的誘惑中。
評分
評分
評分
評分
匹茲堡學派研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024