具体描述
在西方哲学的晚近发展中，匹兹堡学派是极富原创性的当代美国哲学流派，对它的研究具有很高的理论意义和学术价值。孙宁的《匹兹堡学派研究：塞拉斯、麦克道威尔、布兰顿》通过一系列相互支撑和相互指涉的研究较为完整地呈现了匹兹堡学派的整体思想图景，并界定它在西方哲学史中的具体位置。该书试图在技术性探讨中同时保留一种思想史的取向，即在德国观念论、古典实用主义、新实用主义、分析哲学、心灵哲学等众多线索中整理出一条属于匹兹堡学派的独特叙事。
作者简介
孙宁，现任职于复旦大学哲学学院，主要研究方向为古典实用主义、新实用主义、美国思想史源流等。已发表论文多篇，主持项目多项，出版译著四本，分别为《杜威全集·晚期著作（第三卷）》《杜威全集补遗卷：现代哲学与非现代哲学》《三重绳索：心灵、身体与世界》《将世界纳入视野：论康德、黑格尔和塞拉斯》。目前正在写作的书稿是《古典实用主义的线索与视域》《实用主义与欧洲的社会建构主义：一项接受史研究》。
目录信息
第二章 如何真正摆脱所予：C.I.刘易斯与塞拉斯
第三章 科学实在论语境中的老塞拉斯与塞拉斯
第四章 康德、塞拉斯与麦克道威尔
第五章 从第二自然到世界观：麦克道威尔的转向
第六章 心灵哲学和知觉理论：麦克道威尔与普特南
第七章 从康德—塞拉斯论题到分析实用主义：布兰顿的实用主义路线
第八章 “意义”的意义：塞拉斯与布兰顿
第九章 黑格尔、古典实用主义与匹兹堡学派
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
牛逼。
评分这本书向我们展示了匹兹堡学派的基本共识和内在差异，并且将其放置在德国古典哲学以及美国哲学的语境中，从而形成了一系列深层次的概念辨析。匹兹堡学派的整体共识建立在理性关系与言语表达、经验与概念能力之间不可分离的关系上。在这样的前提下，经验的对象不仅具备客观性，同时也由理性来统筹，因为知觉经验必然包含概念判断。塞拉斯、布兰顿和麦克道威尔都是概念实在论者，在他们的思想图景里，世界的进程总是已经处于概念化的运作中。正是给予经验以理性的力量，它才可以在实在的布局中保持敞开。但是麦克道威尔强调概念与经验的先天契合，这样的弱经验主义版本就与塞拉斯、布兰顿的推论主义思路产生了分歧。从根本上来说，这样的差异似乎取决于以何种视角来看待自然空间和理由空间的划分——是诉诸于寂静主义，还是将之归为一个交互的推论进程。
评分牛逼。
评分正如作者本人所言，这本书行文略有紧致与晦涩，特别对于我这样对实用主义传统缺乏了解的人。不过整体上还是很好地展示了宏大背景下P堡的思想风貌。
评分牛逼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有